1-16-492/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generated1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul , kui ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. – KrMS § 126 lg 3 p 1 -plaat videosalvestusega, mis asub kriminaalasja juures alusel jätta kriminaalasja juurde.
Legislator headnote
AI generated1-16-492/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: – KrMS § 126 lg 3 p 1 -plaat videosalvestusega, mis asub kriminaalasja juures alusel jätta kriminaalasja juurde.
Full text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
4. veebruaril 2016
Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-16-492 (15244001199) Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär, tõlk Merike Erisalu, tõlk Olga Nõmmemees Kriminaalasi E.A süüdistuses KarS § § 25 lg 2
199 lg 2 p 9 -
järgi kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri
abiprokurör Jaanika Kõrgmaa Süüdistatav
E.A, isikukood XXX, xxx Tõkendit ei ole kohaldatud RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS , kohus § 249
O T S U S T A S:
E.A süüdi tunnistada KarS § § 25 lg 2 järgi.
199 lg 2 p 9 -
Mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.
KarS § 73 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud ei pöörata karistust, 2 (kaks) kuud vangistust,
täielikult täitmisele E.A
1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul , kui ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.
KarS § 78 p 1 alusel algab katseaeg alates 04.02.2016
Asitõendid: CD
– KrMS § 126 lg 3 p 1 -plaat videosalvestusega, mis asub kriminaalasja juures alusel jätta kriminaalasja juurde.
Menetluskulud:
48 eurot kaitsjatasu kohtueelses
menetluses osutatud õigusabi eest -
jätta riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel.
V
riigituludesse kriminaalmenetluskulud: älja mõista E.A-lt eurot sundraha. (nelikümmend)
KrMS § 180 l äärata g 3 alusel m menetluskulude 40 eurot tasumine 6 (kuue) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele: E.A SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Nordea pangas nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber selgitus „E.A 99916700006373 ning
1-16-492 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel Ringkonnakohtule, õigus esitada apellatsioon Tartu
kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.
Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.
Kohtuotsus jõustub 15 päevase tähtaja möödumisel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk - 20.02.2016 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud.
Kohtu tuvastatud asjaolud
E.A on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema varem varguseid toime pannud isikuna (karistatud 28.09.2015 väärteootsusega 25.09.2015 toime pandud pisivarguse eest ning 02.06.2015 väärteootsusega 02.06.2015 toime pandud pisivarguse eest)
taas xxx juustuvorst maksumusega 1,23 eurot ning müügisaalist ühe kangi vorsti Valla
möödus kassast kauba eest maksmata, kuid oli kinni peetud kaupluse töötaja poolt. Kaup tagastatud rikkumatult kauplusele.
Sel moel pani E.A toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, süstemaatiliselt, s.t. pani toime kuriteo, ettenähtud KarS § 199 lg 2 p 9 § 25 lg 2 järgi. -
Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 kuud vangistust. Kohaldada KarS § 73 ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele kui E.A ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. aasta. Määrata katseajaks 1 Asitõendid: CD plaat toimiku juures hävitada. -
Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.
Kohtu meetmed
Kohus leiab, et
-
25 lg 2 E.A tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 § järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Asitõend plaat tuleb KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde. Tsiviilh : CD- agid puuduvad.
Menetluskulud tuleb jätta E.A Isikul puudub töökoht ja kanda osaliselt.
sissetulek. Talle on määratud töövõimetus 70 % ulatuses. Seega käiks menetluskulude täies mahus väljamõistmine talle ilmselt üle jõu. Lubada menetluskulude tasumine 6 kuu jooksul.
Inna Kirsipuu kohtunik