3-15-3191/5 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Karin Kalmiste Määruse tegemise aeg ja koht 03.02.2016, Tallinn Haldusasja number 3-15-3191 Haldusasi Ü.R. kaebus Maksuja Tolliameti (MTA) 25.11.2015 vaideotsuse nr 6-1/3096-2 tühistamiseks ja MTA kohustamiseks (rahuldada kaebaja 25.09.2015 esitatud tagastusnõude taotlus) Menetlustoiming Kaebuse käiguta jätmine RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu kaebusest loobumine ja lõpetada haldusasja nr 3-15-3191 menetlus.

2. Kaebaja menetluskulud jätta kaebaja enda kanda.

3. Sekretäril saata määruse ärakiri kaebajale.

Edasikaebamise kord

Määruse resolutsiooni p-i 1 peale (menetluse lõpetamine) võib esitada määruskaebuse otse Tallinna Ringkonnakohtule

15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates.

ASJAOLUD

1. 25.09.2015 esitas Ü.R. Maksuja Tolliametile (MTA) tagastusnõude esitamise ja täitmise taotluse 2011. aastal tuludeklaratsiooniga enammakstud tulumaksu summas 15 745,40 eurot tagastamiseks. MTA jättis taotluse tulumaksu tagastamise kohta oma 16.10.2015 otsusega nr 8-3/005847-1 rahuldamata. Ü.R. esitas MTA otsusele vaide, mille MTA 25.11.2015 vaideotsusega rahuldamata jättis.

2. 22.12.2015 esitas Ü.R. Tallinna Halduskohtule kaebuse, milles nõudis MTA 25.11.2015 vaideotsuse nr 6-1/3096-2 tühistamist ja MTA kohustamist (rahuldada kaebaja 25.09.2015 esitatud tagastusnõude taotlus).

3. 21.01.2016 määrusega jättis Tallinna Halduskohus kaebuse käiguta ning andis kaebajale kaebuse puuduste kõrvaldamiseks 10-päevase tähtaja. Kohus hoiatas, et puuduste kõrvaldamata jätmisel võib kohus kaebuse tagastada.

4. 29.01.2016 esitas kaebaja kaebusest loobumise avalduse.

5. Kuivõrd kaebaja ei olnud kaebusest loobumise avalduses märkinud, et ta on teadlik kaebusest loobumise tagajärgedest, selgitas kohus oma 29.01.2016 kirjaga nimetatud tagajärgi ning palus kaebajal täpsustada, kas ta soovib jätkuvalt kaebusest loobuda.

6. 02.02.2016 esitas kaebaja täpsustatud avalduse kaebusest loobumiseks.

KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

7. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 153 lg 1 esimese lause kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. HKMS § 155 lg 4 kohaselt võtab kohus loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. HKMS § 152 lg 3 sätestab, et kui § 152 lg 1 punktides 1 või 3-5 sätestatud asjaolud ilmnevad enne kaebuse menetlusse võtmist, lõpetatakse menetlus kaebust menetlusse võtmata.

8. Käesoleval juhul ei esine asjaolusid, mis tingiksid kaebusest loobumise vastuvõtmisest keeldumise. Kohus on kaebajale kaebusest loobumise tagajärgi selgitanud ning kaebaja on kinnitanud, et ta on nendest teadlik. Kuivõrd eeldatava vastustaja menetluskulud (isegi kui neid oleks) jääksid nende enda kanda (tegemist on haldusorgani igapäevast tegevust puudutava vaidlusega), ei pea kohus vajalikuks Maksuja Tolliametilt kaebaja avalduse osas seisukohta küsida. Seega võtab kohus vastu kaebusest loobumise ning lõpetab haldusasja nr 3-15-3191 menetluse.

9. HKMS § 108 lg 7 lause 1 kohaselt kannab kaebaja, kes loobub kaebusest, menetluskulud. Kuivõrd kohus ei pidanud eeldatavalt vastustajalt seisukoha küsimist vajalikuks ning isegi menetluskulude olemasolul ei oleks nende väljamõistmine kaebajalt põhjendatud, jäävad menetluskulud poolte endi kanda.

10. HKMS § 104 lg 6 p 2 sätestab, et kui tasutud riigilõivu suurus ületab 31,94 eurot, tagastatakse pool asjas tasutud riigilõivust, kui kaebaja loobub kaebusest. Kaebaja on riigilõivu tasunud 15 eurot (maksekorraldus tl 31). Kuivõrd kaebuselt tasutud riigilõiv on väiksem HKMS § 104 lg 6 p-s 2 nimetatud summast, ei ole alust riigilõivu tagastamiseks.

Karin Kalmiste kohtunik