2-14-63188/10 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Hiie Lindmets

Määruse tegemise aeg ja koht

3. veebruar 2016, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

A. K. (pankrotis) pankrotimenetlus

Tsiviilasja number

2-14-63188

Menetlustoiming

pankrotimenetluse lõpetamine lõpparuande kinnitamisega;

pankrotihalduri tasu määramine; võlgniku kohustustest

vabastamise menetluse algatamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

võlgnik A. K. (pankrotis; ik XXX, elukoht XXX, e-post

XXX);

pankrotihaldur Anne Tammer (Advokaadibüroo Tammer

& Tammer, Kalevi 9 Tartu 51010, telefon 733 3591, 504

3679, e-post haldur@tammer-tammer.ee)

Kohtuistungi toimumise aeg

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada lõpparuanne A. K. (pankrotis; isikukood 36306302719) pankrotimenetluses

ja lõpetada A. K. (pankrotis) pankrotimenetlus.

2. Vabastada pankrotihaldur Anne Tammer pankrotihalduri kohustustest A. K. (pankrotis)

pankrotimenetluses.

3. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses on jäänud raha saamata:

2. rahuldamisjärk – muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded:

Jrk

nr

Võlausaldaja

Rahuldamata nõude

summa

Jaotise %

Versobank AS

39 628,00 €

96,46

Eesti Vabariik Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu

1 453,18 €

3,54

Kokku:

41 081,18 €

100,00

4. Määrata pankrotihaldur Anne Tammeri tasuks 760 eurot, millele lisandub käibemaks 152

eurot, kokku seega 912 eurot ja mõista summa pankrotivara arvel välja OÜ-le

Advokaadibüroo Tammer & Tammer, mille kaudu haldur tegutseb.

5. Kinnitada pankrotihaldur Anne Tammeri poolt tehtud vajalikud ja põhjendatud kulud A. K.

(pankrotis) pankrotimenetluses 1608 eurot, sh käibemaks 268 eurot. Pankrotihalduri

vajalikud ja põhjendatud kulud kanda pankrotivara arvel.

6. Algatada A. K. (ik XXX) suhtes võlgniku kohustustest vabastamise menetlus.

Pärast viie aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest

otsustab kohus võlgniku taotlusel tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest

vabastamise. Kohus võib oma kohustusi nõuetekohaselt täitnud võlgniku asjaolusid

Tsiviilasi 2-14-63188

2/6

arvestades vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest ka enne viie aasta

möödumist menetluse algatamisest, kuid mitte enne kolme aasta möödumist menetluse

algatamisest, eelkõige kui võlgnik on oma kohustusi menetluse ajal nõuetekohaselt täitnud ja

rahuldanud võlausaldajate nõudeid arvestatavas ulatuses (PankrS § 175 lg 1, lg 11). Võlgniku

pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamisel ei lõpe õigusvastaselt tahtlikult

tekitatud kahju hüvitamise ning lapsele või vanemale elatise maksmise kohustused (PankrS

§ 176 lg 2).

7. Jätta A. K. kohustustest vabastamise menetluses usaldusisik määramata ja kohustada A. K.

(XXX, elukoht XXX maakond, e-post XXX) ennast täitma usaldusisiku kohustusi.

8. Usaldusisikul (A. K.) kanda võlgniku arveldusarvele üle 25 protsenti töö- või

teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu ning

ülejäänud 75 protsenti kanda teisele arveldusarvele, millelt tehakse väljamaksed

võlausaldajatele üks kord aastas (iga aasta 1. juulil).

9. A. K. esitada kord kuue (6) kuu jooksul kohtule aruanne, mis peab sisaldama vähemalt teavet

võlgniku mõistlikult tulutoova tegevuse, sissetulekute ja vara kohta ning võlgniku

arvelduskontode väljavõtteid ja andmeid väljamaksete tegemise kohta võlausaldajatele.

Esimene aruanne esitada hiljemalt 1. augustil 2016, järgnev 1. veebruaril

2017 jne.

10. Võlgniku täiendavad kohustused kohustustest vabastamise menetluse kestel on järgmised

(PankrS § 173):

Võlgnik on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist tegevust

ei ole, siis seda otsima.

Võlgnik peab viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha

vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku

nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta.

Võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest

saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest tasude

maksmiseks kohustatud isikutele teatama.

Võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata

sissenõuet. Täitemenetluse seadustik (edaspidi TMS) § 132 lg 1 järgi sissetulekut ei arestita,

kui see ei ületa ühe kuu eest ettenähtud palga alammäära (alates 01.01.2016 430 eurot)

suurust või vastavat osa nädala või päeva sissetulekust, mittearestitav summa suureneb iga

ülalpeetava kohta ühe kolmandiku võrra palga alammäärast kuus. TMS § 131 lg 1 p-de 1-

11 järgi ei saa sissenõuet pöörata järgmistele sissetulekutele: riiklikud peretoetused;

puudega inimese sotsiaaltoetus; sotsiaaltoetus sotsiaalhoolekande seaduse tähenduses;

kunstliku viljastamise ja embrüokaitse seaduse § 351 lõike 3 alusel makstav hüvitis; Eesti

Töötukassa kaudu makstud töötutoetus, stipendium, sõidu- ja majutustoetus ning toetus

ettevõtluse alustamiseks; kehavigastuse või terviserikke tekitamise tõttu makstav hüvitis,

välja arvatud hüvitis kaotatud sissetuleku eest, ja mittevaralise kahju hüvitis; seadusel

põhinev elatis; vanemahüvitis; rahaline ravikindlustushüvitis ravikindlustuse seaduse

tähenduses, välja arvatud ajutise töövõimetuse hüvitis; riiklik pension seaduses sätestatud

ulatuses; vanglast vabanemise toetus.

Pärimise teel saadu väärtusest on võlgnik kohustatud poole usaldusisikule üle andma.

11. Määrus saata pankrotihaldurile ja võlgnikule.

12. Pankrotihalduril edastada määrus võlausaldajatele.

13. Avaldada teade pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamise ja võlgniku kohustustest

vabastamise menetluse algatamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Tsiviilasi 2-14-63188

3/6

14. Pankrotimenetluse lõpetamise osas võib määruse peale esitada määruskaebuse Tartu

Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest

alates võlgnik, samuti võlausaldaja, kui ta esitas menetluse lõpetamise avalduse vastu

vastuväite.

Võlgniku

kohustustest

vabastamise

menetluse

algatamise

osas

võib

määruskaebuse esitada võlausaldaja, kes on esitanud kohtule vastuväite vastavalt PankrS

§ 171 lg-le 1 (PankrS § 164 lg 1, 2, § 171 lg 4). Pankrotihaldur võib määruskaebuse esitada

pankrotimenetluse kulude kohta.

MENETLUSE KÄIK

1. Tartu Maakohtu 13.01.2015 määrusega kuulutati kell 16.00 välja A. K. pankrot ja

pankrotihalduriks nimetati Anne Tammer. Jaotusettepanek kinnitati 28.10.2015

määrusega.

2. Pankrotihaldur Anne Tammer esitas kohtule 21.01.2016 kinnitamiseks lõpparuande.

Haldur palub kinnitada A. K. pankrotimenetluses koostatud lõpparuanne ja lõpetada A. K.

pankrotimenetlus; vabastada pankrotihaldur A. K. pankrotihalduri kohustustest; määrata

A. K. pankrotihaldur Anne Tammer tasuks 760 eurot, millele lisandub käibemaks 152

eurot, kokku 912 eurot; määrata pankrotihalduri hüvitatavate kulutuste suuruseks 1608

eurot (sh käibemaks 268 eurot), mis kanda pankrotivara arvel; algatada A. K. suhtes

võlgniku kohustustest vabastamise menetlus; jätta A. K. kohustustest vabastamise

menetluses usaldusisik määramata ja kohustada A. K. täitma usaldusisiku ülesandeid.

LÕPPARUANNE

Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta (PankrS § 162 lg 2 p 1)

3. Võlgniku pankrotivara hulka kuulusid O. S. (pankrotis), registrikood XXX, osa

nimiväärtusega 390 000 krooni ja nõue O. S. (pankrotis) vastu summas 126 814,77 eurot.

4. Pankrotivara müüdi elektroonilisel enampakkumisel Kohtutäiturite ja Pankrotihaldurite

Koja oksjonikeskkonnas www.oksjonikeskus.ee.

5. Pankrotivara müügist laekus kokku 3800 eurot järgmiselt:

O. S. (pankrotis) osa müügist

400,00

nõude müügist

3 400,00

kokku

3 800,00

Andmed PankrS §-s 146 nimetatud väljamaksete kohta (PankrS § 162 lg 2 p 2)

6. Vara välistamise tagajärgedest tulenevaid nõudeid PankrS § 123 alusel ei ole.

7. Tagasivõitmise tagajärgedest tulenevaid nõudeid PankrS § 146 alusel ei ole esitatud.

8. Elatisi või väljamakseid võlgnikule ja tema ülalpeetavatele PankrS § 147 alusel ei ole

taotletud ega makstud.

9. Massikohustused (PankrS § 148) ja pankrotimenetluse kulud (PankrS § 150):

9.1. Pankrotimenetluses on kokku laekunud 3800 eurot. Vastavalt PankrS § 651 lõikele 1 on

halduri tasu alammäär pankrotivaralt suurusega kuni 6400 eurot 20% pankrotivarast.

Pankrotihaldur taotleb halduri tasu määramist alammääras 760 eurot, millele lisandub

käibemaks 152 eurot, kokku koos käibemaksuga 912 eurot. PankrS § 65 lg 1 kohaselt

halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb.

Pankrotihaldur tegutseb Advokaadibüroo Tammer & Tammer OÜ kaudu. Pankrotihaldur

palub määrata halduri tasu Advokaadibüroo Tammer & Tammer OÜ-le (rk 10853152).

Tsiviilasi 2-14-63188

4/6

9.2. Bürooteenuseid on arvestatud kokku 1340 eurot, millele lisandub käibemaks, kokku 1608

eurot koos käibemaksuga, arvestusega 33,50 h x 40.-/tund + käibemaks. Panga

teenustasud on kokku 0,92 eurot.

9.3. Pankrotimenetlusega seotud väljamaksed (PankrS § 146) kokku (eurodes):

pangateenus

0,92

bürooteenused

1 608,00

pankrotihalduri tasu (ilma käibemaksuta)

760,00

käibemaks halduri tasult

152,00

kokku

2 520,92

Andmed jaotise alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa

(PankrS § 162 lg 2 p 3)

10. Teises rahuldamisjärgus – muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded ning jaotised

(PankrS § 153 lg 1 p 2) - on välja makstud Versobank AS-ile 1233,72 eurot ja Eesti

Vabariigile (Riigi Tugiteenuste Keskus kaudu) 45,28 eurot.

Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta (PankrS § 162 lg 2 p 4)

11. Pandiesemeid ei olnud.

Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta

(PankrS § 162 lg 2 p 5)

12. Müümata pankrotivara ei ole. Võlgnikul ei ole teistelt isikutelt vara saada.

Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel (PankrS § 162 lg 2 p 6)

13. Halduri tegevuse moodustasid kokkuvõtvalt järgmised tegevused: võlgniku ja tema vara

kohta info hankimine kolmandatelt isikutelt, järelepärimiste tegemine võlgnikule. Muud

pankrotimenetluse

toimingud:

nõudeavalduste

kontrollimine,

võlausaldajate

üldkoosolekute korraldamine, jaotusettepaneku ja lõpparuande koostamine, suhtlemine

võlausaldajatega ja võlgnikuga, võlgniku igakuiste sissetulekute kontrollimine ja

pankrotivara arvestuse pidamine jt. Tutvumine O. S. (pankrotis) pankrotiasja toimikuga

(tsiviilasi nr XXX) Tartu Maakohtus, O. S. (pankrotis) tervendamiskavaga, andmete

kogumine O. S. (pankrotis) pankrotihaldurilt I. L. Pankrotivara müügi korraldamine ja

sellega seotud tegevused.

Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud

võlausaldaja

tunnustatud

nõue (EUR)

jaotise % väljamakse

(EUR)

saamata

nõue

(EUR)

Versobank AS

40 861,72

96,46

1 233,72

39 628,00

Eesti Vabariik Riigi Tugiteenuste

Keskuse kaudu

1 498,46

3,54

45,28

1453,18

kokku

42 360,18

100,00

1 279,00

41 081,18

Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta,

mida haldur kavatseb veel esitada (PankrS § 162 lg 2 p 8)

14. Pankrotihaldur ei ole hagisid esitanud ja ei kavatse hagisid esitada.

Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud (PankrS § 162 lg 2 p 10)

15. Võlgnik ei XXX. Pankrotimenetluse ajal ei olnud võlgnikul selliseid sissetulekuid, mille

arvel saaks võlausaldajate nõudeid rahuldada.

Maksejõuetuse põhjus

Tsiviilasi 2-14-63188

5/6

16. Pankrotihaldur ei ole kuriteoteadet esitanud. Maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on muu

asjaolu. Võlgnik võttis kiire majanduskasvu perioodil 2006 suure laenukohustuse ning

investeeris saadud raha endale kuuluva äriühingu majandustegevusse. Majanduskriisi

tulemusena ei suutnud võlgnik oma kohustusi panga ees täita.

KOHTU SEISUKOHT

Pankrotimenetluse lõpetamine

17. PankrS § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus kümne päeva jooksul pärast vastuväidete

esitamise tähtaja möödumist lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise,

tehes selle kohta määruse. PankrS § 163 lg 6 kohaselt jätab kohus lõpparuande

kinnitamata ja tagastab selle määrusega haldurile pankrotimenetluse jätkamiseks, kui

lõpparuandest ilmneb, et pankrotimenetluses on rikutud võlgniku või võlausaldajate

õigusi. Kohus leiab, et lõpparuanne on seaduslik ning sealt ei ilmne, et pankrotimenetluses

oleks rikutud võlgniku ja võlausaldajate õigusi. Lõpparuanne tuleb kinnitada ja

pankrotimenetlus lõpetada. Võlausaldajad vastuväidet menetluse lõpetamisele ega

võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisele ei esitanud.

18. Kohus nõustub halduriga, et võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks ei ole kuriteo

tunnustega tegu.

19. PankrS § 165 lg 3 alusel tuleb Anne Tammer vabastada pankrotihalduri kohustusest A. K.

pankrotimenetluses.

20. PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest.

Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära

kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab

kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb.

21. PankrS § 65 lg 5 kohaselt määrab kohus haldurile tasu käesoleva seaduse § 651 lõikes 1

nimetatud alammääras. Alammäärast suurema tasu võib kohus määrata põhjendatud juhul.

22. Arvestades PankrS §-i 65, pankrotihalduri töö keerukust, mahtu, halduri kutseoskust ja

taotlust, peab kohus põhjendatuks määrata Anne Tammeri tasuks 760 €, millele lisandub

käibemaks 152 €. Tasu alammääras pankrotivaralt suurusega 3 800 € on 760 €.

Pankrotihalduri tasu tuleb pankrotihalduri taotlusel välja mõista pankrotivara arvel OÜ-le

Advokaadibüroo Tammer & Tammer, mille kaudu haldur tegutseb.

23. Pankrotihaldur taotleb kinnitada seoses menetluse läbiviimisega pankrotihalduri vajalikud

ja põhjendatud kulud 1608 eurot, sh käibemaks 268 eurot. Pankrotihalduri tasu ning kulud

on heaks kiitnud A. K. (pankrotis) 19.01.2016 võlausaldajate üldkoosolek. Kohus kinnitab

pankrotihaldur Anne Tammeri vajalikud ja põhjendatud kulud A. K. (pankrotis)

pankrotimenetluses summas 1608 eurot, sh käibemaks. Pankrotihalduri vajalikud ja

põhjendatud kulud kanda pankrotivara arvel.

Kohustustest vabastamise menetluse algatamine

24. PankrS § 169 näeb ette, et füüsilisest isikust võlgnik võidakse vabastada

pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest. PankrS § 171 lg 1 kohaselt otsustab

kohus võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise mh lõpparuande

kinnitamisel.

25. PankrS § 170 lg 1 kohaselt tuleb võlgniku kohustustest vabastamise avaldus esitada

kohtule hiljemalt võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks või koos

käesoleva seaduse § 158 lõikes 3 nimetatud aruandega. Avalduse võib võlgnik esitada ka

oma pankrotiavalduses või pärast võlausaldaja pankrotiavalduse esitamist.

26. A. K. esitas 30.12.2014 kohtule koos pankrotiavaldusega ka avalduse võlgniku

kohustustest vabastamiseks, kus märkis, et talle ei ole teada asjaolusid, mis võiksid

Tsiviilasi 2-14-63188

6/6

kohustustest vabastamise välistada ja et ta kohustub täitma PankrS §-s 173 nimetatud

kohustusi. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimus 03.02.2015.

27. Kohus leiab, et võlgnik on esitanud kohustustest vabastamise avalduse PankrS § 170 lg-s

1 sätestatud tähtaega järgides ja avalduses sisalduvad PankrS § 170 lg-s 2 nõutud

kinnitused. Pankrotimenetluse jooksul on võlgnik kohtule teadaolevalt täitnud PankrS

§-s 173 sätestatud kohustusi. PankrS § 171 lg-s 2 nimetatud asjaolusid, mille esinemisel

kohus ei algata võlgniku kohustustest vabastamise menetlust, kohtule teadaolevalt ei

esine. Võlausaldajad ei ole A. K. kohustustest vabastamisele vastuväiteid esitanud.

Eeltoodust lähtudes peab kohus põhjendatuks algatada A. K. kohustustest vabastamise

menetluse.

28. PankrS § 172 lg 1 näeb ette, et kui kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise

menetluse, nimetab ta võlausaldajate üldkoosoleku ettepanekul usaldusisiku, kellele

võlgnik teeb PankrS § 173 lõigetes 3 ja 6 nimetatud makseid.

29. PankrS § 172 lg 6 kohaselt võib kohus mõjuval põhjusel, eelkõige juhul, kui usaldusisiku

määramine tooks ilmselt kaasa põhjendamatuid kulutusi ja kohus on veendunud, et

võlgnik suudab usaldusisiku kohustusi ise täita, jätta usaldusisiku määramata ja kohustada

võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi. Sel juhul kontrollib kohus, kas võlgnik

oma kohustusi täidab.

30. Pankrotihaldur on korraldanud 19.01.2016 võlausaldajate üldkoosoleku, mille päevakorras

oli usaldusisiku nimetamine. Võlausaldajate üldkoosolek otsustas jätta A. K. (pankrotis)

kohustustest vabastamise menetluses usaldusisik määramata ja kohustada A. K. täitma

usaldusisiku ülesandeid. Võlgnik esitas pankrotiavalduses nõusoleku usaldusisiku

kohustuste täitmiseks.

31. Kohus leiab, et võlgnik on ise võimeline täitma usaldusisiku ülesandeid ning A. K. ennast

tuleb kohustada täitma usaldusisiku ülesandeid. Kohus kohustab A. K. esitama kohtule

aruandeid ja mõlema pangakonto väljavõtteid usaldusisiku ülesannete täitmise kohta iga

kuue (6) kuu järel, esimene aruanne tuleb esitada 1. augustiks 2016, järgnev 1. veebruariks

2017 jne.

32. PankrS § 173 lg 3 näeb ette, et võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest

suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks

usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele (nt A. K.

tööandjale, Penisoniametile) teatama. PankrS § 173 lg 4 järgi, käesoleva paragrahvi lõikes

3 nimetatud tulust (A. K. töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu

või ettevõtlusest saadud tulu) peab usaldusisik võlgnikule üle andma 25 protsenti. Kohus

võib asjaolusid arvestades määrata sellest erineva määra. Kohus leiab, et asjaolusid

arvestades ei ole põhjendatud muuta seaduses sätestatud määra ja PankrS § 173 lg-s 3

nimetatud tulust peab A. K. kandma igapäevaseks ülalpidamiseks 25 protsenti enda töö-

või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulust.

33. A. K. on kohustus kontrollida oma arvelduskonto(de)le laekuvaid summasid ja eraldada

võlausaldajate nõuete katteks summasid, millest teha üks kord aastas, iga aasta 1. juulil,

väljamakseid võlausaldajatele vastavalt määruses märgitud jaotistele.

/allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik