2-15-18306/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKostja kohustub hagejale tasuma põhinõude 540,80 (6,28+534,52) eurot, intressinõude 63,18 eurot ning seisuga 04.12.2015 kogunenud viivisest 540,80 (534,52 ja 6,28) eurost 45,57 eurot kokku 649,55 eurot. Hageja loobub viivise nõudest summas 405,23 eurot juhul kui kostja täidab p 2 sätestatud kohustust.
Legislator headnote
AI generated2-15-18306/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Pooled kinnitavad, et on teadlikud, et vastavalt TsMS § 432 sätestatule ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Gerty Pau Määruse tegemise aeg ja koht
3. veebruar 2016.a Tartu kohtumaja Tsiviilasi Eesti Energia AS-i hagi Kristel Sarniti vastu võla väljamõistmiseks Tsiviilasja number 2-15-18306 Tsiviilasja hind 1144,78 eurot Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine; riigilõivu tagastamise otsustamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: Eesti Energia AS (rk 10421629, asukoht Lelle
22 Tallinn 11318), esindaja: Kaili Muru-Mölder (kaili.muru-molder@energia.ee) kostja: Kristel Sarnit (ik XXXX, elukoht XXXX) Menetlus kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Kinnitada Eesti Energia AS-i ja Kristel Sarniti vahel sõlmitud järgmine kompromiss:
1. Kostja kohustub hagejale tasuma põhinõude 540,80 (6,28+534,52) eurot, intressinõude 63,18 eurot ning seisuga 04.12.2015 kogunenud viivisest 540,80 (534,52 ja 6,28) eurost 45,57 eurot kokku 649,55 eurot. Hageja loobub viivise nõudest summas 405,23 eurot juhul kui kostja täidab p 2 sätestatud kohustust.
2. Kostja kohustub tasuma hagejale p 1 nimetatud summa 24 kuu jooksul alates märtsist 2016 igakuiselt 20. kuupäevaks võrdsete maksetena 23 kuud summas 27 eurot ja 1 kuu summas 28,55 eurot.
3. Käesoleva kokkuleppe punktis 2 nimetatud summad kohustub kostja kandma ülekandega Eesti Energia AS-i kontole EE081010002059413005 SEB, EE232200001180005555 Swedbank, EE703300332099000006 Danske Bank või EE431700017000115797 Nordea Pank viitenumbriga 24887500000.
4. Juhul kui kostja ei täida p 2 nimetatud kohustust on ta kohustatud tasuma kogu seisuga 04.12.2015 sissenõutavaks muutunud viivise.
5. Juhul, kui kostja ei täida p 2 nimetatud kohustust on hagejal õigus nõuda koheselt kogu võlgnetava põhivõla ja viivise tasumist ning esitada kohtutäiturile avaldus täitemenetluse alustamiseks.
6. Pooled kinnitavad, et on teadlikud, et vastavalt TsMS § 432 sätestatule ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.
7. Pooled kinnitavad, et ei oma peale kompromissi nõuetekohast täitmist teineteise vastu pretensioone ega nõudeid.
8. Kostja hüvitab hagejale ½ riigilõivust (s.o 100 eurot), mis hageja tasus käesolevas tsiviilasjas hagiavalduse esitamisel. Nimetatud summa tasutakse p 3 nimetatud viisil hiljemalt 31.12.2018. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-15-18306. Tagastada Eesti Energia AS-ile pool riigilõivust, s.o 100 eurot. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.
Edasikaebamise kord Pooled on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest.
Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on Eesti Energia AS-i hagi Kristel Sarniti vastu võla väljamõistmiseks. Kohtumenetluse käigus saavutasid pooled kompromissi, mis saabus kohtusse 01.02.2016. Hageja taotleb kompromissi kinnitamise tõttu pooles ulatuses riigilõivu tagastamist vastavalt kehtivale seadusele.
Kohtu seisukoht Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 lubab pooltel lõpetada menetluse kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus sellisel juhul menetluse otsust tegemata. Kohus on seisukohal, et esitatud kompromissi võib kinnitada. Puuduvad TsMS § 430 lg-s 3 sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. TsMS § 430 lg 1 teise lause kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asjas menetluse.
TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on esitanud kohtule vastava taotluse, mis on seaduslik ja põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.
TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õigusest loobuda. Pooled on kokku leppinud määruskaebuse esitamise õigusest loobumises.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik