Legislator Case Law & Legislation
4-15-2774/26 AI generated

4-15-2774/26 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 4-15-2774/26
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

84 alusel kohtule menetlemiseks väärteoasja Andrus Vahuri süüdistuses KarS § 218 lg 1 järgi (4- 15-2774) 31.03.2015 koostati Andrus Vahuri suhtes väärteoprotokoll, kuna tema 31.03.2015 kella 14.21 paiku Rakveres F. G. Adoffi 11 asuvast kauplusest „Krooni Selver“ varastas 1 paki sigarette L&M maksumusega 3,20 eurot, millega pani toime süüteo väheväärtusliku asja vastu. Seega rikkus menetlusalune isik KarS § 199 lg 1 ning tema tegu kvalifitseeriti KarS § 218 lg 1 järgi.

Legislator headnote

AI generated

4-15-2774/26 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: G. Adoffi 11 asuvast kauplusest „Krooni Selver“ varastas 1 paki sigarette L&M maksumusega 3,20 eurot, millega pani toime süüteo väheväärtusliku asja vastu. Seega rikkus menetlusalune isik KarS § 199 lg 1 ning tema tegu kvalifitseeriti KarS § 218 lg 1 järgi.

Keywords

AI generated
protective statutory provisions procedural defects CoR opinion fraudulent insurance claim unfair terms Treaty of Amsterdam
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Kristel Vedro Määruse tegemise aeg ja koht 03.veebruar 2016, Rakvere kohtumajas, kirjalikus menetluses Väärteoasja number 4-15-2774 Väärteoasi Andrus Vahur süüdistuses KarS § 218 lg 1 järgi. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine otstarbekuse kaalutlusel Menetlusosalised ja nende esindajad Menetlusalune isik: ANDRUS VAHUR, i.k. 37707100307, rahvastikuregistri järgne elukoht kohaliku omavalitsusüksuse täpsusega: xxxx; tegelik elu-, asuja viibimiskoht teadmata Kohtuväline menetleja: Politseija Piirivalveamet Ida Prefektuur Rakvere Politseijaoskond; email: ida@politsei.ee Kohtumääruse õiguslik alus VTMS § 48;§ 192; § 193

RESOLUTSIOON Lõpetada Andrus Vahuri suhtes väärteomenetlus VTMS § 30 lg 1 p 1 alusel otstarbekuse kaalutlustel.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamise päevale järgnevast päevast.

Asjaolud

22.04.2015 edastas Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri Rakvere politseijaoskond VTMS §

84 alusel kohtule menetlemiseks väärteoasja Andrus Vahuri süüdistuses KarS § 218 lg 1 järgi (4- 15-2774) 31.03.2015 koostati Andrus Vahuri suhtes väärteoprotokoll, kuna tema 31.03.2015 kella 14.21 paiku Rakveres F. G. Adoffi 11 asuvast kauplusest „Krooni Selver“ varastas 1 paki sigarette L&M maksumusega 3,20 eurot, millega pani toime süüteo väheväärtusliku asja vastu. Seega rikkus menetlusalune isik KarS § 199 lg 1 ning tema tegu kvalifitseeriti KarS § 218 lg 1 järgi.

22.04.2015 edastas Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri rakvere politseijaoskond VTMS § 84 alusel kohtule menetlemiseks teisegi väärteoasja Andrus Vahuri süüdistuses KarS § 218 lg 1 järgi (4-15-2731).

31.03.2015 koostati Andrus Vahuri suhtes väärteoprotokoll, kuna tema 31.03.2015 kella 13.11 paiku Rakveres F. G. Adoffi 11 asuvast kauplusest „Krooni Selver“ varastas ühe 500 ml pudeli viina Viru Valge maksumusega 8,59 eurot, millega pani toime süüteo väheväärtusliku asja vastu. Seega rikkus menetlusalune isik KarS § 199 lg 1 ning tema tegu kvalifitseeriti KarS § 218 lg 1 järgi.

Viru Maakohtu 05.05.2015 määrusega ühendati väärteoasjad 4-15-2731 ja 4-15-2774 ühiseks menetlemiseks ja ühendatud väärteoasja numbriks Andrus Vahuri süüdistuses KarS § 218 lg 1 järgi jäi 4-15-2774. Kohtumääruse põhjendused VTMS § 30 lg 1 p 1 kohaselt võib menetleja väärteomenetluse lõpetada otstarbekuse kaalutlusel. Menetluse otstarbekuse kaalutlusel lõpetamise kriteeriumid saab tuletada kriminaalmenetlusõigusest. Asja lõpetamiseks peab puuduma avalik menetlushuvi ning menetlusaluse isiku süü ei tohi olla suur. Kohus leiab, et antud asjas puudub avalik menetlushuvi, isiku süü ei ole suur ning asjas puudub positiivne menetlusperspektiiv. VtMS § 89 lg 1 ja 2 kohaselt on menetlusalusel isikul õigus võtta väärteoasja arutamisest osa isiklikult või koos kaitsjaga või kaitsja vahendusel. Maakohtunik võib teha väärteoasja arutamises osalemise menetlusalusele isikule kohustuslikuks, kui tema osavõtt on vajalik väärteomenetluse huvides.

Kohus on 05.05.2015 määranud Andrus Vahuri väärteoasja arutamiseks avalikul kohtuistungil Viru Maakohtus ning kohustanud asja arutamisel osalema ka menetlusalust isikut. Kohtuistungid määras kohus 25.05.2015, 17.06.2015 ja 11.08.2015. Kohtukutseid ei olnud võimalik Andrus Vahurile kätte toimetada ja need on tagastatud kohtule hoiutähtaja möödumisel. Ühelegi määratud kohtuistungile Andrus Vahur ei ilmunud.

Viru Maakohtu 21.12.2015 määrusega kohaldas kohus menetlusaluse isiku suhtes sundtoomist aadressilt F. G. Adoffi 12-15 Rakveres ja ta tuli toimetada Viru Maakohtu Rakvere kohtumajja väärteoasja arutamisele 27.01.2016 kell 10.00.

27.01.2016 istungile menetlusalust isikut ei toimetatud. Ida Prefektuuri Rakvere politseijaoskonna politseikapten J A on 27.01.2016 kohtule teatanud menetlusaluse isiku sundtoomise võimatusest. Teate kohaselt Andrus Vahur eelnimetatud aadressil ei viibi, seal elab R K, kelle sõnul oli Andrus Vahur jõulude ajal, kui ta viibis xxxx, saatnud lastele kaardi. Xxxx teatati politseile, et Andrus Vahur lahkus sealt 04.01.2016 ning rohkem pole seal käinud. Politsei infosüsteemis on viimane seos Andrus Vahuri kohta 12.01.2016, kui ta viibis Tallinnas kainestusmajas. Seega ei ole Politseija Piirivalveametil võimalik täita Viru Maakohtu 21.12.2015 määrust. Kohtu hinnangul ei ole menetlusaluse isiku süü antud väärteoasjas suur ning väärteoasja edasist menetlemist ei saa pidada otstarbekaks olukorras, kus menetlusalust isikut ei ole võimalik kaasata väärteoasja arutamisele. Eeltoodust tulenevalt kohus lõpetab käesolevas väärteoasjas menetluse.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kristel Vedro kohtunik