1-16-840/5 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 3. veebruar 2016 Valga kohtumaja, Valga Vabaduse 10 Kriminaalasja number 1-16-840 (kohtueelse menetluse nr 16282000040)

Kohtukoosseis Kohtunik Rita Kulberg Kohtuis

tungi sekretär Kaie Kaseorg Kriminaalasi

S.K KarS 329 süüdistuses § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav

S.K elukoht

isikukood xxx;

xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ja xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

xxxxxxxx-xxxxxxxxxxx ; ;

xxxxxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx kriminaalkorras varem ; korduvalt karistatud, viimati Tartu Maakohtu 7.12.2015 otsusega

KarS § 424 järgi KarS § 73 sätete alusel vangistusega 5 kuud

tingimisi 2-aastase katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega tõkendit ei ole kohaldatud 5-ks kuuks;

RESOLUTSIOON

S.K s 329 karistada rahalise karistusega 50-kordses üüdi mõista KarS § järgi ning päevamääras (päevamäära suurus 10 eurot), s.o 500 (viissada) eurot.

Jätta eraldi kandmisele Tartu Maakohtu 2015 otsusega S.K-le KarS § 424 järgi 7.12.

mõistetud karistus 5 (viis) kuud vangistust tingimisi 2 (kahe) aastase katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 5 (viieks) kuuks.

Välja mõista menetluskuludena sundraha 645 (kuussada nelikümmend viis) S.K-lt eurot ning riigi õigusabi tasu ja kulu katteks nelikümmend kaheksa 48 ( ) eurot riigituludesse.

Rahaline karistus 500 eurot tasuda 1 (ühe) otsuse jõustumisest kuu jooksul arvates kohtu käesolevale kohtuotsusele lisatud makseinfos näidatud kontole ja viitenumbrile (märkides makse selgituses: Rahaline karistus asjas 1-16-840 ).

2 (3 )

Menetluskulud (kokku 693 eurot) tasuda 1 (ühe) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest käesolevale näidatud kontole ja viitenumbrile (märkides makse kohtuotsusele lisatud makseinfos selgituses: Menetluskulud asjas 1-16-840 ).

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse

sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest, s.o alates 3.02.2016.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi

viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 3.02.2016 määruskaebuse esitamise teel otsuse teinud kohtule.

Süüdistus

S.K tema olles Tartu Maakohtu 7.12.2015 otsusega süüdistatakse selles, et KarS § 424 järgi süüdimõistetud ja karistatud 5-kuulise vangistusega tingimisi 2-aastase

katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmi

sega viieks kuuks juhtis 23.01.2016

kella 10.10 paiku xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-x

mootorsõidukit Volkswagen Transporter registreerimismärgiga xxxxxxx. Kuriteo eest mõistetud ja täitmisele pööratud karistusseadustiku § s 50 sätestatud lisakaristuse -

täitmises kõrvalehoidumisega toime KarS § 329 järgi t teadliku pani S.K kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu Süüdistatava , tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt S.K

nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks S § ettenäht Kar -s 329 ud kuriteo toimepanemise eest rahalise karistuse 50-kordses päevamääras (päevamäära suurus 10 eurot), s.o 500 eurot. Jätta eraldi kandmisele KarS § 424 Tartu Maakohtu 07.12.2015 otsusega S.K-le järgi mõistetud karistus aastase katseajaga ühes mootorsõiduki 5 kuud vangistust tingimisi 2- juhtimise õiguse äravõtmisega 5-ks kuuks.

Kohtu järeldused

Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Süüdistatav tuleb süüdi mõista KarS § ärgi ning talle tuleb mõista 329 j kokkuleppekohane karistus.

3 (3 )

Tulenevalt KrMS § 180 lg st 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas - kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga

alammäära suuruses summas, s.o 645 eurot ning riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstav tasu ja kulu 48

eurot, mis tuleb süüdistatavalt välja mõista.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Rita Kulberg