2-15-15886/11 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Tsiviilasi nr: 2-15-15886

1 (2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)

Kohtu nimetus Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kohtunik Rein Pokk Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

02. veebruar 2016.a, Pärnu Tsiviilasja number 2-15-15886 Tsiviilasi A.K. hagi Maakindlus OÜ vastu töövaidluses (töövaidluskomisjoni läbinud) Tsiviilasja hind

11 040,96 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja A.K. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx) Kostja Maakindlus OÜ (registrikood 12329403, asukoht Uulu küla, Tahkuranna vald, 85602 Pärnumaa) Menetlemise viis Kirjalik menetlus, kostja hagimaterjalid kätte saanud registrisse kantud aadressil posti teel väljastusteate alusel 11.01.2016 RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega, kuna kostja ei vastanud kohtu määratud tähtajaks. TsMS § 444 lg 3 alusel kohus vormistab tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

2. Lugeda A.K.’i (isikukood xxxxxxxxxxx) ja Maakindlus OÜ (registrikood 12057270) vahel 03.06.2014.a sõlmitud tööleping lõppenuks erakorraliselt TLS § 107 lg 2 alusel alates 25. juunist 2015.a.

3. Välja mõista Maakindlus OÜ-lt A.K. kasuks: 1) ajavahemiku eest 01. jaanuar 2015 kuni 25. juuni 2015 saamata ja Tööinspektsiooni Pärnu inspektsiooni töövaidluskomisjoni 24.09.2015 otsusega nr 4-1/21630 väljamõistmata jäänud töötasu brutosummas 5316,48 € (viis tuhat kolmsada kuusteist eurot ja 48 senti). 2) ajavahemiku eest 01.jaanuar 2015 kuni 25. juuni 2015 saamata jäänud põhipuhkuse eest kompensatsioon summas 1599,48 € (üks tuhat viissada üheksakümmend üheksa eurot ja 48 senti). 3) töösuhte kohtus lõpetamise korral TLS § 109 lg 1 alusel ettenähtud hüvitis kahe kuu keskmise töötasu ulatuses brutosummas 3417,60 € (kolm tuhat nelisada seitseteist eurot ja 60 senti).

Tsiviilasi nr: 2-15-15886

2 (2)

4. Jätta menetluskulud asjas kostja Maakindlus OÜ kanda.

5. Menetluskulude kohta võib hageja nõuda Pärnu Maakohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 10 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest – TsMS § 174 lg. 4, § 177 lg 2.

6. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

Edasikaebamise kord Kostja võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kostja esitada kaja 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kajalt ja menetluse taastamise avalduselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 (SWIFT: EEUHEE2X) SEB Pank AS-is või a/a EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X) Swedbank AS-is, või a/a EE513300333522160001 (SWIFT: FOREEE2X) Danske Bank A/S Eesti filiaalis või a/a EE221700017003510302 (SWIFT: NDEAEE2X) Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaalis, märkides selgituseks: kaja kautsjon, tsiviilasja number, nimi. Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil.

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6).

/allkirjastatud digitaalselt/

Rein Pokk Kohtunik