Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-15-3017/13 AI generated

3-15-3017/13 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

Case Number 3-15-3017/13
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tartu Halduskohtu menetluses on Tartu Uusapteek OÜ kaebus, milles kaebaja taotleb keelata Ravimiametil muuta Terve Pere Apteek OÜ tegevusluba nii, et selle tegevuskohaks määratakse L. Puusepa 8, Tartu 51014. 21.01.2016 saabus kohtusse Ravimiameti teade selle kohta, et Terve Pere Apteek OÜ on esitanud ravimiametile taotluse tegevusloa muutmise taotluse menetluse lõpetamiseks ning et Ravimiamet on 20.01.2016 lõpetanud Terve Pere Apteek OÜ 19.11.2015 esitatud tegevusloa muutmise taotluse menetluse. Ravimiamet on seisukohal, et eeltoodust tulenevalt on tekkinud olukord, milles puudub kaebaja subjektiivsete õiguste riive, mis on HKMS § 44 lg 1 kohaselt kaebeõiguse aluseks.

Legislator headnote

AI generated

3-15-3017/13 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: Puusepa 8, Tartu 51014. 21.01.2016 saabus kohtusse Ravimiameti teade selle kohta, et Terve Pere Apteek OÜ on esitanud ravimiametile taotluse tegevusloa muutmise taotluse menetluse lõpetamiseks ning et Ravimiamet on 20.01.2016 lõpetanud Terve Pere Apteek OÜ 19.11.2015 esitatud tegevusloa muutmise taotluse menetluse. Ravimiamet on seisukohal, et eeltoodust tulenevalt on tekkinud olukord, milles puudub kaebaja subjektiivsete õiguste riive, mis on HKMS § 44 lg 1 kohaselt kaebeõiguse aluseks.

Keywords

AI generated
vat refund consumer credit revocation ground for review health coverage for cataract updated medical assessment notice of defects
AI generated
164196852
3-15-1929/15
265348470
3-19-1566/12
238718852
3-18-2140/3
307435223
3-21-2809/8
120189390
3-13-2278/31

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

TARTU HALDUSKOHUS Tartu Kohtumaja KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-15-3017 Määruse kuupäev 03.02.2016 Kohtunik Eda Muts Kohtuasi Tartu Uusapteek OÜ kaebus keelata Ravimiametil muuta Terve Pere Apteek OÜ tegevusluba nii, et selle tegevuskohaks määratakse L. Puusepa 8, Tartu 51014. Resolutsioon

1. Jätta Tartu Uusapteek OÜ kaebus läbi vaatamata.

2. Jätta menetluskulud menetlusosaliste endi kanda.

3. Kohtumäärus saata menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest.

Asjaolud

1. Tartu Halduskohtu menetluses on Tartu Uusapteek OÜ kaebus, milles kaebaja taotleb keelata Ravimiametil muuta Terve Pere Apteek OÜ tegevusluba nii, et selle tegevuskohaks määratakse L. Puusepa 8, Tartu 51014.

21.01.2016 saabus kohtusse Ravimiameti teade selle kohta, et Terve Pere Apteek OÜ on esitanud ravimiametile taotluse tegevusloa muutmise taotluse menetluse lõpetamiseks ning et Ravimiamet on 20.01.2016 lõpetanud Terve Pere Apteek OÜ 19.11.2015 esitatud tegevusloa muutmise taotluse menetluse. Ravimiamet on seisukohal, et eeltoodust tulenevalt on tekkinud olukord, milles puudub kaebaja subjektiivsete õiguste riive, mis on HKMS § 44 lg 1 kohaselt kaebeõiguse aluseks.

2. Halduskohus saatis menetlusosalistele seisukoha nõude kaebuse edasise menetlemise osas. Kaebuse esitaja Tartu Uusapteek OÜ on vastuses seisukohal, et kaebuse võib jätta läbi vaatamata HKMS § 151 lg 2 p 1 ja HKMS § 121 lg 2 p 1 alusel. Menetluskulude osas palub kaebaja jätta menetluskulud menetlusosaliste endi kanda.

Terve Pere Apteek OÜ on vastuses samuti seisukohal, et kaebus tuleb jätta läbi vaatamata, kuna Ravimiamet on lõpetanud haldusakti andmise menetluse, millega seoses oli esitatud kaebaja keelamiskaebus. Terve Pere Apteek OÜ on nõus, et menetluskulud tuleb jätta menetlusosaliste endi kanda.

Kohtu seisukoht

3. Kohtu hinnangul esinevad käesolevas asjas alused kaebuse läbi vaatamata jätmiseks HKMS §

151 lg 2 p 1 ja HKMS § 121 lg 2 p 1 alusel. Kaebaja, vastustaja ja kolmas isik on nõustunud kaebuse läbi vaatamata jätmisega viidatud alusel. Ravimiamet on lõpetanud haldusakti andmise menetluse, millega seoses oligi OÜ Tartu Uusapteek poolt kaebus halduskohtusse esitatud.

Eeltoodust tulenevalt jätab kohus haldusasjas nr 3-15-3017 kaebuse läbi vaatamata HKMS § 151 lg 2 p 1 ja HKMS § 121 lg 2 p 1 alusel.

4. Kuna ükski menetlusosaline ei ole menetluskulude väljamõistmiseks taotlust esitanud, jäävad võimalikud menetluskulud nende endi kanda.

(allkirjastatud digitaalselt)

Eda Muts kohtunik