2-15-7989/44 · Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Tiit Kollom, Reet Allikvere, Ulvi Loonurm Määruse tegemise aeg ja koht 03.02.2016 Tallinnas Tsiviilasja number 2-15-7989 Tsiviilasi PT ja IT hagi SP vastu elatise saamiseks Vaidlustatud kohtulahend Harju Maakohtu 30.10.2015 otsus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad

IT ja PT apellatsioonkaebus Kompromissi kinnitamine Hageja PT (IK XXXXXXXXXXX) Hageja IT (IK XXXXXXXXXXX) Hagejate seaduslik esindaja IT, lepinguline esindaja adv. Liis Tedder Kostja SP (IK XXXXXXXXXXX), lepinguline esindaja Liis Salus

RESOLUTSIOON:

Tühistada Harju Maakohtu 30.10.2015 otsus ja lõpetada tsiviilasjas nr. 2-15-7989 menetlus ning kinnitada alljärgnev kompromiss:

1. SP kohustub tasuma IT (IK XXXXXXXXXX) ülalpidamiseks alates 01.07.2015 kuni IT täisealiseks saamiseni 150 eurot kuus.

2. SP kohustub tasuma PT (IK XXXXXXXXXXX) ülalpidamiseks alates 01.07.2015 kuni PT täisealiseks saamiseni 150 eurot kuus.

3. SP kohustub kandma elatise IT arvele XXXXXXXXXXXXXX iga kuu 15.- ndaks kuupäevaks.

4. Tsiviilasjast tulenevalt ei ole pooltel teineteise vastu rohkem nõudeid.

5. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda

Edasikaebe kord

Pooled leppisid kokku, et lühendavad kompromissi kinnitava määruse peale edasikaebamise tähtaega 1 päevale.

Asjaolud

Harju Maakohus jättis 30.10.2015 otsusega tsiviilasjas nr. 2-15-7989 PT ja IT hagi SP- lt elatise saamiseks rahuldamata. Hagejad esitasid maakohtu otsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule.

02.02.2016 esitasid menetlusosalised ringkonnakohtule taotluse kinnitada kompromissleping ning lõpetada tsiviilasjas menetlus. Pooled leppisid kokku, et SP kohustub tasuma IT ülalpidamiseks alates 01.07.2015 kuni IT täisealiseks saamiseni

150 eurot kuus ja PT ülalpidamiseks alates 01.07.2015 kuni PT täisealiseks saamiseni

150 eurot kuus. SP kohustub kandma elatise IT arvele XXXXXXXXXXXXXXXXXX iga kuu 15.-ndaks kuupäevaks. Tsiviilasjast tulenevalt ei ole pooltel teineteise vastu rohkem nõudeid. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Pooled kinnitasid, et on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest, sh asjaolust, et pooled ei saa kompromissi sõlmimisel enam esitada kohtule hagiavaldust sama nõudega samal alusel. Pooled leppisid kokku, et lühendavad kompromissi kinnitamise kohta tehtava kohtumääruse edasikaebamise tähtaega ühele päevale.

Ringkonnakohtu määruse põhjendused

TsMS § 430 lg 1 kohaselt lõpetab kohus menetluse, kui pooled sõlmisid kompromissi ja kohus kinnitab selle. Ringkonnakohtu hinnangul kompromissi kinnitamist takistavad asjaolud asjas puuduvad. TsMS § 645 lg 1 kohaselt tühistab ringkonnakohus kompromissi kinnitamisel esimese astme kohtu otsuse ning lõpetab asjas menetluse. Seega lõpetab ringkonnakohus menetluse tsiviilasjas nr. 2-15-7989 ja tühistab Harju Maakohtu 30.10.2016 otsuse. Pooled on teadlikud TsMS §-s 432 ja 433 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

/allkirjastatud digitaalselt/

Reet Allikvere Tiit Kollom Ulvi Loonurm