2-15-122025/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

2-15-122025

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Kohtujurist Tambet Grauberg Eneli Kivi Määruse tegemise aeg ja koht 02. veebruar 2016.a, Pärnu kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-122025 Tsiviilasi AS G4S Eesti hagi Sven Reinu vastu võlgnevuse nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS G4S Eesti, registrikood 10022095; asukoht: Paldiski mnt 80, 10617 Tallinn Hageja lepinguline esindaja: Kristi Vetemaa, AS G4S Grupp; asukoht: Paldiski mnt 80, 10617 Tallinn; e-post: * Kostja: Sven Reinu, isikukood *; elukoht: * Menetlustoiming Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine RESOLUTSIOON

1. Keelduda menetlusse võtmast AS G4S Eesti hagi Sven Reinu vastu võlgnevuse nõudes ja anda tsiviilasi nr 2-15-122025 kohtualluvuse järgi menetlemiseks üle Harju Maakohtule. 2. Edastada määrus hageja esindajale. Edasikaebe kord Määrusele võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja kaudu arvates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse esitajale.

Asjaolud, menetluse käik AS G4S Eesti esitas 15.10.2015 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 530,63 euro saamiseks. Kohus tegi 23.10.2015 võlgnikule makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada. 27.01.2016.a määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja anti As G4S Eesti hagi Sven Reinu vastu võlgnevuse nõudes üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses, kuna kostjale ei õnnestunud mõistliku tähtaja jooksul makseettepanekut kätte toimetada. Pärnu Maakohus kohustas 28.01.2016.a hagejat esitama nõuetekohast hagiavaldust. AS G4S Eesti esitas 29.01.2016.a hagiavalduse, mille kohaselt hageja ja kostja vahel sõlmiti 28.05.2015.a majutusteenuse osutamise leping. Teenuse osutamist pikendati 01.09.2015.a

2-15-122025 sõlmitud lepinguga. Teenuse osutamine lõpetati tähtaja saabumisel 30.09.2015.a. Eeltoodud lepingu alusel kohustus kostja tasuma osutatud teenuse eest hageja poolt teenuse osutamise kuu alguses esitatud arves näidatud summa 10 kalendripäeva jooksul. Kostja on rikkunud lepingutes kokkulepitud teenustasu maksmise kohustust ehk jätnud tasumata talle osutatud teenuse eest. Tsiviilasja alustamise hetke seisuga on kostjal maksetähtaega ületanud arveid kokku summas 515 eurot, millele lisandusid seisuga 15.10.2015 välja arvestatud viivised summas 15,63 eurot. Kohtumääruse põhjendus Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 372 lg 1 järgi kohus lahendab hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 75 lg 1 ja 2 kohaselt avalduse saanud kohus kontrollib, kas asi allub kohtule, kuhu avaldus esitati. Kui asi sellele kohtule ei allu, saadab kohus avalduse kohtule, kellele avaldus allub. TsMS § 371 lg 1 p 2 sätestab, et kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui hagi ei allu sellele kohtule. TsMS § 372 lg 7 kohaselt, kui asi ei allu kohtule, kuhu hagi esitati, kohaldatakse menetlusse võtmisest keeldumisel TsMS §-s 75 sätestatut. TsMS § 79 lg 1 järgi võib füüsilise isiku vastu esitada hagi tema elukoha järgi. Sven Reinu elukohaks on võlgniku ema kinnitusel *. Maksuja Tolliametis on isiku aadress deklaratsiooni järgi samuti *. Justiitsministri 27. oktoobri 2005. a määruse nr 46 „Maaja halduskohtute kohtumajade täpsed asukohad ja teeninduspiirkonnad ning ringkonnakohtute asukohad“ § 2 lg 1 kohaselt teenindab Harju Maakohus Harju maakonda. Eeltoodust tulenevalt tuleb TsMS § 79 lg 1 järgi käesolev tsiviilasi anda üle Harju Maakohtusse menetluse jätkamiseks hagimenetluses. TsMS § 76 lg 2 kohaselt võib käesoleva määruse peale esitada määruskaebuse. TsMS § 76 lg 3 kohaselt annab kohus asja alluvuse järgi õigele kohtule üle, kui kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaeg on möödunud. Kui kohtumääruse peale esitatakse määruskaebus, annab kohus asja üle, kui määruskaebus on jäetud rahuldamata. /allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg kohtunik