2-14-53167/17 · 2-14-53167/17 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-14-53167

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tartu maantee kohtumaja Kohtukoosseis kohtunik Sirje Õunpuu Määruse tegemise aeg ja koht 01. veebruar 2016.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-14-53167 Tsiviilasi Xxxhagi Xxxja Xxxvastu pärandvara jagamise nõudes

Tsiviilasja hind 3 500 eurot

Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Xxx(isikukood xxx; elukoht Xxx; e-post xxx) Hageja esindaja Tiit Altmäe (e-post tiit.altmae@mail.ee)

Kostja I Xxx (isikukood xx; elukoht xxx) Kostja II Xxx(isikukood xxx; elukoht xxx) Kostjate esindaja vandeadvokaat Tarmo Friedenthal (e-post tarmo.friedenthal@entsik.ee) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

I Kinnitada hageja Xxxning kostjate Xxxja Xxxvahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1. Hageja ja kostja Xxxon kokku leppinud pärandvaraks oleva osa XxxOÜ osast jagamises vastavalt nende pärandiosade suurustele võrdsetes osades ning pärandavara ühisuse lõpetamises. 2. Hageja ja kostja Xxxning kostja Xxxon kokku leppinud varaühisuse lõpetamises OÜ Xxxosa nimiväärtusega 5 112 EUR suhtes ning vastava eseme jagamises nende kui ühiste omanike vahel reaalosades. 3. Eeltoodust tulenevalt on pooled leppinud kokku nendele ühiselt kuuluva OÜ Xxxosa, nimiväärtusega 5 112 EUR, ühise omandi lõpetamises ja eseme jagamises poolte vahel reaalosades poolte kokkuleppel. 4. Pooled on kokku leppinud ühise omandi lõpetamises ja vara jagamises järgmistel tingimustel: 4.1. Jagada Xxx(isikukood xxx, surnud xxxa) pärandvarasse kuuluv osa osaühingu xxx, registrikood xxx, osast nimiväärtusega 5 112 EUR Xxxja Xxxvahel vastavalt nende pärandiosade suurusele võrdsetes osades; 4.2. Lõpetada Xxx, Xxxning Xxxühisomand osaühing Xxx, registrikood xxx, osa nimiväärtusega 5 112 EUR suhtes ja jagada osaühing Xxxosa nimiväärtusega 5 112 EUR selle ühiste omanike vahel reaalosades järgmiselt: 4.2.1. Xxx, isikukood xxx, omandisse jääb osaühingu Xxx, registrikood xxx, osa

2-14-53167

2 nimiväärtusega 1 597 EUR; 4.2.2. xxx, isikukood xxx, omandisse jääb osaühingu Xxx, registrikood xxx, osa nimiväärtusega 1 598 EUR; 4.2.3. xxx, isikukood xxx, omandisse jääb osaühingu Xxx, registrikood xxx, osa nimiväärtusega 1 917 EUR. 5. Ühisomandi lõpetamisega seoses ning ühisvara eseme omanike vahel käesoleva määruse resolutsiooni punktis 4 nimetatud viisil ja suuruses reaalosadeks jagamisest tulenevalt hüvitisi ei maksta.

II Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-14-53167.

III Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada hagejale Xxxile arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXX pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 125 eurot.

IV Määrus saata menetlusosalistele ja Riigi Tugiteenuste Keskusele.

Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud poolte endi kanda vastavalt kokkuleppele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 3 (kolme) päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED Harju Maakohtu menetluses on Xxxhagi Xxxja Xxxvastu pärandvara jagamise nõudes .

Pooled esitasid 18.01.2016.a kohtule kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ning menetluse lõpetada. Hageja taotleb tagastada pool menetluses tasutud lõivust.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus asub seisukohale, et kohtule esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele.

TsMS § 432 tulenevalt, ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. TsMS § 430 lg 9 järgi saab kompromissi pankrotimenetluses või täitemenetluses tagasivõitmise korras kehtetuks tunnistada.

Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega

2-14-53167

3 hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.

Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Xxxon tasunud 30.06.2014.a Rahandusministeeriumi arveldusarvele, selgitusega „tsiviilasi nr.2-14-53167“, riigilõivu summas 250 eurot. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, kuulub pool tasutud riigilõivust hagejale tagastamisele. Riigilõivu tagastab Riigi Tugiteenuste Keskus.

/allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Õunpuu kohtunik