2-16-1581/3 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht 02.02.2016, Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-1581 Tsiviilasi OÜ Telestar hagi N L vastu võla nõudes Menetlustoimingud Menetluse lõpetamine hagi läbi vaatamata jätmisega Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: OÜ Telestar, rk 12034688, asukoht Rakvere Lennuki 3-21, lepinguline esindaja Monica Meristo-Dmitrijev Kostja: N L ik xxxx, elukoht xxxx Resolutsioon 1. Jätta läbi vaatamata OÜ Telestar hagi N L vastu seoses hagi tagasivõtmisega.

2. Mitte tagastada hagejale riigilõivu. Jätta poolte menetluskulud hageja kanda.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, kohtumääruse kättetoimetamisest

ASJAOLUD JA HAGI TAGASIVÕTMINE

1. 29.01.2016 esitas OÜ Telestar hagi N L vastu üürisuhtest tuleneva võla 120 euro nõudes.

2. 01.02.2016 esitas hageja avalduse hagi tagasivõtmiseks ja riigilõivu tagastamiseks.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3. Kohus, tutvunud hagiavalduse ja hagi tagasivõtmise avaldusega, leidis, et tsiviilasi tuleb jätta läbi vaatamata. Kohus ei pea menetlusökonoomiliselt vajalikuks küsida kostja seisukohta hagi

tagasivõtmise osas, kuivõrd veel esitamata ja seega ka menetlusse võtmata hagi ei saa tema õigusi rikkuda.

4.TsMS § 424 lg 1 kohaselt võib hageja hagi tagasi võtta kostja nõusolekuta kuni eelmenetluse lõpuni. Hagi tagasi võtmise korral jäetakse hagi TsMS § 423 lg 1 p 2 kohaselt läbi vaatamata. Hagi läbi vaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud.

5. TsMS § 150 lg 1 p 3 ei tagastata hagi läbivaatamata jätmisel hagejale riigilõivu, kui hageja võtab hagi tagasi. TsMS § 168 lg 2 kohaselt hageja kannab menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata.

6. Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 423- 427, § 660 lg 1, § 661 lg 1, lg 2 sätete kohaselt.

/digitaalselt allkirjastatud/

Marika Leimann Kohtunik