1-15-10112/10 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Tegi kindlaks:

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonn riminaalhooldusametnik Kaja Krivan a Jõhvi esinduse k

esitas 01.02.2016 kohtule erakorralise ettekande, milles palub T.K-le määrata katseajaks täiendav kohustus – osaleda xxx.

T.K tunnistati Viru Maakohtu 10.12.2015 otsusega süüdi KarS § järgi ja KarS § 68 lg 1

alusel karistati vangistusega 2 kuud 28 . , 3 alusel päeva KarS § 74 lg 1 määrati, et mõistetud karistust ei

katseajaga 1 aasta 6 kuud. Katseaja kestel pidi T.K pöörata täitmisele täitma KarS § 75 lg

1 p 1-6 lg 2 p 2 ning kohustust. Kohtuo .2015. ja sätestatud kontrollnõudeid tsus jõustus 29.12 Kriminaalhoolduse algus 29.12.2015 09.06.2017. ja lõpp

Erakorralise ettekande kohaselt kontrollis 07.01.2016 kell 10:10 kriminaalhooldusametnik Kaja Krivan registreerimise käigus täiendava e täitmist. Kontrolli käigus kriminaalhooldusalusel kohustus

tuvastati T.K alkomeetri Alcotector-2 WAT-892 C2H5OH (järgmise kontrolli aeg 18.03.2016) abil alkoholisisa mg/l (tl 79-80). ldus väljahingatavas õhus 0,658

07.01.2016 kirjutas T.K omakäelises seletuses, et jõi sama päeva hommikul pudeli

1-liitrist õlut ja tuli registreerimisele alkoholijoobes. Kinnitab, et on nõus läbima alko holiravi omal soovil (tl 81)

Esmakohtumisel 07.01.2016 selgitati T.K-le kriminaalh T.K ooldusaluse õigusi ja kohustusi.

need on talle arusaadavad (tl kinnitas oma allkirjaga, et on õiguste ja kohustustega tutvunud ja ).

Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt on T.K kriminaalhooldus alles algusjärgus, kokku on toimunud kolm kohtumist (07.01.2016, 12.01.2016 ja 26.01.2016), kus on tegeletud riskihindamise ettevalmistusega. Teisel ja kolmandal kohtumisel alkoholi tarvitamisele viitavad Kohus Viru Maakohus Kriminaalasja number 1-15-10112 Määruse tegemise aeg ja koht

2. veebruaril 2016 kohtumaja Jõhvi kirjalikus menetluses Kohtunik Inna Kirsipuu Erakorraline ettekanne

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonn esindus a Jõhvi e

kriminaalhooldusametnik Kaja Krivani 01.02.2016

erakorraline ettekanne T.K-le Viru Maakohtu

10.12.2015 kohtuotsusega m ks ääratud katseaja täiendava kohustuse määramiseks Süüdimõistetu T.K

, isikukood XXX, xxx

tunnused puudusid. 12.01.2016 kohtumisel vesteldi veelkord esmakohtumisel toimunud kohustuse rikkumisest. T.K avaldas soovi alkoholiravi asemel osaleda sotsiaalprogrammis.

Kriminaalhooldusametnik leiab, et T.K puhul on vaja põhjalikumat sekkumist alkoholi tarbimise ja eluviisi muutmise osas, seega on otstarbekas määrata talle lisakohustus osaleda sotsiaalprogrammis Eluviisitreening. Sotsiaalprogrammi läbimine annab T.K-le võiamluse aru saada rikkumise tõsidusest ja mõjutada teda kohusetundlikult suhtuma kohtu määratud lisakohustuse täitmisesse. (tl 70-71)

Juhindudes KarS § 75 lg 2 p 8 teeb kriminaalhooldusametnik ettepaneku määrata , T.K-le täiendav kohustus osaleda xxx.

Vastavalt KarS § 74 lg 4 kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele.

Vastavalt KrMS § 427 lg 1, KarS § 74 lg 4 või § 75 lg 3 alusel süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise otsustab süüdimõistetu elukohajärgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega.

KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused, mis ei käsitle vabaduse võtmist, lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.

Kohus leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Süüdimõistetu T.K on rikkunud kohustust mitte tarvitada alkoholi ning nimetatud rikkumistele tuleb reageerida.

V ja asjaolu, et kriminaalhooldusaluse katseaeg õttes arvesse kriminaalhooldusametniku seisukohta on alles algusjärgus, leiab kohus, et karistuse täitmisele pööramine oleks esialgu ennatlik. Seega on otstarbek

as rakendada kergemat mõjutusvahendit milleks on täiendava kohustuse määramine. , Kriminaalhooldusalusele tuleb anda võimalus oma rikkumistest järelduste tegemiseks, seda enam, et kriminaalhoolduse mõte on suunata isik õiguskuulekale käitumisele ja distsiplineerida teda ühiskonnas kehtivatest reeglistest kinni pidama. Kohus on seisukohal, et täiendav kohustus aitaks T.K edaspidiselt järgida kainet eluviisi, täita korrektselt katseaja tingimusi ning tõhusamalt saavutada hoolduskava eesmärgid.

Seoses eeltooduga peab kohus võimalikuks edaspidiste rikkumiste vältimiseks ning hoolduskavas püstitatud eesmärkide elluviimiseks määrata täiendav kohustus – läbida T.K-le

xxx.

Juhindudes KrMS § 427, kohtunik

M ä ä r a s:

Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna esinduse kriminaalhooldusametnik Kaja Jõhvi

Krivani 01.02.2016 erakorraline ettekanne T.K-le Viru Maakohtu 10.12.2015 kohtuotsusega määratud katseajaks täiendava kohustuse määramiseks rahuldada.

Määrata .2015 kohtuotsusega määratud katseajaks T.K-le Viru Maakohtu 10.12 täiendav kohustus – läbida

xxx.

Määruse ärakiri saata süüdimõistetule T.K-le

ja Viru Vangla kriminaalhooldusosakonda.

Käesolevale kohtumäärusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Inna Kirsipuu kohtunik