Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
1-16-825/4 AI generated

1-16-825/4 · 1-16-825/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 1-16-825/4
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

1 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 2. veebruaril 2016 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-16-825 (16244000144) Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi serkretär, tõlk Merike Erisalu Kriminaalasi O.I süüdistuses KarS § 42 3 1 järgi kiirmenetluse kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abi prokurör Jaanika Kõrgmaa Süüdistatav O.I, ...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-16-825/4

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 2. veebruaril 2016

Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-16-825 (16244000144) Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi serkretär, tõlk Merike Erisalu Kriminaalasi

O.I süüdistuses KarS § 42

3 1

järgi kiirmenetluse kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abi

prokurör Jaanika Kõrgmaa Süüdistatav

O.I, isikukood XXX, xxx varem kriminaalkorras karistatud: 16.05.2011 121 Viru Maakohtu otsusega KarS § järgi vangistusega

8 2 aastat. Viru Maakohtu kuud 27 päeva tingimisi katseajaga 27.02.2012 määrusega pikendati katseaega 2 kuu võrra; 09.10.2015 Viru Maakohtu otsusega KarS § 424 järgi vangistusega 2 kuud. Karistus on kantud.

Oli kahtlustatavana kinni peetud 01.02.2016 02.02.2016, s.o 2 – (k ) aks päeva Tõkendit ei ole kohaldatud. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 249, § 2561 - 2565, kohus

O T S U S T A S:

O.I süüdi tunnistada KarS § 423 1

järgi.

M karistuseks kuu vangistust. õista 1 (üks)

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvan – gistuses viibitud aeg 01.02.2016

02.02.2016, s.o 2 aks) a ni (k päev ng lõplikuks karistuseks mõista 28 kaheksa (kakskümmend ) päeva vangistust.

Karistuse kandmise alguseks lugeda O.I vanglasse saabumise aeg KrMS § 414 lg 2 alusel või kinnipidamise kuupäev.

Menetluskulud: 96 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest

2

-

jätta riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel.

Välja mõista O.I-lt riigituludesse kriminaalmenetluskulud:

322,50 eurot sundraha.

KrMS § 180 lg 3 alusel lubada menetluskulude summa 322,50 eurot maksmine 12 (kaheteis

. tkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest

Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Nordea pangas nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber „ 99916700008368 ning selgitus O.I 1-16-825 kriminaalmenetluse kulud“.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule,

kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ehk hiljemalt 09.02.2016

Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule

kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates

päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtuotsus jõustub 15 päevase tähtaja möödumusel alates kohtuotsuse kättesaadavuse - st ehk 18.02.2016 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud.

Kohtu tuvastatud asjaolud

Käesolevas kriminaalasjas süüdistatakse O.I-st (O.I) selles, et tema omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust xxx. O.I on eelnevalt 22.06.2015 (20.07.2015

otsus väärteo asjas) ning 07.10.2015 (09.10.2015 otsus kriminaalasjas) samuti juhtinud mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust.

Sel moel pani O.I toime mootorsõiduki juhtimise vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta süstemaatiliselt, s.t. pani toime kuriteo, ettenähtud KarS 4231

järgi.

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt KarS § 4231 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1

kuud vangistust. Kars § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses oldud aeg 01.02.2016-02 a

.02.2016 s.o 2 päev . Ärakandmisele kuulub 28 päeva vangistust.

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.

Kohtu meetmed

3

Kohus leiab, et O.I leb s 3 tu üüdi tunnistada KarS § 42 1

järgi ning karistada teda

vastavalt kokkuleppele. O.I kanda osaliselt. Isik on 60% Menetluskulud tuleb jätta ulatuses töövõimetuspensionär ja seega käiks menetluskulude täies ulatuses tasumine ilmselgelt üle jõu Lubada väljamõistetud men Asitõendid ja tsiviilhagid . etluskulud tasuda 12 kuu jooksul. puuduvad.

Inna Kirsipuu kohtunik