Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
4-16-597/10 AI generated

4-16-597/10 · 4-16-597/10 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-16-597/10
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Open official source ↗ Machine-readable Markdown (.md)

Summary

AI generated

K O H T U O T S U S L Õ P P O S A EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 02.02.2015 Tallinnas Väärteoasja number 4-16-597 (2315,15,012603) Kohtukoosseis Kohtunik Janika Kallin Kohtuistungi sekretär Kertu Kuusik Kohtuistungi tõlk Julia Zautina Väärteoasi D.L-i (D.L) kaebus Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjäreleval...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 4-16-597/10

K O H T U O T S U S

L Õ P P O S A EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 02.02.2015 Tallinnas Väärteoasja number 4-16-597 (2315,15,012603) Kohtukoosseis Kohtunik Janika Kallin Kohtuistungi sekretär Kertu Kuusik Kohtuistungi tõlk Julia Zautina Väärteoasi D.L-i (D.L) kaebus Politsei- ja Piirivalveameti Põhja

Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse 04.01.2016 kiirmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2315,15,012603

Kaebaja D.L isikukood: XXX; Vene Föderatsiooni kodanik; emakeel: vene keel; elukoht: XXX; töökoht: XXX OÜ, autojuht. Kohtuväline menetleja Politsei- ja Piirivalveamet

Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalitus; asukoht: Rahumäe tee 6, Tallinn; kohtuistungil osales volitatud esindaja Enel Kuiv

Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku (VtMS) § 132 p 2, § 133-134, § 135 lg 2 kohus

o t s u s t a s:

1. Tühistada kohtuvälise menetleja 04.01.2016 otsus väärteoasjas nr 2315,15,012603

osaliselt ja teha asjas uus otsus.

2.

Süüdi mõista D.L LS § 224 lg 2 järgi ja karistada rahatrahviga 200 (kahesaja) trahviühiku ulatuses, so 800,00 (kaheksasada) eurot.

3. KarS § 66 lg 2 alusel määrata, et D.L võib rahatrahvi tasuda ositi, 12

(kaheteistkümne) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Igakuise makse suurus on mitte vähem, kui 66,50 eurot, viimase osamakse suurus on 68,50 eurot.

4. LS § 224 lg 3 p 1 alusel kohaldada D.L-i suhtes lisakaristust ja võtta temalt

ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks.

5. Rahatrahvi tasumiseks vajalikud makserekvisiidid on ära näidatud kohtuvälise

menetleja 04.01.2016 otsuses.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale saab kaevata.

Kassatsiooniõiguse kasutamise soovist peab teatama kirjalikult Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja väärteokantseleile 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kassatsiooniteate saamisel koostab kohus motiveeritud kohtuotsuse, mis on pooltele Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja väärteokantseleis kättesaadav 22.02.2016 alates kella 15:00.

Kirjalik kassatsioonkaebus tuleb Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja väärteokantseleile esitada 30 päeva jooksul, alates päevast, mil motiveeritud kohtuotsus on pooltele tutvumiseks kättesaadav.

Kohtu selgitused: Selgitada, et VtMS § 155 lg 2 järgi on kassatsiooni esitamise õigus menetlusaluse isiku advokaadist kaitsjal, kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal.

Kohtu seisukoht:

VtMS § 113 lg 2 järgi võib kohus kohtuotsuse lõpposa koostada eraldi menetlusdokumendina, selgitades selle kuulutamisel suuliselt kohtuotsuse olulisimad põhjendused.

Kohtunik: /allkirjastatud digitaalselt/