1-16-545/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1-16-545

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

2. veebruar 2016, Jõhvi kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-545 (15244001025) Kohtunik Deniss Minzatov Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Tõlk Svetlana Hamaza Prokurör Jaanika Kõrgmaa Kriminaalasi Andrei Ossipenko süüdistuses KarS § 424 järgi, kokkuleppemenetluses Süüdistatav Andrei Ossipenko isikukood 38111252224, kodakondsuseta, põhiharidus, elukoht vabaduses xxx, kannab karistust Viru Vanglas, emakeel – vene keel, töökoht puudub, kriminaalkorras karistatud viimati: 26.11.2012 Viru Maakohtu poolt KarS § 203 järgi vangistus

4 aastat; 22.01.2015 Viru Maakohtu poolt KarS § 331 järgi vangistusega 4 aastat ja 2 kuud. Viru Maakohtu 22.05.2015 määrusega vabastatud ennetähtaegselt. Viru Maakohtu 11.09.2015 määrusega pöörati karistuse ärakandmata osa 1 aasta 1 kuu ja 15 päeva vangistust täitmisele. Karistuse kandmise algus 11.09.2015 Tõkendit ei ole kohaldatud Asja läbivaatamise kuupäev 2.02.2016 avalikul kohtuistungil RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus

O T S U S T A S:

1. Süüdi tunnistada Andrei Ossipenko kuriteo toimepanemises KarS § 424 järgi ning mõista temale karistuseks 3 kuud vangistust.

2. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 22.01.2015 otsusega mõistetud ning 11.09.2015 määrusega täitmisele pööratud karistuse ärakandmata osa 1 aasta

1 kuu ja 15 päeva vangistust võrra, mõistes liitkaristuseks 1 aasta 4 kuud ja 15 päeva vangistust.

3. KarS §68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus alates 09.09.2015 kuni 11.09.2015, s.o 3 päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud ja 12 (kaksteist) päeva vangistust.

1-16-545

4. Liitkaristuse kandmise algus – alates 11.09.2015.

5. Kohaldada Andrei Ossipenko suhtes tõkend – vahistamine alates kohtuotsuse kuulutamisest kuni selle jõustumiseni.

6. Vastavalt KrMS § 180 lg 3 välja mõista Andrei Ossipenko´lt riigituludesse menetluskulud:

645 eurot sundraha;

35 eurot ekspertiisikulud;

96 eurot kaitsjatasu. Kokku 776 (seitsesada seitsekümmend kuus) eurot.

7. Andrei Ossipenko´l tasuda menetluskulud 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004; SWEDBANK EE502200221014193355 NORDEA PANK EE401700017002872300; DANSKE BANK EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700007628, ning selgitus „Andrei Ossipenko 1-16-545 menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate normide või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõistes (KrMS § 318 lg 3 p 4, lg 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.

ASJAOLUD

Andrei Ossipenkole on süüdistus esitatud selles, et tema juhtis 20.07.2015.a. kella 01:30 paiku, Ida-Virumaal, Tallinn-Narva mnt 160 km-l mootorsõidukit xxx reg nr xxx ning kellel tuvastati Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi uuringuaktiga nr 1773T narkootiliste ainete fentanüüli, amfetamiini ja zopiklooni ja nordasepaami, mis kuuluvad sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 kohaselt “Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad” lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirja, sisaldus uriinis. Vastavalt kohtuekspertiisile esines Andrei Ossipenko`l joove, millega Andrei Ossipenko rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 sätteid ja mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Seega pani Andrei Ossipenko toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, s.t. KarS § 424 ettenähtud kuriteo.

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus Andrei Ossipenko süüditunnistamist KarS § 424 järgi ning palub mõista karistuseks 3 kuud vangistust.

1-16-545

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu 22.01.2015 otsusega mõistetud ning 11.09.2015 määrusega täitmisele pööratud karistuse ärakandmata osa 1 aasta 1 kuu ja 15 päeva vangistust võrra, mõistes liitkaristuseks 1 aasta 4 kuud ja 15 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus 09.09.2015-11.09.2015 (t.l 25-26), s.o

3 päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 1 aasta 4 kuud ja 12 päeva vangistust. Karistuse alguseks lugeda 11.09.2015.

Kohtuistung

Kohtuistungil tegi kohus kindlaks, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kõik menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid selle kinnitamist kohtu poolt.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus leiab, et süüdistatav Andrei Ossipenko on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb Andrei Ossipenko süüdi tunnistada KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele.

Menetluskulud

KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 175 lg 1 p-dest 3,4 ja 9 tulenevalt menetluskulud on ekspertiisikulud, määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha.

KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus 1,5 kuupalga alammäära. 2016.aastaks kehtestatud kuupalga alammäära suurus on 430 eurot. Seega sundraha suurus teise astme kuriteo puhul on

645 eurot (430*1,5=645).

Kohus leiab, et menetluskulud tuleb välja mõista Andrei Ossipenkolt. Menetluskulud tasuda 12 kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast.

/allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik