Legislator Case Law & Legislation
4-16-48/8 AI generated

4-16-48/8 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 4-16-48/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

xxxx liiklusseaduse § 201 lg 2 alusel määratud rahatrahvi 100 trahviühiku ulatuses, s.o 400 eurot maksmata jäägi 383,43 eurot asendamiseks arestiga. Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus päeva Viru Maakohtule 15 jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD

Legislator headnote

AI generated

4-16-48/8 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus päeva Viru Maakohtule 15 jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

-16-48 Väärteoasi nr 4

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 01.02.2016, Rakvere kohtumaja

Väärteoasja number 4-16-48

Kohtunik

Heli Väinaste

Kohtuistungi sekretär Enjar Malm

Taotlus Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus

B.H-le väärteoasjas nr: 2590,12,005698 m rahatrahvi asendamiseks ääratud maksmata jäägi arestiga

Asja läbivaatamise kuupäev 01.02.2016

Resolutsioon

Jätta rahuldamata

47 Pärnu mnt 139, 15028 Politseija Piirivalveameti (registrikood 700087

Tallinn) Ida prefektuuri taotlus 05.01.2016 Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri korrakaitsebüroo Rakvere politseijaoskonna patrullteenistuse teenistuse vanema Margo Kuke otsusega 20.11.2012 rteoasjas nr: 2590,12,005698 B.H-le (isikukood vää

xxx, e-post: )

xxxx liiklusseaduse § 201 lg 2 alusel määratud rahatrahvi 100 trahviühiku ulatuses, s.o 400 eurot maksmata jäägi 383,43 eurot asendamiseks arestiga.

M saata , Politseija Piirivalveameti Ida ääruse väljatrükk teadmiseks B.H-le prefektuurile ja

Kristel Maalman ile. Jõhvi kohtutäiturile ’

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus päeva Viru Maakohtule 15 jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD

JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 05.01.2016 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale taot hes lisadega

: 2590,12,005698 luse ü B.H-le väärteoasjas nr määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. maksmata jäägi

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna korrakaitsebüroo

patrullteenistuse teenistuse vanema Margo Kuke otsusega 20.11.2012 väärteoasjas nr: 2590,12,005698 määrati B.H-le § 201 lg 2 alusel karistuseks rahatrahv liiklusseadu

se

100 trahviühiku ulatuses, s.o 400 eurot ja liiklusseaduse § 232 alusel karistuseks rahatrahv 25 trahviühiku ulatuses, s.o 100 eurot. ohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määrami K se kohta

jõustus 06.1 B.H on talle määratud rahatrahvist tasunud 116,57 eurot 2.2012. . Kuna

B.H ei tasunud rahatrahvi õigeaegselt vabatahtlikult, alustas Jõhvi kohtutäitur ja Kristel Maalman tema suhtes 09.01.2013 väärteoasjas nr: 2590,12,005698 täitemenetluse nr

095/2013/162.

24.02.2013.

Täitmisteade on võlgnikule kätte toimetatud Kohtutäitur on

täiteme järgmiseid täitetoiminguid: korduvad registripäringud vara ja netluse jooksul teinud sissetulek gniku ute kohta, pangakontode arestid, töötasu arest. Kohtutäitur on kontrollinud võl vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub vara võlgnikul või ei ole selle

väärtus küllaldane, et katta vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. 11.11.2015 palus kohtutäitur Kristel Maalman sissenõudjale saadetud avalduses otsustada rahatrahvi jäägi asendamine.

Sissenõudja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur juhindus kohtule taotluse esitamisel

TMS §-st 201 lg-st 1, mille kohaselt rahatrahvi asendamist arestiga taotleb kohtult sissenõudja.

31.01.2016 teatas B.H kohtule e kirja teel, et maksis ära oma trahvi summa, mille üle - oleks pidanud olema kohtuistung 01.02.2016.

Sissenõudja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur teatas kohtule oma e-kirjas 01.02.2016, et B.H on väärteoasjas nr: 2590,12,005698 nende andmetel 29.01.2016 tasunud rahatrahvi summas 383,43 eurot.

VTMS § 211 lg 3 sätestab, et kui süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes VTMS § 211 lg 3 tuleb sissenõudja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus 05.01.2016 Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri korrakaitsebüroo Rakvere politseijaoskonna patrullteenistuse teenistuse vanema Margo Kuke otsusega 20.11.2012 väärteoasjas nr: 2590,12,005698 B.H-le liiklusseaduse § 201 lg 2 alusel määratud rahatrahvi 100 trahviühiku ulatuses, s.o 400 eurot maksmata jäägi 383,43 eurot asendamiseks arestiga on enne jätta rahuldamata, sest rahatrahvi maksmata jääk asendusaresti kohaldamist tasutud.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste Kohtunik