1-10-9189/17 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-10-9189

K O H T U

MÄ Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 25. jaanuar 2016, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-9189 (10233000244) Kohtunik Innokenti Menšikov

Kohtuistungi s

ekretär Uljana Juganson Tõlk Irina Galnykina Avalduse esitaja Riigi Tugiteenuste Keskus asukoht Sõbra 56, 51013 Tartu Kohtutäitur

Narva Andrei Krek kohtutäitur büroo asukoht Puškini 14, 20308 Narva Võlgnik G.L isikukood , elukoht xxx XXX Avaldus

Rahalise karistuse asendamiseks täitemenetluse seadustiku § 206 lg 2 alusel Täiteasi 066/2011/2343 Istungil osalenud isikud Võlgnik G.L Kohtuistungi toimumise aeg 25.01.2016 RESOLUTSIOON

Rahuldada Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus .L-ile asenduskaristuse G kohaldamiseks.

Asendada .L-ile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 15.07.2010 kohtuotsusega G

kriminaalasjas nr 1-10-9189 mõistetud rahalis e jääk 55 päevamäära ulatuses e karistus

ehk summas 714 (seitsesada neliteist) eurot 07 senti, 18 ( ) tunn kaheksateistkümne üldkasuliku tööga.

Määrata KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 4 (neli alates ) kuud

kohtu

määruse jõustumisest.

K 4 alusel .L-i G ohustada KarS § 69 lg üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 sätestatule:

2

1) elama aadressil xxx,

ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

2) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

3) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Antud määrus edastada täitmiseks G. -ile, Viru Vangla Kriminaalhooldaosakonna L

Narva talitusele ning teadmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele, Narva Andrei kohtutäitur Krekile.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast 15 kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama, määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale.

Maakohus tuvastas

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 15.07.2010 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-10-9189

tunnistati G. 424 L süüdi KarS § järgi ja mõisteti karistuseks rahaline karistus 60

päevamäära ulatuses, so summas kuuskümmend 12060 (kaksteist tuhat ) krooni (770,77

eurot). Viru Maakohtu Narva kohtumaja 15.07.2010 03.08.2010.

kohtuotsus jõustus

17.11.2015 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus

G. -i

L suhtes asenduskaristuse määramiseks.

Avalduse kohaselt Eesti Vabariik (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) palub sissenõudja

otsustada Täitemenetluse seadustiku § 206 lg 2 sätete alusel avalduses toodud rahalise

karistuse asendamine. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara

realiseerimisega tekkivaid kulusid. Võlgnikul on € ulatuses tasumata riiginõudeid. 714,07

Asjas on toiminud d enam kui 4 mõned laekumise aastat tagasi. Täituri sõnul on tegemist varatu isikuga. Pole tõenäoline, et isik tasuks nõuded tähtaegselt.

Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil

Kohtuistungil avaldas G. ,

karistus L võlgnik ta on nõus sellega, et rahaline et

asendatakse

üldkasuliku tööga.

Maakohtu seisukoht

Kohus, vaadanud läbi esitatud avalduse, kuulanud ära G. -i arvamuse, leiab, et Riigi L

Tugiteenuste Keskuse avaldus asenduskaristuse määramiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 417 lg 3 alusel kui süüdimõistetu ei ole

tasunud rahalist või varalist karistust määratud tähtpäevaks või osastatud rahalise karistuse

tähtaegu ei ole järgitud ja rahalise või varalise karistuse tasumise tähtaega ei ole käesoleva

3

seadustiku § 424 sätestatud korras pikendatud ega ajatatud ning süüdimõistetul ei ole vara, -s millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt kolme aasta möödumisel rahalise või varalise karistuse kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid hiljemalt seitsme aasta möödumisel

kohtuotsuse jõustumisest maakohtule täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse

asendamist välistavad asjaolud, otsustab täitmiskohtunik rahalise või varalise karistuse

asendamise karistusseadustiku § 71 sätestatud korras. Rahalise või varalise karistuse -des 70 ja asendamisest teavitab kohus süüdimõistetut ja kohtutäiturit.

Karistusseadustiku (edaspidi KarS) § 70 lg 1 kohaselt kui süüdlane ei tasu talle mõistetud

rahalise karistuse summat, asendab kohus rahalise karistuse vangistusega või süüdlase

nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku § s 69 sätestatud korras või käesoleva - seadustiku §-s 692

rahalise sätestatud narkomaanide sõltuvusraviga. KarS § 70 lg 2 kohaselt karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust.

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 15.07.2010 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-10-9189

tunnistati G. 424 L süüdi KarS § järgi ja mõisteti karistuseks rahaline karistus 60

päevamäära ulatuses, so summas kaksteist tuhat kuuskümmend 12060 ( ) krooni (770,77

eurot). T 56,70 714,07 eurot äitemenetluse käigus on isikult saadud eurot. Tasumata jääk on

(ehk 55

trahviühikut). Võlgnikul puudub ametlik töökoht ja vallasvara, millele sissenõuet

pöörata a ei taotlenud rahalise karistuse tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist. . Samuti t

Ta on nõus, et karistus asendatakse üldkasuliku tööga.

Kohus leiab, et Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus G. -ile

L

määratud rahalise karistuse

asendamiseks -ga kuna ÜKT on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, võlgnikul puuduvad rahalised vahendid, et rahalist karistust tasuda.

Arvestades eeltoodut ning asjaolusid, et G. -i ei ole taotlenud rahalise karistuse

L

tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist, puudub töökoht ja vara, millele sissenõuet tal

pöörata ning ta on nõus rahalise karistuse üldkasuliku tööga

asendamisega, asub kohus

seisukohale, et Viru Maakohtu Narva kohtumaja 15.07.2010 kohtuotsusega nr 1-10-9189

mõistetud rahalin e jääk päevamäära e karistus 55 , summas 714,07 eurot, tuleb asendada 18 päeva vangistusega.

KarS § 70 ja § 69 alusel tuleb vangistus asendada omakorda tunni üldkasuliku tööga. 18

Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-dest 417 lg 3, 432 lg 3.

Innokenti Menšikov Kohtunik