Legislator Case Law & Legislation
4-15-8868/14 AI generated

4-15-8868/14 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 4-15-8868/14
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

4-15-8868/14 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
withdrawal of criminal complaint dismissal of fraud charges threat of narcotics trafficking application for prosecution well-founded fear of persecution criminal prosecution
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 01.02.2016, Rakvere kohtumaja Väärteoasja number 4-15-8868 Kohtunik

Kohtuistungi sekretär Heli Väinaste

Enjar Malm

Väärteoasi S.T

239 lg 1 p 2

väärteoasi LS § järgi Vaidlustatud lahend

Kaebuse esitaja

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere

politseijaoskonna patrullpolitseiniku Elisa Sisaski

07.10.2015 kiirmenetluse otsus nr 10220151029674 väärteoasjas nr: 2590,15,004060

menetlusalune isik S.T, isikukood xxx, elukoht xxxx

Resolutsioon

Jät kaebus Politseija Piirivalveameti (registrikood ta läbi vaatamata S.T

70008747, Pärnu mnt 139 Tallinn) Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna

patrullpolitseiniku Elisa Sisaski 07.10.2015 kiirmenetluse otsuse peale nr 10220151029674

väärteoasjas nr: 2590,15,004060, millega määrati S.T-le LS § 239 lg 1 p 2 alusel karistuseks rahatrahv 10 trahviühikut, s.o 40 eurot, seoses kaebusest loobumisega.

Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 15 päeva jooksul, alates

päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna patrullpolitseiniku Elisa

Sisaski 07.10.2015 kiirmenetluse otsusega nr 10220151029674 väärteoasjas nr:

2 2590,15,004060 määrati S.T-le LS § 239 lg 1 p 2 alusel karistuseks rahatrahv 10 trahviühikut, s.o 40 eurot.

20.10.2015 esitas menetlusalune isik S.T otsuse peale kohtuvälise menetleja Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale kaebuse. Kaebuse esitaja märkis, et tal ei ole varasemalt ühtegi rikkumist olnud. Ta tegi vöö lahti, kuna kõrvalistujana tahtis väljuda selle maja juures. Ta ise omab selles majas juuksuri boxi ja tuli korraks oma boxi asju võtma. Lähtudes VTMS § st 132 p 3 palus kaebuse esitaja tühistada kohtuvälise menetleja otsus. -

14.01.2016 tegi kohus m -15-8868 ääruse väärteoasjas nr 4 , millega määras S.T

kaebus Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna

patrullpolitseiniku Elisa Sisaski 07.10.2015 kiirmenetluse otsuse nr 10220151029674 peale väärteoasjas nr: 2590,15,004060 läbi vaadata avalikul kohtuistungil Viru Maakohtu Rakvere kohtumajas Rakvere Rohuaia 8 01.02.2016 kell 11.00.

26.01.2016 esitas menetlusalune isik S.T kohtule avalduse, paludes lõpetada menetlus nr 4-15-

8868, kuna ta ei soovi kohtuistungile tulla ja maksab selle trahvi ära.

Kohtumääruse põhjendused

Väärteomenetluse seadustiku § 127 lg 1 sätestab, et kaebuse esitanud isikul on õigus kaebusest osaliselt või täielikult loobuda kuni kohtuliku arutamise lõppemiseni. Sama §-i lg 2

kohaselt kaebusest loobumise avaldus esitatakse maakohtule kirjalikult või kohtuistungil

suuliselt. Kirjalik avaldus lisatakse väärteotoimikusse ning suuline avaldus kantakse

kohtuistungi protokolli ja sellele võetakse kaebuse esitanud isiku allkiri. Sama §

-i lg 4

kohaselt kui maakohus tuvastab, et on ebaõigesti kohaldatud materiaalõigust või oluliselt rikutud väärteomenetlusõigust, millega on raskendatud menetlusaluse isiku olukorda, ei võta

kohus loobumist vastu. Sama § i lg 5 sätestab, et kui kaebusest loobutakse enne kohtuliku - arutamise algust, jäetakse kaebus määruse alusel läbi vaatamata.

Kohus võttis menetlusaluse isiku S.T kaebusest loobumise avalduse vastu, sest

ei tuvastanud tulenevalt väärteomenetluse seadustiku §-st 127 lg 4, Politseija et

Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskond kohtuvälise menetlejana oleks ebaõigesti kohaldanud materiaalõigust või oluliselt rikkunud väärteomenetlusõigust.

Kohus lähtus määr väärteomenetluse seadustiku § 127 lg 5

ust tehes eeltoodust ja juhindus sättest.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste Kohtunik