2-15-11901/10 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Tiia Mõtsnik

Määruse tegemise aeg ja koht

29. jaanuar 2016.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-15-11901

Tsiviilasi

XXXhagi XXXvastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX)

Hageja lepinguline esindaja: Andrei Tšerednik (e-post

info@olanel.ee)

Kostja: XXX(isikukood XXX, elukoht, XXX, e-post

XXX)

Kostja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Anne Nurmi

(e-post nurmianne_1@hotmail.com)

Menetlustoimingu tegemise viis

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada XXX ja XXX vahel sõlmitud kompromiss:

1.1. Hageja ja kostja on kokku leppinud, et kostja kohustub tasuma hagejale

kompromissi korras summa 5 500 eurot, millega hageja loeb tsiviilasjas nr 2-15-

11901 haginõude täies ulatuses täidetuks ja ei oma õigust esitada mingeid

täiendavaid nõudeid käesoleva hagi alusena esitatud 17.08.2012 võlakirja alusel.

1.2. Punktis 1.1. nimetatud kohustuse 5 500 euro tasumise tähtaeg hagejale on hiljemalt

1. aprill 2016.

1.3. Hageja on kohtusse esitanud võlakirja originaali, mis asub kohtutoimikus. Hageja

ja kostja on kokku leppinud, et pärast käesoleva kohtuliku kompromissi jõustumist

ei tagasta kohus 17.08.2012 kostja võlakirja originaali (summale 37 000 eurot)

hagejale, vaid annab selle üle kostjale XXX.

1.4. Hageja ja kostja on kokku leppinud, et menetluskulu 50% riigilõivust, mis ei kuulu

tsiviilkohtumenetluse seadustiku kohaselt hagejale tagastamisele jääb kostja

kanda. Menetluskulu summas 500 eurot tasumise tähtaeg on hiljemalt 1. aprill

2016.

1.5. Kostja ja hageja on kokku leppinud, et muud käesoleva menetluse menetluskulud

jäävad poolte endi kanda.

2. Lõpetada menetlus XXX hagis XXX vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

3. Menetluskulud, mille jaotus pole poolte vahel kompromisslepingus kokku lepitud, jätta

poolte endi kanda.

4. Tagastada 17.08.2012 võlakirja originaaleksemplar (summale 37 000 eurot) vastavalt

poolte kokkuleppele XXX.

5. Tagastada hageja taotluse alusel 10.08.2015 tasutud riigilõivust pool, so 500 eurot ja

kanda see OLANEL Consulting OÜ (registrikood 12441040) arvelduskontole nr

EE711010220217651229.

Edasikaebamise kord

Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu

Kentmanni kohtumaja kaudu 3 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest tulenevalt

poolte kokkuleppest ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 661 lg 4.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

XXXesitas 10.08.2015 kohtule hagiavalduse XXXvastu võlgnevuse saamiseks. 27.01.2015

esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse

otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg

1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada

kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja

menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS §

430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või

seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Antud

kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi ja seda on

võimalik täita. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.

Hageja palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust. Hagi esitamisel tasus hageja

10.08.2015 riigilõivu 1000 eurot.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled

sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses

asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest

riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema

korraldusel muule isikule. Kohus leiab, et vastavalt hageja taotlusele tuleb talle seoses

kompromissi sõlmimisega tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 500 eurot ja

kanda see OLANEL Consulting OÜ (registrikood 12441040) arvelduskontole nr

EE711010220217651229.

TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on

lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaja 3 päevani.

Pooled on kokku leppinud kompromissilepingus, et 17.08.2012 võlakirja originaaleksemplar

(summale 37 000 eurot) tagastatakse XXX. Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus võlakirja

originaaleksemplari XXX.

TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse

menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3

kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei

ole kokku leppinud teisiti. Kohus jätab menetluskulud poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Tiia Mõtsnik

kohtunik