4-15-11354/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Legislator summary
AI generatedRoman Kuzovkinit karistati Maksuja Tolliameti 17.10.2014 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 930014001921 TS § 73 lg 1 järgi rahatrahviga 55 trahviühikut, so 250 (kakssada kakskümmend) eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 01.11.2014. 30.12.2015 esitas Maksuja Tolliamet Viru Maakohtule avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga. Avalduse kohaselt palub sissenõudja Eesti Vabariik Maksuja Tolliameti kaudu (edaspidi maksuhaldur või MTA) otsustada väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) § 211 lg 1 alusel maksuhalduri 21.11.2014 trahviotsusega nr 930014002232/2 Roman Kuzovkinile (ik 37602043728; edaspidi võlgnik) määratud rahatrahvi asendamine arestiga. Trahviotsus on võlgnikule VTMS § 70 lg-st 4 tulenevalt loetud kättetoimetatuks. Seisuga 29.12.2015 on võlgnikul trahviotsus summas 340,00 eurot jätkuvalt tasumata. Lisaks on võlgnikul tasumata veel neli trahvinõuet summas 1920,00 eurot. Maksuhaldur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu: võlgnikule kuulub sõiduk Audi 100 (registreerimismärgiga xxx, mille ehitusaastaks on 1992). Sõidukil puudub hetkel kehtiv liikluskindlustuse poliis ja tehnoülevaatus. Võlgniku pangakontod on arestitud alates 18.11.2014, kuid arestimise tulemusena laekumisi, sh rahatrahvi nõude katteks, toimunud ei ole. Maksukohustuslaste registri andmetel võlgnik 29.12.2015 seisuga ametlikult ei tööta. Võlgnik saab S xxx eurot. Maksukorralduse seaduse § 131 lg 3 kohaselt ei kuulu füüsiliste isiku maksuvõla sissenõudmisel või tema pangakonto arestimisel maksuhalduri poolt igakuisele sissenõudmisele ega arestimisele ühe kuupalga alammäära suurune summa võlgniku ja iga tema ülalpeetava perekonnaliikme kohta. 21.09.2015 võttis maksuhaldur võlgnikuga ühendust ning lepiti kokku, et võlgnik tasub alates käesoleva aasta oktoobrikuust igakuiselt trahvinõude katteks 150 eurot. Kuivõrd lubatud laekumisi ei toimunud, võttis 02.12.2015 maksuhaldur võlgnikuga uuesti ühendust ning võlgnik lubas trahvinõude katteks ülekande teha, kuid 29.12.2015 seisuga ei ole ülekannet tehtud. Maksuhalduri hinnangul on nimetatud rahatrahvi nõude täitmine eelpool toodud põhjustel võimatu.
Legislator headnote
AI generated4-15-11354/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 2(3) ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva aresti või vangistusega.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
4-15-11354
1(3)
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
27. jaanuar 2016, Narva kohtumaja Toimiku number 4-15-11354 (930014001921) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Uljana Juganson Tõlk Irina Galnykina Avalduse esitaja Maksuja Tolliamet asukoht Lõõtsa 8a, 15176 Tallinn Taotlus Taotlus rahatrahvi asendamiseks arestiga Roman Kuzovkini suhtes Süüdlane/võlgnik Roman Kuzovkin isikukood 37602043728, elukoht xxx, kontakttelefon xxx Istungil osalenud isikud Võlgnik Roman Kuzovkin
Kohtuistungi toimumise aeg RESOLUTSIOON 27.01.2016 Rahuldada Maksu-ja Tolliameti taotlus rahatrahvi asendamiseks arestiga Roman Kuzovkini suhtes.
Asendada Roman Kuzovkinile Maksu-ja Tolliameti 17.10.2014 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 930014001921 määratud rahatrahv 55 trahviühikut, so 220 (kakssada kakskümmend) eurot, 5 (viie) tunni üldkasuliku tööga.
Määrata KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 4 (neli) kuud alates kohtumääruse jõustumisest.
VTMS § 2071 lg 1 alusel saadetakse jõustunud kohtulahend üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks süüdlase elukoha järgsele prefektuurile.
Roman Kuzovkini üldkasuliku töö tundide tegemist korraldab Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Jõhvi politseijaoskonna ennetus-ja menetlustalituse vanemspetsialist Svetlana Eemann (Rahu 38, 41588 Jõhvi, Ida-Virumaa; e-post: svetlana.eemann@politsei.ee, telefon 3372315).
KarS § 69 lg 6 alusel kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või
4-15-11354
2(3) ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva aresti või vangistusega.
Antud määruse ärakirjad edastada teadmiseks Maksu-ja Tolliametile, täitmiseks Roman Kuzovkinile, pärast kohtumääruse jõustumist Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Jõhvi politseijaoskonna ennetus-ja menetlustalituse vanemspetsialist Svetlana Eemannile.
Edasikaebamise kord
Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates kohtumääruse tegemisest.
Asjaolud
Roman Kuzovkinit karistati Maksuja Tolliameti 17.10.2014 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 930014001921 TS § 73 lg 1 järgi rahatrahviga 55 trahviühikut, so 250 (kakssada kakskümmend) eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 01.11.2014.
30.12.2015 esitas Maksuja Tolliamet Viru Maakohtule avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga. Avalduse kohaselt palub sissenõudja Eesti Vabariik Maksuja Tolliameti kaudu (edaspidi maksuhaldur või MTA) otsustada väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) § 211 lg 1 alusel maksuhalduri 21.11.2014 trahviotsusega nr 930014002232/2 Roman Kuzovkinile (ik 37602043728; edaspidi võlgnik) määratud rahatrahvi asendamine arestiga. Trahviotsus on võlgnikule VTMS § 70 lg-st 4 tulenevalt loetud kättetoimetatuks. Seisuga 29.12.2015 on võlgnikul trahviotsus summas 340,00 eurot jätkuvalt tasumata. Lisaks on võlgnikul tasumata veel neli trahvinõuet summas 1920,00 eurot. Maksuhaldur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu: võlgnikule kuulub sõiduk Audi 100 (registreerimismärgiga xxx, mille ehitusaastaks on 1992). Sõidukil puudub hetkel kehtiv liikluskindlustuse poliis ja tehnoülevaatus. Võlgniku pangakontod on arestitud alates 18.11.2014, kuid arestimise tulemusena laekumisi, sh rahatrahvi nõude katteks, toimunud ei ole. Maksukohustuslaste registri andmetel võlgnik 29.12.2015 seisuga ametlikult ei tööta. Võlgnik saab S xxx eurot. Maksukorralduse seaduse § 131 lg 3 kohaselt ei kuulu füüsiliste isiku maksuvõla sissenõudmisel või tema pangakonto arestimisel maksuhalduri poolt igakuisele sissenõudmisele ega arestimisele ühe kuupalga alammäära suurune summa võlgniku ja iga tema ülalpeetava perekonnaliikme kohta. 21.09.2015 võttis maksuhaldur võlgnikuga ühendust ning lepiti kokku, et võlgnik tasub alates käesoleva aasta oktoobrikuust igakuiselt trahvinõude katteks 150 eurot. Kuivõrd lubatud laekumisi ei toimunud, võttis 02.12.2015 maksuhaldur võlgnikuga uuesti ühendust ning võlgnik lubas trahvinõude katteks ülekande teha, kuid 29.12.2015 seisuga ei ole ülekannet tehtud. Maksuhalduri hinnangul on nimetatud rahatrahvi nõude täitmine eelpool toodud põhjustel võimatu.
Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil
27.01.2016 kohtuistungil Roman Kuzovkin tunnistas seda, et rahatrahv on tasumata ning nõustus tegema üldkasulikku tööd.
Maakohtu seisukoht
Kohus, vaadanud läbi esitatud taotluse ning kuulanud ära süüdlase selgitused, leiab, et taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.
4-15-11354
3(3)
Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 alusel teeb maakohus karistust täitva sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Karistusseadustiku § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras. Karistusseadustiku § 69 lg 1 alusel kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva aresti või vangistusega. Alla kümne päevase aresti täitmisele pööramise korral arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasuliku töö tunnid proportsionaalselt mõistetud arestiga.
Kohus leiab, et Maksu-ja Tolliameti taotlus võlgnikule Roman Kuzovkinile määratud rahatrahvi asendamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
Kohus on seisukohal, et Roman Kuzovkinile Maksu-ja Tolliameti 17.10.2014 otsusega mõistetud rahatrahv 55 trahviühikut, so 220 eurot, tuleb asendada üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72. Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti, rahatrahvi arestiga asendamise korral on aresti alammäär üks päev (KarS § 72 lg 2,3), seega kujuneb aresti pikkuseks 5 päeva. Kuna Roman Kuzovkin on nõus tegema üldkasulikku tööd ning KarS § 69 lg
1 kohaselt vastab ühele päevale arestile üks tund üldkasulikku tööd, siis tuleb Roman Kuzovkinil teostada 5 tundi üldkasulikku tööd.
(allkirjastatud digitaalselt) Galina Jasnjuk Kohtunik