1-15-10575/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-15-10575

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29. jaanuar 2016, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-10575 (15233001012) Kohtunik Innokenti Menšikov Kohtuistungi sekretär Egle Niugulist Tõlk Irina Galnykina Kriminaalasi

P.V

süüdistuses KarS § 329 järgi, kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abi Veronika Laur prokurör Süüdistatav P.V

Elukoht xxx, isikukood XXX, VF kodanik, keskharidus, emakeel xxx. – vene keel, töökoht Varasem karistatus: -

14.05.2015 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja poolt KarS § 424 lg 1 järgi rahalise karistusega summas 300 eurot. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 27.07.2015. Kaitsja Süüdistatav loobus kaitsja osalemisest RESOLUTSIOON

Tunnistada P.V

329 talle karistuseks 5 (viis) kuud süüdi KarS § järgi ja mõista vangistust.

Kar

Viru Maakohtu S § 65 lg 2, § 64 lg 2,5 alusel liita käesoleva otsusega mõistetud karistus

Jõhvi kohtumaja 14.05.2015 kohtuotsuse alusel mõistetud

rahalise karistusega 30

päevamäära ulatuses, s.o 300 (kolmsada) eurot ning mõista P.V-le liitkaristuseks, 5 (viis) kuud vangistust ja rahaline karistus 30 päevamäära ulatuses, s.o 300 (kolmsada) eurot.

KarS § 64 lg 2, 5 alusel mõistetud rahaline karistus viiakse täide iseseisvalt.

Kohaldada KarS § 74 lg 1 ja mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Liidia

1-15-10575

2

P.V ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt:

1) elama aadressil xxx;

2) minaalhooldusosakonda ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kri registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

p

iires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks.

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

ning KarS § 75 lg 2 p 2 ettenähtud kohustust: - mitte tarvitama alkoholi.

Katseajaks määrata 1 (üks) aasta. Katseaja algus - 29.01.2016.

M P.V-lt riigituludesse v kulud: sundraha 645 (kuussada õista älja menetlus

neli viis) eurot, itsja poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud kümmend ka Irina Žurina õigusabi eest ükssada kolmkümmend 138 ( kaheksa) eurot 36 senti.

Määrata, et on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa P.V alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast 1 (ühe) kuust aasta jooksul.

Menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr

EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK

EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003. Maksekorraldusele

märkida viite ning selgitus „ number 99916700002636 P.V , 1-15-10575

kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud

suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses

kriminaalmenetluse seadustiku 9.

peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning

süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

Käesolevas kriminaalasjas kahtlustatakse P.V KarS § 329 kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises (karistuse kandmisest kõrvalehoidumine), mis seisnes selles, et tema, olles Viru

Maakohtu 14.05.2015 otsusega kohtuasjas nr 1-15- aristatud 3907 (otsus jõustus 30.05.2015) k kuriteo toimepanemise eest KarS § 50 lg 1 p 1 sätestatud lisakaristusega, nimelt sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega kaheks kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o ajavahemikuks 30.05.2015 kuni 30.07.2015, juhtis 25.07.2015 kell 20.50 autot Volkswagen Passat registreerimismärgiga xxx, liikudes sellega Narvas mööda 26. juuli tänavat, hoides kõrvale kohtu poolt määratud ja täitmisele pööratud karistuse täitmisest.

1-15-10575

3

Oma tahtliku tegevusega pani P.V toime kuriteo eest mõistetu täitmisele d ja

pööratud KarS § 50 lisakaristuse kandmisest kõrvalehoidumise, mis on kvalifitseeritav kuriteona KarS § 329 alusel.

Kooskõlas P.V, tema kaitsja Irina Žurina ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva

osakonna abi Veronika Lauri vahel 10.12.2015 okkuleppega prokuröri sõlmitud k KarS § 329

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 5 kuud

vangistust. Kohaldada P.V suhtes KarS § 74 lg 1, 3 ja jätta mõistetud vangistus

täielikult täitmisele pööramata tingimusel, et süüdimõistetu ei pane 1-aastase katseaja jooksul

toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks pandud KarS § 75 lg 1 p 6 sätestatud -des 1-

kon 1. elama kohtu trollnõudeid, nimelt P.V on kohustatud käitumiskontrolli ajal:

määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel 2.

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4. saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires

kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-,

töö või õppimiskoha vahetamiseks; - 6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi ning KarS § 75 lg 2 p 2 viibimiseks

alusel mitte tarvitama alkoholi. KarS § 65 lg 2, § 64 lg 2, 5 alusel mõista P.V´le liitkaristuseks, arvestades Viru Maakoht kohtuotsust kriminaalasjas u Jõhvi kohtumaja 14.05.2015 nr 1-15-3907, 30 päevamäära suurune rahaline karistus summas 300 eurot ja 5 kuud vangistust KarS § 74 al KarS § 64 lg 2, 5 alusel mõistetud rahaline karistus usel tingimisi katseajaga 1 aasta. viiakse täide iseseisvalt.

Kohtuistungil P.V avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet.

Abip ja kaitsja toetas

rokurör id sõlmitud kokkulepet.

Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel

kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud.

Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

Innokenti Menšikov Kohtunik