2-14-13668/45 · Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Legislator summary
AI generatedjaanuar 2016. a Tartu Tsiviilasja number 2-14-13668 Tsiviilasi Koidu tn 88/90 hagi Anne Vaserik vastu võla nõudes Vaidlustatud kohtulahend Viru Maakohtu 9. novembri 2015. a määrus Menetluskulude kindlaksmääramine Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Anne Vaserik määruskaebus Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Määruskaebuse esitaja (kostja): Anne Vaserik (isikukood: XXX; elukoht: XXXX) Vastustaja (hageja): KÜ Koidu tn 88/90 (registrikood: 80060594; asukoht: Koidu 88 Tallinn), esindaja Paul Puustusmaa (OÜ AA-Õigusabi)
Legislator headnote
AI generated2-14-13668/45 · Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium: Ringkonnakohus selgitab, et kuna Anne Vaseriku määruskaebus tuleb jätta rahuldamata ja ringkonnakohtu määruse peale ei saa edasi kaevata Riigikohtule, siis teeb ringkonnakohus määruse kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 178 lg 3 lause 3). Ringkonnakohus märgib täiendavalt, et TsMS § 178 lg 4 alusel menetluskulude kindlaksmääramise vaidlustamisel tekkinud kulusid ei hüvitata.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Üllar Roostoja, Kai Kullerkupp, Andra Pärsimägi Määruse tegemise aeg ja koht
29. jaanuar 2016. a Tartu Tsiviilasja number 2-14-13668 Tsiviilasi Koidu tn 88/90 hagi Anne Vaserik vastu võla nõudes Vaidlustatud kohtulahend Viru Maakohtu 9. novembri 2015. a määrus Menetluskulude kindlaksmääramine
Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Anne Vaserik määruskaebus Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Määruskaebuse esitaja (kostja): Anne Vaserik (isikukood: XXX; elukoht: XXXX) Vastustaja (hageja): KÜ Koidu tn 88/90 (registrikood: 80060594; asukoht: Koidu 88 Tallinn), esindaja Paul Puustusmaa (OÜ AA-Õigusabi)
RESOLUTSIOON
1. Jätta Viru Maakohtu 9. juuli 2015. a määrus muutmata.
2. Jätta määruskaebus rahuldamata.
Edasikaebamise kord
Määrus ei ole edasi kaevatav
Ringkonnakohus selgitab, et kuna Anne Vaseriku määruskaebus tuleb jätta rahuldamata ja ringkonnakohtu määruse peale ei saa edasi kaevata Riigikohtule, siis teeb ringkonnakohus määruse kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 178 lg 3 lause 3). Ringkonnakohus märgib täiendavalt, et TsMS § 178 lg 4 alusel menetluskulude kindlaksmääramise vaidlustamisel tekkinud kulusid ei hüvitata.
/digitaalselt allkirjastatud/ /digitaalselt allkirjastatud/ /digitaalselt allkirjastatud/ Üllar Roostoja Kai Kullerkupp Andra Pärsimägi