1-16-561/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generated1 Kriminaalasi nr 1-16-561 kokkuleppemenetluses K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 29. jaanuar 2016.a Tartu, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-561 (15278001929) Kohtunik Heli Sillaots Kohtuistungi sekretär Jane Oidsalu Kriminaalasi B.V süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Jüri Vissak Kaitsja kohtu...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
1
Kriminaalasi nr 1-16-561 kokkuleppemenetluses
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 29. jaanuar 2016.a Tartu, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-561 (15278001929) Kohtunik Heli Sillaots Kohtuistungi sekretär Jane Oidsalu Kriminaalasi
B.V süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Jüri Vissak Kaitsja kohtueelses menetluses Kohtumenetluses kaitsjata Anne Vissak – riigi õigusabi osutamise korras
süüdistatav ei ole esitanud KrMS § 45 lg 4 p 1 täheldatud taotlust kaitsja osalemiseks kohtumenetluses Süüdistatav B.V elukoht XXXX isikukood XXX, kriminaalkorras karistatud 13.-15.11.2015.a oli kahtlustatavana kinnipeetav 15.11.2015.a kohaldati tõkendiks elukohast lahkumise keeld RESOLUTSIOON
KrMS § 248 lg 1 p 5, KrMS § 249, KrMS § 239 lg 4, KrMS § 306, KrMS § 309 lg 3, KrMS § 311, KrMS § 313 alusel:
Süüdi tunnistada B.V KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista 5 kuud (viis) vangistust.
KarS § 68 lg 1 alusel arvata B.V 13.-15.11.2015.a eelvangistuses viibitud 3 päeva karistusaja hulka ning karistusest jääb kanda 4 kuud 27 (neli) (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
2
KarS § 74 lg 1, 3 alusel ei pöörata 4 kuud 27 päeva vangistust täielikult täitmisele, kui B.V ei pane 1 -aastase katseaja kestel toime uut kuritegu ning täidab talle (ühe) käitumiskontrolli ajaks pandud: 1. KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid:
• – XXXX;
elab kohtu määratud alalises elukohas
• ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldus- osakonda registreerimisele;
• allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
• saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
• saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
• saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 2. KarS § 75 lg 2 p 8 sätestatud kohustuse – osaleb kriminaalhooldusametniku määratud sotsiaalprogrammis.
KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest – 29.01.2016.a. KarS § 78 p 1 alusel algab kriminaalhooldusega kaasnevate nõuete täitmise kohustus kohtuotsuse jõustumisest.
Kohtuotsuse jõustumisel edastada kohtuotsus täitmiseks süüdistatava elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale.
B.V suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – kaotab kehtivuse kohtuotsuse kuulutamisest.
KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta B.V-lt mootorsõiduki juhtimisõigus ära 5-ks (viieks) kuuks. 5-kuune tähtaeg hakkab kulgema kohtuotsuse jõustumisest. Kui otsust ei vaidlustata, jõustub otsus kohtuotsuse kuulutamisest 15 päeva möödudes – 16. veebruaril 2016.a.
Kohtuotsuse jõustumisest 5-e tööpäeva vältel tuleb juhiluba liiklusseaduse § 127 alusel loovutada Maanteeametile.
Jõustunud otsus edastada Maanteeametile liiklusregistris juhtimisõiguse äravõtmise kajastamiseks.
KrMS § 180 lõikes 1 sätestatu kohaselt kannab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.
KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista B.V-lt riigituludesse menetluskuludena kokku 669 eurot, milline summa koosneb järgmistest kuludest:
• 24 eurot riigi õigusabi osutanud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu (lk 30-31; KrMS § 175 lg 1 p 4),
• 645 eurot sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2).
KrMS § 180 lg 3 alusel, tagamaks alalise sissetulekuta ning juhutöödest elatuvale B.V-le
tulevikuks paremaid resotsialiseerumisväljavaateid, võimaldada B.V
menetluskulusid tasuda ositi – kohtuotsuse jõustumisele (kokku 669 eurot)
järgnevast kuust alates tasuda 12 kuu vältel iga kuu 15.-ks kuupäevaks vähemalt 55 eurot 75 senti kuni menetluskulude täieliku tasumiseni.
3
Menetluskulu tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga 99916700007709
ühele järgmistest kontonumbritest:
• SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X),
• SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X),
• NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X),
• DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X);
selgituseks märkida: „ , 1-16-561, menetluskulu 29.01.2016.a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“.
Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2 ja KrMS § 412 lg 3 koostoimes KrMS § 180 lg 3, KarS § 66 lõigetes 1 ja 3 sätestatuga
– menetluskulu kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu vältel tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsus võlgnevuste sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud.
Kohtuotsuse jõustumisel edastada süüdimõistetu kohta andmed karistusregistrile ning jõustumise märkega kohtuotsus täitmiseks:
• B.V elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale süüdimõistetu suhtes kriminaalhoolduse teostamiseks,
• Maanteeametile liiklusregistris B.V-lt
juhtimisõiguse äravõtmise kajastamiseks,
• Riigi Tugiteenuste Keskusele riiginõudeid käsitlevas osas menetluskulu laekumise kontrollimiseks.
Kohtuotsuse täitmisest teavitada kohut.
EDASIKAEBAMISE KORD
KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1 tähenduses.
Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale
apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on
karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3). KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
PÕHIOSA KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS, MILLISES KOHUS SÜÜDISTATAVA SÜÜDI MÕISTAB, JA KOKKULEPPE SISU (KrMS § 249) B.V süüdistatakse selles, et tema juhtis 13.11.2015.a kella 21:50 paiku Tartumaal, Rannu vallas, Elva – Rannu tee 11-ndal kilomeetril mootorsõidukit Saab 9-3 reg nr XXXX, olles alkoholijoobes - alkoholisisaldus väljahingatavas õhus oli 1,49 mg/l. Sellega pani B.V toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Tsiviilhagi ei ole, konfiskeerimist ei ole.
4
KarS § 424 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.
Karistusseadustiku § 68 alusel arvata karistusaja hulka 3 (kolm) päeva (13.-15. november
2015), mille vältel B.V oli kahtlustatavana kinni peetud ja kandmisele kuuluvaks karistuseks jääb 4 (neli) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
Sama kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör KarS § 50 lg 1 alusel kohtus lisakaristusena B.V-lt mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 5 (viieks) kuuks.
Lähtudes KarS §-st 74 lg 1 ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui B.V ei pane
1 (ühe) aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi:
• elab kohtu määratud alalises elukohas;
• ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
• allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
• saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
• saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
• saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut määrata, et B.V on kohustatud osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis.
Menetluskuluks kokkuleppe sõlmimise seisuga on 24€ riigi õigusabi kulu.
Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid
esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras.
Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/