3-15-2039/37 · Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Eesistuja Villem Lapimaa, liikmed Oliver Kask ja Ruth Plaks Määruse tegemise aeg ja koht 29.01.2016, Tallinn Haldusasja number 3-15-2039 Haldusasi VK esialgse õiguskaitse taotlus Vaidlustatud kohtulahend Tallinna Halduskohtu 19.08.2015 määrus Menetlusosalised Taotleja – VK Menetluse alus ringkonnakohtus VK määruskaebus Asja läbivaatamine Määruskaebuse tagastamine

RESOLUTSIOON

Tagastada VK määruskaebus Tallinna Halduskohtu 19.08.2015 määruse peale haldusasjas nr 3-15-2039 läbivaatamatult selle esitajale.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (HKMS § 235 lg-d 1 ja 3).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Tallinna Vangla kinnipeetav VK esitas 07.08.2015 Tallinna Halduskohtule esialgse õiguskaitse taotluse, milles palus vaidemenetluse ajaks Tallinna Vangla 27.07.2015 haldusakti nr 5-1/1860 peatamist ja oma õiguste taastamist. 2. Tallinna Halduskohus jättis 19.08.2015 määrusega haldusasjas nr 3-15-2039 VK esialgse õiguskaitse taotluse rahuldamata. 3. VK esitas Tallinna Ringkonnakohtule 08.09.2015 määruskaebuse, milles palub halduskohtu 19.08.2015 määrus tühistada. 4. Tallinna Ringkonnakohus jättis 08.09.2015 määrusega VK määruskaebuse käiguta ning andis riigilõivu tasumiseks 10 päeva määruse kättesaamisest. 5. 28.09.2015 saabus ringkonnakohtule VK menetlusabi taotlus. 6. Tallinna Ringkonnakohus otsustas 01.10.2015 määrusega jätta rahuldamata VK menetlusabi taotlus riigilõivu tasumisest vabastamiseks. Ringkonnakohus jättis

3-15-2039 2(2) määruskaebuse käiguta ja andis VK-le 15 euro suuruse riigilõivu tasumiseks ja riigilõivu tasumise kohta andmete ringkonnakohtule esitamiseks aega 10 päeva määruse jõustumisest arvates. 7. Riigikohus tagastas 14.01.2016 määrusega VK määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtu 01.10.2015 määruse peale.

RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

8. HKMS § 203 lg 2 järgi kohaldatakse määruskaebuse esitamisele ja menetlemisele apellatsioonkaebuse kohta sätestatut, kui HKMS 19. peatükist ei tulene teisiti. HKMS § 104 lg 1 kohaselt tuleb ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse esitamisel tasuda riigilõiv vastavalt seadusele. HKMS § 187 lg 3 p 3 kohaselt apellatsioonkaebus tagastatakse, kui tasutud ei ole riigilõivu. HKMS § 104 lg-st 2 ja § 187 lg-st 4 tulenevalt peab kohus enne HKMS § 187 lg 3 p 3 alusel apellatsioonkaebuse tagastamist jätma apellatsioonkaebuse määrusega käiguta ja andma apellandile mõistliku tähtaja apellatsioonkaebuse menetlusse võtmist takistava puuduse kõrvaldamiseks (st riigilõivu tasumiseks ja selle tasumise kohta ringkonnakohtule andmete esitamiseks vastavalt HKMS § 182 lg 1 p-le 8). Kui kaebaja jätab kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, tagastab kohus määruskaebuse määrusega kaebajale.

9. Tallinna Ringkonnakohtu 01.10.2015 määrus jõustus 14.01.2016. VK ei ole seniajani esitanud ringkonnakohtule andmeid riigilõivu tasumise kohta ega taotlenud ka tähtaja pikendamist. Samuti ei nähtu kaebaja eest määruskaebuse esitamisel nõutava riigilõivu tasumist elektroonilisest andmebaasist.

10. Tallinna Ringkonnakohtu 01.10.2015 määruse p-s 9 on VK hoiatatud, et kui ta ei tasu kohtu määratud tähtajaks riigilõivu, jätab ringkonnakohus määruskaebuse läbi vaatamata (HKMS § 104 lg 2).

11. Kuna VK ei ole hoiatusele vaatamata ringkonnakohtu määratud tähtpäevaks määruskaebuse puudust kõrvaldanud ega taotlenud ka määratud tähtaja pikendamist ning määruskaebuse puudus takistab selle menetlusse võtmist, keeldub ringkonnakohus HKMS § 203 lg 2 ning § 187 lg 3 p 3 ja lg 4 alusel määruskaebuse menetlusse võtmisest ja tagastab selle HKMS § 187 lg 2 ja § 104 lg 2 kohaselt läbivaatamatult.

/allkirjastatud digitaalselt/

Oliver Kask /allkirjastatud digitaalselt/

Villem Lapimaa /allkirjastatud digitaalselt/

Ruth Plaks