Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-10-14226/28 AI generated

1-10-14226/28 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-10-14226/28
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

04.12.2015 esitas Riigi Tugiteenuste Keskus kohtule taotluse rahalise karistuse asendamiseks tasunud. , kuna võlgnik ei ole rahalist karistust Nõue on tasumata täies ulatuses ehk summas 325,95 eurot. Täituri väitel on tegemist varatu isikuga. Kohus määras t süüdimõistetule kohtuistungi toimumise ajaks 21.12.2015. Kohtukutse kättetoimetada ei õnnestunud Kohus lükkas asja arutamise edasi ning määras uue . kohtuistungi toimumise ajaks 29.02.2016.

Legislator headnote

AI generated

1-10-14226/28 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: KrMS § 432 lg 1 kohaselt lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui käesoleva paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti.

Keywords

AI generated
trading margin resort tax assessment of costs bank charges renovation costs unnecessary costs
AI generated
1-13-6430/37
Tartu Maakohtu 13. detsembri 2013 otsusega kriminaalasjas nr 1-13-6430 tunnistati Igor Bogovski süüdi KarS § 275 järgi ja teda karistati rahalise karistusega 120 miinimumpäevamäära (üks miinimumpäevamäär 3,20 eurot), s.o 384 eurot. KarS § 66 lg 1 alusel määrati rahalise karistuse tasumine ositi kohtuotsuse jõustumisest kümne kuu jooksul ja kohustati I. Bogovskit tasuma rahalise karistuse katteks vähemalt 38,40 eurot iga kuu viimaseks kuupäevaks. Tartu Maakohtu 13. detsembri 2013 otsus jõustus 30. detsembril 2013.
1-12-6633/11
Rahuldada Eesti Vabariigi (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) avaldus rahalise karistuse asendamiseks.
1-11-4004/22
180 päevamäära ulatuses ehk 576 riigituludesse.
1-11-7271/12
Rahuldada Eesti Vabariigi (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) avaldus rahalise karistuse asendamiseks.
4-18-3187/11
B.P karistati Maksuja Tolliameti 10.02.2016 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 930016000051 tolliseaduse § 73 lg 1 järgi rahatrahviga 20 trahviühikut, s.o 80 eurot.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtuasja number 1-10-14226 Määruse tegemise aeg ja koht 29.01.2016, Rakvere kohtumajas Kohtunik Anu Ammer Kohtuasi

Riigi Tugiteenuste Keskuse taotlus rahalise karistuse asendamiseks Süüdimõistetu

MARGUS MARK, (endise perenimega Uustalu; k. i. 38710295223; elukoht: xxxx; email:

xxxx Kohaldatud õigusnormid TMS § 206 lg 3; KrMS § 417, § 432

RESOLUTSIOON

Jätta Riigi Tugiteenuste Keskuse taotlus Margus Markile asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata.

Edasikaebamise kord

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 1 päeva jooksul Viru Maakohtule, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud

Viru Maakohtu 02.11.2010 otsusega menetluses Margus Mark KarS käsk mõisteti süüdi § 274 lg 1 järgi ja karistati teda rahalise karistusega 30 päevamäära ulatuses ehk 5100 krooni

(325,95 eurot) riigituludesse.

04.12.2015 esitas Riigi Tugiteenuste Keskus kohtule taotluse rahalise karistuse asendamiseks tasunud. , kuna võlgnik ei ole rahalist karistust Nõue on tasumata täies ulatuses ehk summas 325,95 eurot. Täituri väitel on tegemist varatu isikuga.

Kohus määras t süüdimõistetule kohtuistungi toimumise ajaks 21.12.2015. Kohtukutse kättetoimetada ei õnnestunud Kohus lükkas asja arutamise edasi ning määras uue . kohtuistungi toimumise ajaks 29.02.2016.

16.01.2016 on Margus Mark kohtule meilitsi teatanud, et ta on rahalise karistuse summas 325,95 eurot tasunud.

Vastuseks kohtu

järelepärimisele on Riigi Tugiteenuste Keskus meilitsi 20.01.2016 kinnitanud rahalise karistuse tasumist Margus Marki poolt . täies ulatuses

Kohtumääruse põhjendused

KrMS § 432 lg 1 kohaselt lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui käesoleva paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti.

TMS § 206 lg 3 kohaselt kui võlgnik on enne asenduskaristuse kohaldamist rahalise karistuse ja varalise karistuse summa täies ulatuses tasunud, lõpetab kohtutäitur menetluse rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes, teatades maakohtule viivitamata kirjalikult rahalise karistuse ja varalise karistuse tasumisest.

Kuna Margus Marki rahaline karistus tasutud enne asenduskaristuse on täies ulatuses

kohaldamise otsustamist asub kohus seisukohale, et avaldus mõistetud rahalise karistuse asendamiseks tuleb jätta rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Ammer kohtunik