4-15-7574/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 27. jaanuar 2016, Rakvere kohtumaja

Kohtuasja number

4-15-7574

Kohtunik Kristel Vedro

Kohtuasi Politsei-ja Piirivalveameti avaldus

U.E-le

määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga Avalduse esitaja Politsei-ja Piirivalveamet

Põhja Prefektuur Esindaja

vanemkorrakaitseametnik Maarika Mändla epost: ppa@politsei.ee

Võlgnik

U.E (isikukood xxx), elukoht xxxx Kohtuistung 27.01.2016

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Politseija Piirivalveamet prefektuuri (registrikood 70008747, i Põhja Pärnu mnt 139, 15060, Tallinn) taotlus.

2. Asendada 29.08.2012

Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo otsusega väärteoasjas nr:

2303, 12, 012115 U.E-le liiklusseaduse (LS)

201 l § g alusel määratud rahatrahv 125 500,00 eurot, 13

trahviühiku ulatuses, so päevase arestiga.

3. KarS § 69 mõistetu teistkümne lg 1 alusel asendada U.E-le d arest 13 (kolme ) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 1 kuu.

Määruse ärakiri saata täitmiseks P Põhja olitseija Piirivalveameti prefektuurile ja teadmiseks Tallinna Risto Sepp. kohtutäiturile

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 1 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1.Politseija Piirivalveameti prefektuur esitas 15.09.2015 Viru Maakohtu Rakvere Põhja

kohtumajale taotluse ühes lisadega väärteoasjas nr: U.E-le 2303, 12, 012115 määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga.

Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo otsusega määrati 29.08.2012 U.E-le

liiklusseaduse (LS) § 201 lg trahviühiku ulatuses, so

2 alusel rahatrahv 125 500,00 eurot. Otsus jõustus 22.09.2012.

2. Kuna U.E ei tasunud rahatrahvi õigeaegselt vabatahtlikult, alustas Tallinna kohtutäitur tema suhtes väärteoasjas täitemenetluse nr Kohtutäitur Risto Sepp 027/2012/2871.

on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning temale teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul ametlik töökoht Võlgnikule kuuluvad pangakonto on arestitud, kuid neil puuduvad .

piisavad rahalised vahendid. 13.05.2015 Risto Sepp teatas kohtutäitur kohtuvälisele menetlejale eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest.

3. Sissenõudja Po Põhja litseija Piirivalveameti prefektuur juhindus kohtule avalduse esitamisel TMS §-st 201 lg-st 1, mille kohaselt rahatrahvi asendamist arestiga taotleb kohtult sissenõudja.

4. Võlgnik U.E kinnitas kohtuistungil, et tal on rahatrahv tasumata ning ka käesoleval ajal puuduvad tal rahalised vahendid selle tasumiseks. U.E-le palus talle asenduskaristusena mõistetav arest asendada üldkasuliku tööga.

5. VTMS § 211 lg 1 järgi maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS § le 72, kui süüdlane ei ole - rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

KarS § 72 lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras.

KarS § 72 lg 2 kohaselt rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päeva aresti. Kui süüdlasele määratud või mõistetud rahatrahv on kolm kuni üheksa trahviühikut, arvestatakse rahatrahv üldkasuliku tööga asendamisel vastavaks ühele päevale arestile.

KarS § 69 lg 1 (alates 01.01.2015) sätestab, et kohus võib aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või käesoleva seadustiku § s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi -

kohaldatud vangistust täitmisele pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul.

6. Kohus, tutvunud kohtule esitatud taotluse ja selle lisadega, kuulanud ära võlgniku U.E leiab, et esitatud taotlus on seaduslikul alusel põhjendatult esitatud ja kuulub rahuldamisele.

Kohus asendab U.E-le 29.08.2012 otsusega Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo väärteoasjas nr: 012115 LS § 201 lg 2 ääratud rahatrahv 125 trahviühiku 2302, 12, alusel m

ulatuses, so 500,00 eurot, 13 päevase arestiga. KarS § 69 lg 1 alusel asendab kohus U.E-le mõistetu teistkümne) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise d aresti 13 (kolme tähtajaks määratakse 1 kuu.

(allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro kohtunik