2-15-123086/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Määruse tegemise aeg ja koht 28. jaanuar 2016, Tartu kohtumaja Tsiviilasi AS-i STV hagi Hanno Silma vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja number 2-15-123086 Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine ning riigilõivu osaline tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS STV (registrikood 10059388, asukoht Valge 6- 4 Tallinn 11413); lepinguline esindaja Kadri Timuska; Inkasso@julianus.ee Kostja: Hanno Silm (isikukood XXXX, elukoht XXXX) RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu ja kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss, mis seisneb järgnevas: 1.1. Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva põhivõla katteks 78,93 eurot, viivisevõla katteks 52,06 eurot, hageja õigusabikulude katteks 105,45 eurot ning hageja tasutud riigilõivu katteks 37,50 eurot (1/2 hageja poolt tasutud riigilõivust), kokku 273,94 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel: Kuupäev Kuumakse (eurot) Jääk (eurot) 11.02.2016 23,00 250,94 11.03.2016 23,00 227,94 11.04.2016 23,00 204,94 11.05.2016 23,00 181,94 11.06.2016 23,00 158,94 11.07.2016 23,00 135,94 11.08.2016 23,00 112,94 11.09.2016 23,00 89,94 11.10.2016 23,00 66,94 11.11.2016 23,00 43,94 11.12.2016 23,00 20,94

11.01.2017 20,94 0,00 Kokku: 273,94

1.2. Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele EE222200221015269783 viitenumbriga 706446515. 1.3. Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on AS-l STV õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses. 1.4. Hageja taotleb poole riigilõivu tagastamist. 1.5. Pooled loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-15-123086 – AS-i STV hagi Hanno Silma vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 3. Tagastada Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr EE222200221015269783 seoses kompromissi sõlmimisega tema poolt menetluses tasutud riigilõivust 37,50 eurot. 4. Määrus kuulub viivitamatule täitmisele (TsMS § 467 lg 5). 5. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale ei saa esitada määruskaebust kaebeõiguse välistamise tõttu. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT Tartu Maakohtu menetluses on AS-i STV hagi Hanno Silma vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Kohtule esitati 27.01.2016 poolte poolt allkirjastatud kompromiss, mille pooled palusid kinnitada ja asjas menetluse lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Käesoleval juhul on kohus seisukohal, et poolte tahe sõlmida kompromiss on tuvastatud. Kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avaliku huvi ning kompromissi on võimalik täita, seega ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tuleb hageja arveldusarvele tagastada menetluses tasutud riigilõivust pool.

/allkirjastatud digitaalselt/

Zakaria Nemsitsveridze Kohtunik