Legislator Case Law & Legislation
1-15-9577/25 AI generated

1-15-9577/25 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-15-9577/25
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 1-15-9577

Legislator headnote

AI generated

1-15-9577/25 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 1 1-15-9577

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 1-15-9577

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 27. jaanuaril 2016. a Tartu kohtumajas, Kalevi 1 Tartus

Kriminaalasja number 1-15-9577 (15278000494) kirjalik menetlus Kohtunik

Prokurör

Ene Muts Raul Heido Kriminaalasi

G.P. ja T.K. süüdistuses KarS § 215 lg 2 p 2 järgi Süüdistatav

G.P.

isikukood: XXXX; elukoht: XXXX Kaitsja

advokaat Birgit Sisask Süüdistatav

T.K.

isikukood: XXXX; elukoht: XXXX Seaduslik esindaja

R.L. Kaitsja

vandeadvokaat Anu Pärtel Taotluse esitaja K.K. (G.P. seaduslik esindaja kuni 05.01.2016. a) Menetlustoiming

Tartu Maakohtu 06.01.2016. a otsuse täitmisel tekkinud ebaselguse lahendamine RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 431 lg 1 ja § 432 lg 1

Parandada ebaselgus Tartu Maakohtu 06.01.2016.a otsuse nr 1-15-

9577 sissejuhatavas osas süüdistatavate kaitsjate andmete osas.

2

Lugeda õigeks süüdistatava G.P. andmete järel kaitsjaks advokaat Birgit Sisask ning süüdistatava T.K. andmete järel kaitsjaks vandeadvokaat Anu Pärtel. Tartu Maakohtu 06.01.2016.a otsuse nr 1-15-9577 sissejuhatavas osas andmete täpsustamine ei muuda kohtuotsuse sisu.

Määrus saata teadmiseks Lõuna Ringkonnaprokuratuurile, T.K., tema seaduslikule esindajale R.L., G.P. ja taotluse esitajale K.K..

Põhjendused. Tartu Maakohtu 06.01.2016. a otsuse nr 1-15-9577 (jõustunud 22.01.2016) sissejuhatavas osas on

ekslikult märgitud süüdistatava G.P. järel kaitsjaks vandeadvokaat Anu Pärtel ning süüdistatava T.K. järel kaitsjaks advokaat Birgit Sisask. Tegelikult oli G.P. kaitsja advokaat Birgit Sisask ja T.K. kaitsja vandeadvokaat Anu Pärtel. 12.01.2016. a teatas K.K., et 06.01.2016 otsuses 1-15-9577 on vahetusse läinud süüdistatavate G.P. ja T.K. kaitsjad, samuti on vahetusse läinud kriminaalmenetluse kulud eelnimetatud poolte osas. Kohus parandab määrusega ebaselguse kohtuotsuse sissejuhatavas osas.

Kohtuotsuse sissejuhatavas osas märgitakse iga süüdistatava järel teda kaitsnud kaitsja andmed. Tartu Maakohtu 06.01.2016. a otsuse nr 1-15-9577 sissejuhatavas osas on süüdistatavate kaitsjad

ära vahetatud ning seetõttu on G.P. järel kaitsja vandeadvokaat Anu Pärtel ja T.K. järel kaitsja advokaat Birgit Sisask. Kaitsjate vahetamine ei muuda kohtuotsuse sisu. Süüdistatavate kaitsjatele on tasu makstud vastavalt nende tegelikule tööle ja süüdistatavate kanda jäävad õigusabi kulud on

arvutatud vastavalt neid tegelikult kaitsnud kaitsjate töö panusele. Seetõttu kohtuotsusega süüdistatavatelt riigi tuludesse väljamõistetavad menetluskulud ei muutu.

Ene Muts kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/