1-15-10896/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

28. jaanuar 2016 kohtumajas Jõhvi Kriminaalasja number 1-15-10896 (14240100016) Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär

Ingrid Koddo Kriminaalasi

U.N

süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri Maarja Talts prokurör Süüdistatav

Istungi toimumise aeg U.N, isikukood XXX, EV kodakondsus, keskharidus, elukoht xxx, emakeel xxx

– eesti keel, töökoht , varem kriminaalkorras karistamata. Tõkend – pole kohaldatud

28.01.2016

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS 249, kohus §

O T S U S T A S:

U.N a K

121 (alates 01.01.2015 kvalifitseeritav KarS süüdi tunnistad arS § § 121 lg 1) järgi

. Mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

Lähtudes KarS § 7 jätta vangist

3 lg 1,3 us tingimisi U.N suhtes kohaldamata

ning täitmisele pööramata, kui U.N tseaja kestel ei pane toime uut ka tahtlikku kuritegu. Katseajaks määrata 1 aasta. Katseaja algus 28.01.2016. –

Välja mõista ´ U.N ilt riigituludesse kriminaalmenetluskulud:

645 eurot sundraha, 149,40 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses. Menetluskulud summas 794,40 eurot tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004

SWEDBANK EE502200221014193355 NORDEA PANK EE401700017002872300 DANSKE BANK EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700007301. ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.

Kohtu tuvastatud asjaolud

U.N on antud kohtu alla ja tema 01.01.2014 kella 14.00

süüdistatakse selles, et

paiku Ida-Virumaal Avinurme vallas xxx lähedal pani toime teise inimese kehalise väärkohtlemise, mis seisnes selles, et lõi tekkinud tüli käigus talle võõrast ühel korral

xxx xxx õllepurgiga näo piirkonda.

Oma tegevusega tekita U.N kannatanule nina pindmise vigastuse, mis on s tuvastatud AS Rakvere Haigla Erakorralise meditsiini osakonnas, ja põhjustas füüsilist valu. Seega pani U.N toime KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese ke

halise väärkohtlemise.

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör kar KarS § järgi istad U.N-i a

121 lg 1 3-kuulise vangistusega.

KarS § 7 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täitmise le, kui U.N ei pane 1 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdista tõelise tahte avaldus ja kriminaal tava asja menetle

misel on järgitud KrMS sätteid.

Kohtu meetmed Kohus leiab, et U.N

121 j teda tuleb süüdi tunnistada KarS § ärgi ning karistada vastavalt kokkuleppele. Menetlusku U.N-i kanda. lud tuleb jätta

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko