Legislator Case Law & Legislation
2-15-14532/8 AI generated

2-15-14532/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-15-14532/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Rahuldada Swedbank AS hagi Natalia Tšehhovskaja vastu 8660,59 euro väljamõistmiseks tagaseljaotsusega. Välja mõista Natalia Tšehhovskajalt Swedbank AS kasuks 8660,59 eurot, millest 5071,82 eurot on põhivõlgnevus, 270,05 eurot on intress, põhivõlgnevuselt sissenõutavaks muutunud viiviseintress summas 3219,37 eurot, kindlustusmaksete võlgnevus summas 88,44 eurot ja kindlustusvõlgnevuse viisis summas 10,91 eurot.

Legislator headnote

AI generated

2-15-14532/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Mõista Natalia Tšehhovskajalt Swedbank AS kasuks välja viivis põhinõudelt (5071,82 eurot) VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud määras, kuid mitte rohkem kui 1852,45 eurot.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-15-14532

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Hele Ilisson Otsuse tegemise aeg ja koht

28. jaanuar 2016, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-14532 Tsiviilasi Swedbank AS hagi Natalia Tšehhovskaja vastu 8660,59 euro väljamõistmiseks. Hagihind 9069,39 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad

• Hageja: Swedbank AS (Registrikood 10060701; aadress: Liivalaia 8, 15039 Tallinn)

• Hageja esindaja: Jüri Puust (aadress: Turu 1, 51014, Tartu; tel 5665; e-post: juri.puust@swedbank.ee)

• Kostja: Natalja Tšehhovskaja (Isikukood: XXXX; aadress: XXXX) Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Swedbank AS hagi Natalia Tšehhovskaja vastu 8660,59 euro väljamõistmiseks tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Natalia Tšehhovskajalt Swedbank AS kasuks 8660,59 eurot, millest 5071,82 eurot on põhivõlgnevus, 270,05 eurot on intress, põhivõlgnevuselt sissenõutavaks muutunud viiviseintress summas 3219,37 eurot, kindlustusmaksete võlgnevus summas 88,44 eurot ja kindlustusvõlgnevuse viisis summas 10,91 eurot.

3. Mõista Natalia Tšehhovskajalt Swedbank AS kasuks välja viivis põhinõudelt (5071,82 eurot) VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud määras, kuid mitte rohkem kui 1852,45 eurot.

4. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

5. Toimetada tagaseljaotsus kätte hagejale ja kostjale. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

6. Jätta kõik menetluskulud Natalia Tšehhovskaja kanda.

7. Määrata tsiviilasjas nr 2-15-14532 Swedbank AS menetluskulude rahaliseks suuruseks

550 (viissada viiskümmend) eurot (riigilõiv).

8. Välja mõista Natalia Tšehhovskajalt menetluskulu 550 eurot (viissada viiskümmend eurot) Swedbank AS kasuks.

Tsiviilasi nr 2-15-14532

9. Välja mõista Natalia Tšehhovskajalt viivis menetluskuludelt VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud määras alates käesoleva lahendi jõustumisest kuni täitmiseni OÜ Aktiva Finants kasuks.

Kaja esitamine

10. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud väljastusteatega 20.11.2015. TsMS § 313 lg 1alusel loeb kohus hagimaterjalid kostjale kättetoimetatuks. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Kostja võib kohtuotsuse peale esitada kaja Tartu Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Menetlusabi taotlemisel peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaja.

Apellatsioonkaebuse esitamine

11. Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostja ei täitnud maksegraafikust tulenevaid kohustusi tähtaegselt. Vastavalt osamaksetega müügilepingu üldtingimuste punktile 2.10, kui kostja ei tasu osamakseid nõuetekohaselt tähtpäevaks, kohustub ostja tasuma tähtajaks tasumata summalt viivist 0,069% iga maksmisega viivitatud päeva eest.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

12. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

13. Menetluskulude jaotuse ja kindlaksmääramise juures peab kohus vajalikuks märkida järgmist. TsMS § 162 ja § 173 lg 1, 4 ning hagi rahuldamist arvestades tuleb kõik menetluskulud jätta kostja kanda. Hageja on esitanud menetluskulude taotluse 550 euro hüvitamiseks. Kohtu hinnangul on tegemist vajaliku ja põhjendatud menetluskuluga. Menetluskulude jaotusest lähtudes mõistab kohus kostjalt hageja kasuks välja menetluskulu 550 eurot (riigilõiv).

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik