1-16-59/9 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generatedTegemist on trükitehnilise veaga. Paranduse tegemine ei raskenda süüdistatava olukorda. Kohtuistung toimus 25.01.2016 (ehk käesoleval aastal), mitte aga 2015.aastal. Muus osas jätta kohtuotsus muutmata. Käesolev määrus kuulub kriminaalasjas nr 1-16-59 kohtuotsuse juurde.
Legislator headnote
AI generated1-16-59/9 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Paranduse tegemine ei raskenda süüdistatava olukorda. Kohtuistung toimus 25.01.2016 (ehk käesoleval aastal), mitte aga 2015.aastal. Muus osas jätta kohtuotsus muutmata. Käesolev määrus kuulub kriminaalasjas nr 1-16-59 kohtuotsuse juurde.
Full text
Kriminaalasi nr. 1-16-59
M Ä Ä R U S
28.01.2016.a. Harju Maakohtu kohtunik Piret Liivo tuvastas:
25.01.2016.a. kuulutatud kohtuotsuses on ekslikult märgitud järgmine:
Otsuse tegemise aeg ja koht
25. jaanuaril 2015.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja)
Õige on: Otsuse tegemise aeg ja koht
25. jaanuaril 2016.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja)
Tegemist on trükitehnilise veaga. Paranduse tegemine ei raskenda süüdistatava olukorda. Kohtuistung toimus 25.01.2016 (ehk käesoleval aastal), mitte aga 2015.aastal.
Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 306 lg 5 ja § 431 kohus määras:
Lugeda 25.01.2016.a. kohtuotsuses õigeks alljärgnev:
Otsuse tegemise aeg ja koht
25. jaanuaril 2016.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja)
Muus osas jätta kohtuotsus muutmata. Käesolev määrus kuulub kriminaalasjas nr 1-16-59 kohtuotsuse juurde.
Piret Liivo Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/