Legislator Case Law & Legislation
3-15-2371/18 AI generated

3-15-2371/18 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

Case Number 3-15-2371/18
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

XXX esitas 21.09.2015 Tartu Halduskohtule kaebuse Tartu Vangla 15.06.2015 käskkirja nr 6- 2/789 tühistamiseks ja õigusvastaseks tunnistamiseks. Tartu Halduskohus 05.10.2015 kohtumääruse resolutsiooni p-ga 1 jättis rahuldamata XXX taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks kaebuse esitamisel haldusasjas nr 3-15-2371 ning resolutsiooni p-ga 2 jättis kaebuse käiguta ning andis kaebajale kaebuse puuduste kõrvaldamiseks 5-päevase tähtaja kohtumääruse jõustumisest arvates.

Legislator headnote

AI generated

3-15-2371/18 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: Halduskohtumenetluse seadustiku (edaspidi HKMS) § 104 lg 2 teise lause kohaselt riigilõivu määratud tähtpäevaks tasumata jätmise korral kaebus tagastatakse või jäetakse läbi vaatamata, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti.

Keywords

AI generated
challenge of cancellation restrictive measures against Belarus authorization to sue plea of constitutional grievance provisional measures in divorce extraordinary revocation
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

TARTU HALDUSKOHUS Tartu Kohtumaja KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-15-2371 Määruse kuupäev ja koht

28. jaanuar 2016, Tartu Kohtunik Maare Aloe Kohtuasi XXX kaebus Tartu Vangla 15.06.2015 käskkirja nr 6-2/789 tühistamiseks Resolutsioon

1. Tagastada XXX kaebus. Edasikaebamise kord ja muud selgitused

2. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest.

3. Määrus toimetatakse kätte kaebajale.

Asjaolud

1. XXX esitas 21.09.2015 Tartu Halduskohtule kaebuse Tartu Vangla 15.06.2015 käskkirja nr 6- 2/789 tühistamiseks ja õigusvastaseks tunnistamiseks.

2. Tartu Halduskohus 05.10.2015 kohtumääruse resolutsiooni p-ga 1 jättis rahuldamata XXX taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks kaebuse esitamisel haldusasjas nr 3-15-2371 ning resolutsiooni p-ga 2 jättis kaebuse käiguta ning andis kaebajale kaebuse puuduste kõrvaldamiseks 5-päevase tähtaja kohtumääruse jõustumisest arvates.

3. 07.10.2015 esitas XXX määruskaebuse Tartu Halduskohtu 05.10.2015 määruse resolutsiooni p-le 1.

4. Tartu Ringkonnakohus jättis 21.10.2015 kohtumäärusega XXX määruskaebuse rahuldamata ja Tartu Halduskohtu 05.10.2015 määruse muutmata.

5. XXX esitas Riigikohtule määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtu 21.10.2015 määruse peale.

6. Riigikohus 19.01.2016 kohtumäärusega tagastas XXX määruskaebuse.

Kohtu seisukoht

7. Halduskohtumenetluse seadustiku (edaspidi HKMS) § 104 lg 2 teise lause kohaselt riigilõivu määratud tähtpäevaks tasumata jätmise korral kaebus tagastatakse või jäetakse läbi vaatamata, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti.

8. Tartu Halduskohtu 05.10.2015 määrusega jäeti XXX riigilõivu tasumisest vabastamise taotlus rahuldamata ning kohustati teda kaebuselt tasuma riigilõivu summas 15 eurot. Nimetatud määruse peale esitatud määruskaebus jäeti Tartu Ringkonnakohtu 21.10.2015 kohtumäärusega rahuldamata ning Riigikohus 19.01.2016 tagastas ringkonnakohtu määruse peale esitatud määruskaebuse. Seega on Tartu Halduskohtu 05.10.2015 määrus, millega kaebajat kohustati tasuma riigilõivu, jõustunud Riigikohtu 19.01.2016 määrusega. Riigilõiv tuli tasuda 5 päeva jooksul 05.10.2015 määruse jõustumisest. 5-päevane tähtaeg hakkas kulgema 20.01.2016 ning 5 päeva möödus 24.01.2016, mis oli pühapäev. HKMS § 67 lg-st 4 tulenevalt loetakse tähtpäev saabunud puhkepäevale järgneval tööpäeval. Seega oli viimane päev riigilõivu tasumiseks 25.01.2016. Käesoleva määruse tegemise seisuga ei ole XXX kohtule riigilõivu tasumist tõendavat dokumenti esitanud. Ka Kohtute Infosüsteemist ei nähtu, et kaebuselt oleks riigilõiv tasutud.

9. Eeltoodust tulenevalt kohus tagastab XXX kaebuse HKMS § 104 lg 2 ja § 121 lg 1 p 2 alusel riigilõivu tasumata jätmise tõttu. HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti halduskohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.

/allkirjastatud digitaalselt/

Maare Aloe kohtunik