1-15-10506/5 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-15-10506

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

27. jaanuar 2016.a., Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-10506 (15274000218) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Janika Sarantšuk Kriminaalasi I.I asi kuriteos Karistusseadustiku (KarS) süüdistus § 4231 avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses järgi Prokurör Agnes Ollema-

Barndõk

Süüdistatav

I.I, ik XXX, Kaitsja

Andres Tamm Riigiõigusabi korras vandeadvokaat

RESOLUTSIOON

1. I.I kuriteos Süüdi tunnistada KarS §

järgi ja mõista karistuseks

rahali

ne karistus 120 (ükssada kakskümmend) päevamäära (120 x 10 = 1200) üks , so tuhat kakssada eurot.

2. b kohus

KarS § 66 sätete alusel määra I.I’e mõistetud rahalise karistuse

kandmisele ositi

, igakuise osamakse , täitmise tähtajaga 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul suurus on 100 Igakuine makse tasuda hiljemalt 30- (ükssada) eurot. ks kuupäevaks. Esimese makse tasumise tähtaeg on hiljemalt 30. märts 2016. a.

I.I’ul tasuda rahaline karistus Maksuja Tolliameti arveldusarvele: a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS- - is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr:

EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber

„ “. 999164000 00653 Selgituseks märkida: I.I, 1-15-10506, rahaline karistus.

Kriminaalasi nr 1-15-10506

3. suhtes

I.I’u tõkendit ei ole kohaldatud.

4. I.I u riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: Välja mõista ’ lt

- sundraha 645 ( ) eurot. kuussada nelikümmend viis

- kaitsjatasu 168 ( eurot. ükssada kuuskümmend kaheksa) kokku menetluskulu 813 ( kaheksasada kolmteist eurot. )

Väljamõistetud menetluskulu tuleb ’ I.I u tasuda igakuiste osamaksetena l kaheteist (12) kuu jooksul, igakuise makse suurus menetluskulul on ,75 eurot. Igakuine

makse tuleb teostada hiljemalt kuu 30. de –ks kuupäevaks. Esimene menetluskulu osamakse teostada hiljemalt 30. 2016.a. märtsiks

I.I ul menetluskulud ’ tasuda riigi kasuks välja mõistetud Maksuja Tolliameti a/a

nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS- a/a nr: is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või

EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber

menetluskulu, I.I

. 99916700006962 Selgituseks märkida: , kr asi 1-15-10506.

Nõuded menetluskulu tasumise osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub temalt väljamõistetud menetluskulu ühe k jooksul lahendi jõustumisest või uu

kohtuotsusega . Kui m ei ole tasutud määratud korras enetluskulu või rahaline karistus seadusega ettenähtud tähtajal või kohtuotsusega määratu tähtajal saadetakse kohtuotsus d

kohtutäiturile täitmiseks täitemenetluse seadustikus kehtestatud korras ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS

§ 318 lg 3 p 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4).

Apellatsioon esitatakse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus. I.I

`ut süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem, s.o 20.06.2015 ja

28.06.2015 toime pannud mootorsõiduki juhtimise vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust omamata, s.o Liiklusseaduse § 201 lg 1 ja § 201 lg 2 järgi kvalifitseeritavad väärteod, juhtis mootorsõiduki juhtimisel lubatud alkoholi piirmäära ületades ühes liitris

(

väljahingatavas õhus alkoholisisaldus 0,29 mg/l) 07.09.2015 kella 10.10 ajal Saare maakonnas Kuressaare linnas Piiri tänav 17 maja juures enda seaduslikus valduses olevat mootorsõidukit –

Kriminaalasi nr 1-15-10506

xxxxxxxxxxxxxxxxxx vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust omamata, millise tegevusega rikkus Liiklusseaduse § 90 lg 1 nõudeid, mille kohaselt ei tohi mootorsõidukit juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, kusjuures põhjustas varalise kahjuga liiklusõnnetuse, sõites kõrvalteelt ette mööda sõidueesõigusega teed liikunud sõiduautole , mille tagajärjel toimus sõidukite kokkupõrge. zzzzzzzzzzz

Sellise tahtliku tegevusega I.I , juhtides mootorsõidukit vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust omamata ning isikuna, kes on varem korduvalt toime pannud mootorsõiduki juhtimise vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust omamata, pani toime mootorsõiduki süstemaatilise juhtimise juhtimisõiguseta isikuna, s.o KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo Prokuröri poolt kohtus I.I’u nõutud karistus le : KarS § 423 eeritava järgi kvalifits

kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalise karistuse

120 (ükssada kakskümmend) päevamäära ehk (120 x 10 = 1200) üks tuhat kakssada eurot. KarS

§ 66 sätete alusel määrata rahalise karistuse kandmine ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul igakui . se osamaksena 100 (ükssada) eurot kuus

Süüdistatav I.I andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega.

Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Palub määrata väljamõistmisele kuuluva menetluskulu tasumisele ositi ühe aasta jooksul. Prokurör ja kaitsja

jäid kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) -s § 239 lg

2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokku al tahtel ja on talle arusaadav. lepe on sõlmitud süüdistatava vab Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul. Kohus tunnistab I.I süüdi KarS §

järgi ning mõistab temale

kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Kokkulepitud karistus jääb KarS § 4231 sanktsiooni

piiresse. KarS § 56 alusel karistuse mõistmisel kohtu poolt arvestatakse karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid. I.I karistust kergendavad ja karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Tõkendei ole kohaldatud.

Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral - menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: - . Sundraha Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. KrMS § 179 lg 2 kohaselt, kui isiku suhtes tehakse süüdimõistev kohtuotsus karistusseadustiku mitme paragrahvi järgi, tuleb tal maksta sundraha, mis vastab raskeima kuriteo astmele. poolt toime pandud kurite on II raskusastme kurite (

Süüdimõistetu gu gu KarS §

4 lg 3). Sundraha 9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos suuruseks KrMS § 175 lg1 p

süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on alates 01.01.2016.a. 430.00 eurot ning seega on sundraha suuruseks 1,5x430 eurot = 645 EUR-i.

- Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu mis KrMS § 180 lg1 alusel kuulub väljamõistmisele süüdistatavalt. I.I’u õigusabi korras

le riigi

määratud kaitsja taotluse alusel on kaitsjale arvestanud kohtueelses menetluses ning kohtulikus menetluses kokku 168,00 eurot , (sisaldab käibemaksu) mis kuulub süüdistatavalt riigituludesse väljamõistmisele. KrMS § 180 lg 3 alusel määrab kohus menetluskulu tasumisele ositi 12 kuu jooksul.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kristel Pedassaar Kohtunik