1-16-575/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-16-575

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

26. jaanuar 2016

.a, Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-575 (16267000066) Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Prokurör Abiprokurör Mai Merisaar Kriminaalasi

F.F süüdistuses KarS § järgi kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluses Süüdistatav

F.F; isikukood: XXX X

; XXXX. Kriminaalkorras karistatud Pärnu Maakohtu 07.12.2015.a otsusega KarS § 424 järgi 6-kuulise vangistusega 18-kuulise katseajaga.

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 2565 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada F.F KarS § rgi ning karistuseks mõista (5) viis kuud vangistust. jä

KarS § 73 lg 4 ja § 65 lg 2 alusel Pärnu Maakohtu 07.12 suurendada karistust .2015.a otsusega

mõistetud ärakandmata karistuse, s.o. (6) kuue kuu vangistuse, võrra ning liitkaristuseks mõista (11)

üksteist kuud vangistust.

KarS § 69 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga (330) kolmesaja kolmekümne tunni ulatuses, mis tuleb sooritada (10) kümne kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

KarS § 69 lg 4 alusel kohustada üldkasuliku töö tegemise ajal täitma KarS § 75 lg 1 F F . toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks on ankeetandmetes märgitud elukoht;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel riigi tul

– KrMS § 175 F F . -ilt udesse menetluskulud

lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu (72) seitsekümmend kaks eurot kaitsja

1-16-575

osalemise eest kriminaalasja menetluses ning KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel sundraha (322.50) kolmsada kakskümmend kaks eurot ja 50 senti, kokku (394.50) kolmsada üheksakümmend neli eurot ja 50 senti.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS- -is is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS või

a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99916700006522. Selgituseks -16-575, menetluskulud. märkida: F.F, 1

Välja mõistetud summad tasuda (6) kuue kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohustada

F F . tasuma menetluskulu 394.50 eurot ositi (6) kuue kuu jooksul (6) kuues osas alates kohtuotsuse jõustumisest mitte vähem kui ( ümmend 65.75) kuusk viis eurot ja 75 senti kuus. Kui

rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Vastavalt KrMS § le 4 võib

318 lgkokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku 9. peatüki 2. jao sätete või §

339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette e

i näe. KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule

15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

KrMS § 189 lg 3 kohaselt võib kriminaalmenetluse kulude hüvitamise vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebe korras 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule.

Asjaolud F.F süüdistatakse selles, et ta 25.01.2016.a. kella 10.08 ajal juhtis Pärnus J. V. Jannseni tn 30 juures mootorsõidukit registreerimismärgiga , omamata vastava kategooria mootorsõiduki X X

juhtimise õigust, kuna Pärnu Maakohtu 07.12.2015.a. otsusega nr 1-15-10294 on . -ilt F F

sõiduki juhtimise õigus KarS § 424 alusel lisakaristusena ära võetud kuueks kuuks. Kohtuotsus jõustus 23.12.2015.a. Seega hoidis F.F teadlikult kõrvale täitmisele pööratud 25.01.2016.a

lisakaristuse täitmisest. Kirjeldatud teoga pani . toime F F KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus

Asja kohtueelses menetluses sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör

kiirkokkuleppemenetluse korras kokkuleppe. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on F.F ile KarS § järgi kohaldatavaks karistuseks - viis kuud

vangistust. KarS § 73 lg 4 ja § 65 lg 2 alusel karistust Pärnu Maakohtu 07.12 suurendatakse .2015.a

otsusega mõistetud ärakandmata karistuse, s.o gistuse, võrra ning liitkaristuseks kuue kuu van mõistetakse 11 kuud vangistust. KarS § 69 alusel asendatakse vangistus üldkasuliku tööga 330 tunni ulatuses, mis tuleb sooritada kümne kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel kohustatakse . F F üldkasuliku töö tegemise ajal täitma KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid. tunnistas end kohtuistungil süüdistuses KarS § järgi süüdi ja jäi . F F

sõlmitud kokkuleppe juurde. Ka prokurör jäi istungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kohtul kinnitada.

1-16-575

Maakohtu seisukoht

Kohtuliku arutamise tulemusena kiirmenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on jä ja kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav F.F tuleb süüdi tunnistada KarS rgitud kiir-

§ järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Tsiviilhagi kriminaalasjas esitatud ei ole, samuti ei ole kriminaalasjas asitõendeid. Tõkendit kohaldatud ei ole.

Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel riigi tuludesse menetluskulud – KrMS § 175 F F . -ilt

lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu 72 eurot kaitsja osalemise eest kriminaalasja menetluses ning KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel sundraha 322.50 eurot, kokku 394.50 eurot. Vastavalt süüdimõistetu taotlusele kuuluvad välja mõistetud summad tasumisele 6 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohustada . tasuma menetluskulu 394.50 eurot ositi kuue F F

kuu jooksul kuues

65.75 eurot kuus. Kui osas alates kohtuotsuse jõustumisest mitte vähem kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

(allkirjastatud digitaalselt)

Teet Olvik kohtunik