1-15-10988/10 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

27. jaanuar 2016 kohtumaja Jõhvi Kriminaalasja number 1-15-10988 (15244000745) Kohtunik Deniss Minzatov Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Tõlk Xxx Hamaza Prokur

ör Jaanika K

õrgmaa Kaitsja Kaido Kooga Asja läbivaatamise kuupäev 27.01.2016 Kriminaalasi R.X-i

199 lg 2 p 5,7,8,9, süüdistuses KarS § § § järgi

209 lg 2 p 1,4, 213 lg 2 p 1,4

ja S.K süüdistuses Kar § S 199 lg. p 5,7,8,9, § järgi

200 lg 1 , kokkuleppemenetluses Süüdistatavad R.X isikukood XXX, Eesti kodanik, keskharidus, emakeel vene keel, elukoht xxx, viibib töötu, vahi all, varem kriminaalkorras karistatud 11.10.2012 Viru Maakohtu poolt

25 lg 2- 199 lg 2 p KarS § § 4, a tingimisi katseajaga 2

5 järgi vangistusega 4 kuud 28 päev aastat 09.10.2013 Viru Maakohtu poolt

199 lg 2 p 5,7,9 KarS § järgi angistusega 11 kuud 26 päeva v

Tõkend – – vahistamine alates 29.07.2015

S.K isikukood XXX, Eesti kodanik, keskharidus, emakeel vene keel, xxx, viibib töötu, elukoht vahi all varem kriminaalkorras karistatud 27.01.2005 -Viru Maakohtu poolt

199 lg.2 p.4,7 Lääne KarS §

– §

2 järgi vangi

25 lg. stusega 2 kuud; 26.09.2005 poolt

141 lg.2 p.1,2 Lääne Viru Maakohtu KarS § järgi vangistusega 6 aastat T vahistamine alates 30.07.2015 õkend – –

Juhindudes KrMS § 247, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 309, § 310, § 313, § 315, § 318 lg 1 ja §319 lg 1, 2, kohus

O T S U S T A S :

Süüdi tunnistada § järgi ning mõista R.X Karistusseadustiku 199 lg.2 p.5, 7, 8, 9 karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada R.X Karistusseadustiku § järgi ning mõista

209 lg.2 p.1, 4

karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

Süüdi tunnistada R.X Karistusseadustiku § järgi ning mõista

213 lg.2 p.1, 4

karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

Karistusseadustiku 64 lg. §

1 alusel mõista liitkaristus üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõistes (üks) liitkaristuseks 1 aasta 6 (kuus) kuud vangistust.

Karistusseadustiku 68 lg.1 alusel lugeda karistusaja hulka tema eelvangistuses viibitud aeg § 02.05.2015 04.05.2015 s.o 3 (kolm) ning kuulub R.X-il – päeva lõplikult kandmisele 1 aasta 5 (viis) ja 27 (üks) kuud (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

R.X-i karistuse

kandmise algus on 29.07.2015.

R.X-i vahistamine suhtes kohaldatud tõkend –

– jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni.

Süüdi tunnistada S.K usseadustiku § 199 lg.2 p 5, 7, 8, 9 järgi ning mõista Karist karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada S.K § järgi ning mõista karistuseks Karistusseadustiku 200 lg.1

(kaks) aastat vangistust.

KarS §

1 alusel mõista liitkaristus üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõistes

64 lg.

liitkaristuseks 2 (kaks) aastat vangistust.

Kars § –

68 lg.1 alusel lugeda karistusaja hulka tema eelvangistuses viibitud aeg 14.07.2015 16.07.2015, s.o 3 (kolm)

karistuseks päeva ja lõplikult mõista S.K-le aasta (üks)

(üksteist) kuud ja (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

Karistusseadustiku 74 lg.2 alusel aasta 11 § määrata, et mõistetud karistusest 1 (üks) (üksteist) kuud vangistust kuulub S.K-l

27 (kakskümmend seitse) päeva koheselt kandmisele

(üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. S.K vangistuse kandmise algus on 30.07.2015.

Karistusseadustiku 74 lg.1 alusel

§ määrata, et ülejäänu osas ehk 1 (üks) aasta vangistust ei pöörata S.K suhtes täitmisele, kui ei pane S.K

2 (kahe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu Karistusseadustiku 75 lg.1 ja lg 2 p ja täidab § 2, 2-1 ja kohustusi: alusel pandud kontrollnõudeid 1) d alalises elukohas aadressil xxx elama kohtu määratu 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks 7) mitte tarvitama alkoholi 8)

mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid

Karistusseadustiku § alusel hakkab katseaeg kulgema alates käesoleva kohtuotsuse

78 p.1 kuulutamisest.

Määrata S.K katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

S.K suhtes vahistamine antud

kohaldatud tõkend –

– jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni.

Võlaõigusseaduse § 1043 ja § 1045 lg.1 p.5 alusel välja mõista S.K-lt ja R.X-ilt solidaarselt tsiviilhagi katteks Xxx (a/a nr.xxx xxx pank) kasuks 306 XXX (kolmsada kuus) eurot.

Võlaõigusseaduse § 1043 ja § 1045 lg.1 p.5 alusel välja mõista

R.X-ilt tsiviilhagi katteks Xxx (a/a nr. xxx xxx) kasuks ssada kolmteist) eurot senti. XXX

113 (ük

Võlaõigusseaduse § 1043 ja § 1045 lg.1 p.5 alusel välja mõista R.X-ilt tsiviilhagi katteks Xxx (a/a nr.xxx xxx pank) kasuks 216 (kakssada kuusteist) eurot 94 senti. XXX

Võlaõigusseaduse § 1043 ja § välja mõista R.X-ilt

1045 lg.1 p.5 alusel tsiviilhagi katteks XXX a/a nr.xxx xxx pank) kasuks 265 (

XXX OÜ ( kakssada kuuskümmend viis) eurot.

Võlaõigusseaduse § 1043 ja § 1045 lg.1 p.5 alusel välja mõista R.X-ilt tsiviilhagi katteks xxx xxx xxx) kasuks 43 ( ) eurot 78 senti. XXX OÜ (a/a nr. nelikümmend kolm

Võlaõigusseaduse § 1043 ja § 1045 lg.1 p.5 alusel välja mõista R.X-ilt tsiviilhagi katteks AS xxx (registrikood xxx, asukoht xxx, a/a nr.xxx xxx) kasuks 832 XXX ( ) eurot 50 senti. kaheksasada kolmkümmend kaks

Võlaõigusseaduse § 1043 ja § 1045 lg.1 p.5 alusel välja mõista R.X-ilt tsiviilhagi katteks Xxx (a/a nr.xxx xxx ) eurot. XXXI ) kasuks 460 (nelisada kuuskümmend

Võlaõigusseaduse § 1043 ja § g.1 p.5 alusel välja mõista S.K-lt

1045 l tsiviilhagi katteks Xxx (a/a nr.xxx Xxx) kasuks 328 (kolmsada kaksk ) eurot. XXX ümmend kaheksa

Võlaõigusseaduse § 1043 ja § lg.1 p.5 alusel välja mõista tsiviilhagi

1045 S.K-lt katteks Xxx (a/a nr. xxx Xxx) kasuks 600 (kuussada) eurot. XXX

Võlaõigusse § 1043 ja § alusel välja mõista S.K-lt tsiviilhagi aduse 1045 lg.1 p.5

katteks xxx xxx AS (a/a nr.xxx Xxx) kasuks 31 (

senti. XXX kolmkümmend üks) eurot 38

Asitõend –

– jätta toimiku juurde. id -plaadid CD

Välja mõista R.X-ilt Kriminaalmenetluse seadustiku 179 lg 1 p. 2 alusel § sundraha seoses teise astme

645 ( viis) eurot, kuriteos süüdimõistmisega kuussada nelikümmend Kriminaalmenetluse seadustiku 175 lg.1 p.4 alusel kaitsjale (vandeadvokaat § Irina ŽURINA) kohtueelses menetluses makstud tasu eest 420 ( eurot, kaitsjale nelisada kakskümmend) (vandeadvokaadi vanemabi ) kohtueelses menetluses makstud tasu eest 48 Kadi MÄGI (nelikümmend kaheksa Sergei POLITŠEV ) eurot ja kaitsjale (vandeadvokaat ) kohtueelses menetluses makstud tasu eest 72 mmend kaks eurot, ekspertiisitasu 342 (kolmsada (seitsekü ) nelikümmend kaks) eurot ning sundtoomise kulu 18 (kaheksateist) eurot 70 senti, kokku 1545,70 (üks tuhat viissada nelikümmend viis eurot ja 70 senti) riigituludesse.

Menetlusekulud kokku tasud

1545,70 eurot a 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksuja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 Xxx nr EE502200221014193355 Nordea pangas nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003. Maksekorraldusel

e tuleb märkida viitenumber 99916700006836 ning selgitus „ kulud“ R.X 1-15-10988 menetlus

Rahuldada vandeadvokaat Kaido KOOGA

taotlus, määrata tema poolt S.K-le osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest ja mõista välja riigituludest 24 eurot . , sh tasu 20 eurot ja käibemaks 4 eurot

Välja mõista S.K-lt Kriminaalmenetluse seadustiku 179 lg.1 p.1 alusel § sundraha seoses esimese astme 1075 ( viis) kuriteos süüdimõistmisega tuhat seitsekümmend eurot, Kri naalmenetluse seadustiku 175 lg.1 p.4 alusel kaitsjale (vandeadvokaat Kaido mi § KOOGA) kohtueelses menetluses makstud tasu eest 240 ) eurot ja (kakssada nelikümmend kaitsjale (vandeadvokaat Kaido KOOGA) kohtulikus menetluses makstud tasu eest 24 eurot ning ekspertiisitasu 342 (ko riigituludesse. lmsada nelikümmend kaks) eurot

Menetlusekulud tasuda

1681 eurot (üks tuhat kuussada kaheksakümmend üks)

12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksuja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 Xxx nr EE502200221014193355 Nordea pangas nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 99916700006894 ning 1-15-10988 menetlus

selgitus „S.K kulud“

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata apellatsiooni korras Tartu Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kohtuotsusega on kohtumenetluse poolel võimalik tutvuda vahetult väljakuulutamist peale selle .

Süüdistused

R.X takse selles, et on kohtu alla antud ja süüdista tema öösel 19.06.2015 vastu 20.06.2015 koos xx xx

Xxx Xxxlt, tungisid kasutades võtmeid, mis S.K oli ära võtnud Xxx Xxx korterisse aadressil xxx ning võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võtsid korterist mobiiltelefoni LG D405 maksumusega 159 eurot.

Lisaks sellele tema koos S.K-ga ja Xxx Xxxiga ajavahemikul 15.06.2015 -16.06.2015, lõhkudes välisukse luku, tungisid korterisse aadressil xxx ning avastanud korteris xx xx surnukeha, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võtsid korterist mängukonsooli XBOX One500GB maksumusega 459,00 eurot. Konsooli pantisid hiljem pandimajas.

Lisaks sellele tema 25.06.2015 kella 19:50 paiku xxx ruumist, mis asub kaubandusxxx

XXX hoones aadressil xxx, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis avalikult, kuid vägivalda kasutamata sularaha summas 265 eurot.

Lisaks sellele tema 23.03.2015 ajavahemikus kella 08.30 kuni 18.15 viibides korteris aadressil xxx võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil vaba juurdepääsu teel võttis korterist Xxx xxx kuuluva televiisori Samsung koos puldi ja dokumentidega, maksumusega 349,99 eurot. Televiisori pantis hiljem pandimajas. Televiisor koos puldi ja dokumentidega kannatanule tagastatud.

Lisaks sellele tema 13.03.2015 kella 18.00 paiku xxx AS xxx Xxx esinduses võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil vaba juurdepääsu teel mobiiltelefoni Apple Iphone 6, maksumusega 832,50 eurot.

Lisaks sellele tema 23.04.2015 kella 18.00 paiku olles kaupluse xxx isaalis aadressil xxx müüg võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis 1 pudeli alkohoolset jooki Vana Tallinn maksumusega 20,99 eurot ning ühe pudeli rummi Old Captain maksumusega 14,99 eurot ning möödus kassast kauba eest maksmata, kuid peeti kinni turvatöötaja poolt. Kaup rikkumatult tagastatud kauplusele.

Lisaks sellele tema 02.05.2015 kella 09:00 paiku, asudes Xxx isaalis aadressil xxx poe müüg , võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis kaks pakendit žiletiteradega Gillette Fusion Power kogusummas 43,78 eurot ja päikeseprillid maksumusega 5,99 eurot ning ületas kassajoone, jättes kauba eest maksmata, kuid peeti kinni turvatöötaja poolt. Kinnipidamise käigus viskas R.X kauba maha ning sellega said kahjustada žiletiterade pakendid.

Sel moel pani R.X toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, avalikult, grupis, sissetungimisega, süstemaatiliselt, s.t. pani toime kuriteo, ettenähtud KarS §

9 järgi.

199 lg.2 p.5, 7, 8,

Lisaks sellele tema varem varguse toime pannud isikuna koos Xxx Xxxiga 07.06.2015 kella 04:00 paiku varalise kasu saamise ee Xxx Xxx smärgil lõid le ebaõige ettekujutuse sellest, et aitavad temal xxx panga pangaautomaadist aadressil xxx linnas, pangaautomaadist raha välja võtta. Lasid Xxx Xxxl valida pin-koodi ning siis luues ettekujutuse, et neil on vaja endal kiiresti raha välja võtta, võtsid arvelt välja sularaha summas 220 eurot ning põgenesid. Kogu Xxx Xxx kahju koos panga teenustasudega raha väljavõtmise eest teise panga pangaautomaadist moodustas summa 226,82 eurot.

Sel moel pani R.X toime teisele isikule varalise kahju tekitamise tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel varalise kasu saamise eesmärgil varem varguse toime pannud isikuna, grupis, s.o pani 1,

toime kuriteo ettenähtud KarS §209 lg.2 p.

4 järgi.

Lisaks sellele tema varem varguse toime pannud isikuna 11.07.2015.a kell 11:24 ja 11:25 võttis Xxx Xxxi arveldusarvelt Xxx Xxxi pangakaardiga pangaautomaadist asukohaga xxx ilma Xxx Xxx

i teadmata ja loata välja sularaha summas 460 eurot.

Lisaks sellele tema varem varguse toime pannud isikuna koos Xxx Xxxiga kasutades Xxx Xxx pangakaarti, mille varem oli Xxx Xxx Xxx Xxx l 19.06.2015 vastu lt võtnud, võtsid ööse 20.06.2015 Xxx Xxx arveldusarvelt ilma Xxx Xxx teadmata ja loata pangaautomaadist asukohaga xxx Kohtlamaksid antud pangakaardiga Järve välja sularaha summas 175 eurot ja tanklas xxx, asukohaga xxx ja baaris xxx asukohaga xxx Jõhvi, kulutades kannatanu arve pealt veel 99,88 eurot.

Sel moel pani R.X toime teisele isikule varalise kahju tekitamise andmete ebaseadusliku sisestamise teel varalise kasu saamise eesmärgil varem varguse toime pannud isikuna, grupis s.t pani toime kuriteo ettenähtud KarS § 213 lg.2 p.1, 4.

S.K on kohtu alla antud ja süüdistatakse selles, et tema 19.06.2015 öösel vastu 20.06.2015 a korteris aadressil xxx võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil lõi rusikaga Xxx Xxx

t ning võttis temalt ära korteri võtmed.

Sel moel pani S.K toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil vägivallaga, s.o pani toime kuriteo ettenähtud KarS §

1 järgi.

200 lg.

Lisaks sellele tema, 17.06.2015 kella 18.00 ajal polikliiniku juures aadressil xxx, avalikult kuid vägivalda kasutamata tõmbas l käest naiste käekoti ja põgenes sellega. Kotis oli Xxx Xxx mobiiltelefon SAMSUNGS7560 maksumusega 220 eurot, rahakott maksumusega 30 eurot, milles oli sularaha summas 10 eurot, kosmeetika maksumusega 25 eurot, 1 pakk sigarette Bond maksumusega 3 eurot, dokumendid kannatanu Xxx Xxx nimele (ID-kaart, pass, pensionitunnistus), pangakaardid ja kaupluste kaardid. Lisaks sellele tema koos Xxx Xxxiga ja R.X-iga ajavahemikul 15.06.2015 -16.06.2015, lõhkudes välisukse luku, tungisid korterisse aadressil xxx ning avastanud korteris xx xx surnukeha, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võtsid korterist mängukonsooli XBOX One500GB maksumusega 459,00 eurot. Konsooli pantisid hiljem pandimajas.

Lisaks sellele tema 18.04.2015 kella 14.00 ajal, viibides korteris aadressil xxx, võõra vallasasja omastamise eesmärgil võttis Xxx Xxxle kuuluva televiisori SAMSUNG maksumusega 600 eurot.

Lisaks sellele tema olles varem karistatud 14.01.2015 ja 25.01.2015 väärteo otsustega 14.01.2015 ja 25.01.2015 toime pandud varguste eest, taas 28.01.2015 kella 18:39 paiku võõra vallasasja omastamise eesmärgil võttis kaupluse müügisaa xxx list asukohaga xxx kaks 0,7 liitrist pudelit viskit Scottish Leader maksumusega 15,69 eurot kogusummale 31.38 eurot ja möödus kassast kauba eest tasumata. Kaup tagastamata.

Sel moel pani S.K toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, avalikult, kuid vägivalda kasutamata, grupis, sissetungimisega, süstemaatiliselt, s.t. pani t

2 p.5, 7, 8,

oime kuriteo, ettenähtud KarS §199 lg.

9 järgi.

Kokkulepped

Abiprokurör Jaanika Kõrgmaa, süüdistatav R.X ning kaitsja vandeadvokaat Irina Žurina sõlmisid 29.12.2015 kokkuleppe, mille kohaselt süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. KarS §199 lg.2 p.

5, 7, 8,

9 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust. 1, KarS §209 lg.2 p.

4 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistat KarS §213 lg.2 p.

4 järgi avale karistuseks 1 aasta vangistust. 1, ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta vangistust. el, KarS §64 lg.1 alusel mõista liitkaristus üksikkaristustest raskeima suurendamise te mõistes liitkaristuseks 1 aasta ja 6 kuud vangistust. Kars §68 lg.1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses oldud aeg 02.05.2015 - 04.05.2015, s.o 3 päeva. Ärakandmisele kuulub 1 aasta 5 kuud ja 27 päeva vangistust. Karistuse kandmise aega arvestada alates vahistamise algusest, s.o 29.07.2015. Vastavalt Võlaõigusseadus §1043, §1045 lg.1 p.5 - R.X-ilt

mõista solidaarselt S.K ja Xxx Xxxiga Xxx välja kannatanu. Xxx kasuks tsiviilhagi summas 459 eurot, - solidaarselt Xxx Xxxiga Xxx Xxx kasuks

mõista R.X-ilt välja kannatanu tsiviilhagi summas 226,82 eurot (algselt esitas N. Xxx hagi summale 240 eurot, kuid hiljem vähendas summale 226,82 eurot) - R.X-ilt solidaarselt Xxx Xxxiga Xxx Xxx kasuks

mõista välja kannatanu tsiviilhagi summas 433,88 eurot, - R.X-ilt kannatanu Xxx Xxx kasuks tsiviilhagi summas 265 eurot,

mõista OÜ - R.X-ilt kannatanu Xxx xxx kasuks tsiviilhagi summas 43,78 eurot,

mõista OÜ - R.X-ilt kannatanu AS xxx Xxx kasuks tsiviilhagi summas 832,50 eurot, mõista - R.X-ilt kannatanu Xxx Xxxi kasuks tsiviilhagi summas 460 eurot, mõista

R.X-ilt kriminaalmenetluse kulud. kuuluvad väljamõistmisele

Abiprokurör õrgmaa, süüdistatav S.K ning kaitsja vandeadvokaat Kaido Jaanika K Kooga .12.2015 kokkuleppe, mille kohaselt sõlmisid 30 süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. KarS §200 lg.1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 aastat vangistust. 5, 7, 8, KarS §199 lg.2 p.

9 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 kuud vangistust. KarS §64 lg.1 alusel mõista liitkaristus üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõistes liitkaristuseks 2 aastat vangistust. KarS 68 lg.1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses oldud aeg 14.07.2015 -16.07.2015, § s.o 3 päeva. Ärakandmisele kuulub 1 aasta 11 kuud ja 27 päeva vangistust. Kohaldada KarS §

74 ning mitte

1 aasta pöörata vangistust osaliselt –

– osas täitmisele, kui S.K ei pane 2 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kurit

1 alusel egu ja täidab katseajal KarS §75 lg. pandud kontrollnõudeid nimelt: 1)

elama kohtu määratud alalises elukohas; 2)ilmuma krimi naalhooldusosakonda naalhooldaja määratud ajavahemike järel krimi registreeri sele; mi 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistk

ümneks päevaks; 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks n idab kohustusi vas

2 ja 2 ing tä tavalt KarS §75 lg.2 p.

1 nimelt: mitte tarvitama alkoholi ning mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Vangistus 11 kuud kandmisele. Vangistuse kandmise alguseks ja 27 päeva kuulub koheselt ära lugeda vahistamise algus 30.07.2015. Vastavalt Võlaõigusseadus §1043, §1045 lg.1 p.5 - solidaarselt R.X-i ja Xxx Xxxiga Xxx

mõista S.K-lt välja kannatanu. Xxx kasuks tsiviilhagi summas 459 eurot, - kannatanu Xxx Xxx kasuks tsiviilhagi summas 328 eurot, mõista S.K-lt - Xxx Xxx kasuks tsiviilhagi summas 600 eurot, mõista S.K-lt kannatanu - xx xx Xxx kasuks tsiviilhagi summas 31,38 eurot.

mõista S.K-lt kannatanu OÜ S.K-lt kuuluvad väljamõistmisele

kriminaalmenetluse kulud.

Maakohtu istung

Abiprokurör Jaanika Kõrgmaa äi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, palus j R.X KarS 199 lg.2 p.5, 7, 8,

209 lg.2 p.1, 4, 213 lg.2 p.1, ja § 9, § §

4 järgi S.K § KarS 199 lg.2 p.5, 7, 8, 9, 200 lg.1,

ed vastavalt kokkulepe § järgi süüdi tunnistada ning mõista karistus tes sätestatule ning esitatud tsiviilhagid rahuldada.

Süüdistatav R.X okkuleppe juurde, selgitas, et kokkulepe on jäi maakohtu istungil k talle arusaadav, ta nõustub sellega ja selle kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe.

Süüdistatav S.K jäi maakohtu istungil k okkuleppe juurde, selgitas, et kokkulepe on talle arusaadav, ta nõustub sellega ja selle kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe.

Kaitsja vandeadvokaat Kaido Kooga palus kokkuleppe kinnitada.

Maakohtu otsuse põhjendused

Tutvunud käesoleva kriminaalasja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis maakohus, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja te kriminaalasj

a menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.

Tutvunud kriminaalasja materjalidega, leiab maakohus, et R.X tuleb

199 lg.2 KarS § p.5, 7, 8,

209 lg.2 p.1, 4, 213 lg.2 p.1, 4 tunnistada. 9, § § järgi süüdi

Tutvunud kriminaalasja materjalidega, leiab ma tuleb KarS akohus, et S.K § 199 lg.2 p.5, 7, 8, 9, 200 lg.1 tunnistada. § järgi süüdi

Maakohus nõustub kokkulepetes sisalduvate karistuste liigiga ja leiab, et nimetatud karistuste liigid vastab toimepandud kuritegude asjaoludele ning süüdistatavate isikutele.

Maakohus nõustub ka kokkulepetes sisalduvate karistuste määradega. Karistuse suuruste määramisel on maakohtu hinnangul arvestatud konkreetsete kuritegude raskust, nende toimepanemise asjaolusid ja süüdistatavate isikuid.

VÕS § haselt peab teisele isikule õigusvastaselt nud isik kahju hüvitama, kui 1043 ko kahju tekita ta on kahju tekitamises süüdi või vastutab kahju tekitamise eest vastavalt seadusele.

VÕS § 1045 lg.1 p.5 kohaselt on kahju tekitamine õigusvastane siis, kui see tekitati kannatanu omandi

või sellega sarnase õiguse või valduse rikkumisega.

Eeltoodu alusel nõustub kohus süüdistatava ga sõlmitud kokkulepe te tes tooduga selles osas, et: kannatanu xxx Xxx tsiviilhagi kuulub rahuldamisele osaliselt, summas 306 eurot ning kuulub väljamõistmisele solidaarselt ja S.K-lt: R.X-ilt

kannatanu Xxx Xxx tsiviilhagi kuulub rahuldamisele osaliselt, summas 113,41 eurot ning kuulub väljamõistmisele R.X-ilt; kannatanu Xxx Xxx tsiviilhagi kuulub rahuldamisele osaliselt, summas 216,94 eurot ning kuulub väljamõistmisele R.X-ilt; kannatanu Xxx Xxx OÜ tsiviilhagi kuulub rahuldamisele summas 265 eurot ning kuulub väljamõistmisele R.X-ilt; kannatanu Xxx xxx ub rahuldamisele summas 43,78 eurot ning kuulub OÜ tsiviilhagi kuul väljamõistmisele R.X-ilt; kannatanu xxx Xxx tsiviilhagi kuulub rahuldamisele summas 832,50 eurot ning kuulub AS väljamõistmisele R.X-ilt; kannatanu Xxx Xxxi tsiviilhagi kuulub rahuldamisele summas 460 eurot ning kuulub väljamõistmisele R.X-ilt; kannatanu Xxx Xxx tsiviilhagi kuulub rahuldamisele summas 328 eurot ning kuulub väljamõistmisele S.K-lt ; kannatanu Xxx Xxx tsiviilhagi kuulub rahuldamisele summas 600 eurot ning kuulub väljamõistmisele S.K-lt ; kannatanu xx xxx Xxx OÜ tsiviilhagi kuulub rahuldamisele summas 31,38 eurot ning kuulub väljamõistmisele S.K-lt .

KrMS korr

§ 180 lg.1 alusel hüvitab süüdimõistva otsuse al menetluskulud süüdimõistetu.

Eeltood

kaitsjatasu kohtueelses u alusel kuuluvad süüdistatavalt S.K-lt väljamõistmisele ja kohtulikus menetluses, R.X-ilt kaitsjatasu kohtueelses menetluses, ekspertiisitasu R.X-ilt ja ning sundtoomise kulu R.X-ilt , samuti sundraha S.K-lt esimese astme kuriteo eest ning teise astme kuriteo eest R.X-ilt. S.K-lt

Süüdistatavad kinnitasid maakohtu istungil, et kokkulepped on neile arusaadavad, nende sõlm i süüdistatavate vaba tahe, nad on nõus määratavate imine ol

karistustega ning paluvad kokkulepped kinnitada.

Kaitsja palus samuti maakohtu istungil kokkuleppe kinnitada kohtuotsusega.

Kuna antud krimi

239 - tteid ja naalasjas on kokkuleppe sõlmimisel järgitud KrMS § § 245 sä aluseid kokkuleppe kinnitamata jätmiseks maakohus ei tuvastanud, kinnitab maakohus käesolevas abiprokuröri Jaanika Kõrgmaa, süüdistatav kriminaalasjas 29.12.2015 R.X-i ja kaitsja vandeadvokaat ning 30.12.2015 abipro

Irina Žurina kuröri Jaanika Kõrgmaa, süüdist S.K sõlmitud kokkuleppe atav kaitsja vandeadvokaat Kaido Kooga poolt ja d.

(allkirjastatud digitaalselt) Deniss Minzatov kohtunik