1-15-3363/151-15-3363/15 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

menetluses läbi vaadanud Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse

kriminaalhooldusametniku Carmen Kondi erakorralise ettekande K. -le m B ääratud üldkasuliku töö tegemise tähtaja pikendamiseks,

t e g i k i n d l a k s:

Viru Maakohtu 24.04.2015 otsusega tunnistati K.B süüdi KarS § 424 järgi ning karistuseks

mõisteti talle 8 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetavat karistust Viru

Maakohtu 25.11.2013 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 4 kuud vangistuse võrra

ning liitkaristuseks mõisteti 1 aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati eelvangistuses viibitud aeg 3 päeva karistusaja hulka ning kandmisele kuulus 11 kuud 27 päeva vangistust.

KarS § 69 lg 1, 3 alusel asendati mõistetav vangistus 357 tunni üldkasuliku tööga, mille

tegemise tähtajaks määrati 15 kuud. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks allutati K.

B

krim -s 1 toodud inaalhooldaja käitumiskontrollile ning teda kohustati täitma KarS § 75 lg kontrollnõudeid ning KarS § 75 lg 2 p 2 alusel mitte tarvitama alkoholi. Kohtuotsus jõustus 12.05.2015.

30.12.2015 esitas kriminaalhooldaja kohtule erakorralise ettekande K. B suhtes põhjusel,

et hooldusalune on rikkunud talle kohtu poolt pandud lisakohustust mitte tarvitada alkoholi.

Viru Maakohtu 04.01.2016 K. -le kohustustena kohustus B määrusega määrati täiendavate

alluda alkoholivastasele sõltuvusravile ning osaleda sotsiaalprogrammis Eluviisitreening õigusrikkujatele.

21.01.2016 esitas kriminaalhooldaja Viru Maakohtule erakorralise ettekande K. suhtes B

põhjusel, et hooldusalune on järjekordselt rikkunud talle pandud kohustust mitte tarvitada alkoholi. 04.01.2016 saabus teade kriminaalhooldusametniku e-mailile vanemkomissar Kristi

Fuchsilt, et 27.12.2015 kell 07.10 teenindas politseipatrull väljakutset, mille kohaselt magas

K. xxxx maja trepikojas. Isikul tuvastati alkoholijoove 1,31 mg/l. K. tunnistas B B

11.01.2016 kriminaalhooldusametnikule antud kirjalikus seletuses, et tarbis eelneval õhtul (26.12.2015) alkoholi, hõõgveini ja õlut.

Esmakohtumine hooldusalusega toimus 22.05.2015. Kohtumistel on vesteldud kohtu poolt

määratud kohustusest mitte tarvitada alkoholi ning selle kohustuse rikkumise tagajärgedest. Hooldusalune broneeriti üldkasulikku tööd tegema S.K Rakvere Hooldekodu juurde, kus isik sooritas juunis ja juulis kokku 75 ÜKT tundi. 11.08.2015 broneeriti hooldusalune üldkasulikku

tööd tegema Seisuga 21.01.2016 on hooldusalune talle määratud Virumaa Varjupaiga juurde. 357 ÜKT tunnist sooritanud 200 ÜKT tundi, sooritamata on 157 tundi. Registreerimiskohustuse täitmisega ei ole hooldusalusel probleeme esinenud.

2

Lähtudes ülaltoodust ja tuginedes KarS § 69 lg 6 teeb kriminaalhooldusametnik ettepaneku

pikendada K.

B üldkasuliku töö tähtaega 3 kuu võrra. Ettepanekut tehes, lähtub ametnik

asjaolust, et hooldusalune Maakohtu on samalaadse rikkumise eest juba määratud Viru

04.01.2016 alluda määrusega täiendavad lisakohustused alkoholivastasele sõltuvusravile ning

osaleda sotsiaalprogrammis Eluviisitreening õigusrikkujale. Seoses täiendavate sellega, et

lisakohustuste määramise määrus ei ole veel jõustunud, lähtus kriminaalhooldusametnik

üldkasuliku töö tähtaja pikendamise ettepanekut tehes sellest, et isiku kriminaalhooldusel

viibimise aeg pikeneb 3 kuu võrra ning ta on selle võrra pikema aja vältel kohustatud täitma

kontrollnõudeid, mis aitavad kinnistada kainet eluviisi, sest kriminaalhooldusametniku arvates on hooldusalusel motivatsioon kanda karistus vabaduses.

KrMS § 432 lg 1 kohaselt lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui

sama parag Lg 3 kohustab lahendama erakorralise ettekande rahvi lõikest 3 ei tulene teisiti. süüdimõistetu osavõtul, kui on tegemist süüdimõistetult vabaduse võtmise küsimusega.

KrMS § 428 lg 1 sätestab, et ui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi

k

kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, teeb kriminaalhooldusametnik kohtule

erakorralise ettekande süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramiseks vastavalt karistusseadustiku § 75 lõikele 2 või töö tegemise tähtaja pikendamiseks või süüdimõistetule mõistetud vangistuse täitmisele pööramiseks.

KarS § 69 lg 6 kohaselt kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2

sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades käesoleva paragrahvi lõikes 3

sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele.

Kohus, tutvunud erakorralise ettekande ja kriminaalasja materjalidega, on seisukohal, et

kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud Hooldusalusele saab anda täiendava .

võimaluse näidata tahet täita katseaja nõudeid usega määratud ning sooritada talle kohtuots üldkasuliku töö tunnid.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 69 lg 6; KrMS § 387, 428, 432 kohtunik

m ä ä r a s:

Pikendada (isikukood , elukoht xxxx Viru Maakohtu XXX K B - . le )

24.04.2015 kohtuotsusega nr 1-15-3363 3 määratud üldkasuliku töö tegemise tähtaega

(kolme 11.11.2016. ) kuu võrra, s.o kuni

Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 1 päeva jooksul, alates 5 päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kohtumääruse ärakiri saata kriminaalhooldusametnikule ja K. -le. B

Kohtunik

/digitaalselt allkirjastatud/

Tiit Kullerkupp