2-15-15598/12 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKOHTUMÄÄRUS Menetluse lõpetamine hagist loobumise vastuvõtmisega Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Sirje Lahesoo Määruse tegemise aeg ja koht 27.jaanuar 2016 Paide Tsiviilasja number 2-15-15598 Tsiviilasi UL hagi Põllumees OÜ vastu pärandvara jagamise nõudes Hagihind 3500 EUR Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: UL, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, lepingulin...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
KOHTUMÄÄRUS Menetluse lõpetamine hagist loobumise vastuvõtmisega
Kohus Pärnu Maakohus
Kohtunik Sirje Lahesoo
Määruse tegemise aeg ja koht 27.jaanuar 2016 Paide
Tsiviilasja number 2-15-15598
Tsiviilasi UL hagi Põllumees OÜ vastu pärandvara jagamise nõudes
Hagihind 3500 EUR
Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: UL, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, lepinguline esindaja Senny Pello, vandeadvokaat
Kostja: Põllumees OÜ, registrikood 11677585, asukoht Vallikraavi 2 Tartu, lepingulised esindajad Mari-Liis Mererand ja Paavo Korkka
RESOLUTSIOON
1. Võtta vastu UL loobumine hagist Põllumees OÜ vastu pärandvara jagamise nõudes ja lõpetada tsiviilasja nr 2-15-15598 menetlus. 2. Tagastada UL 150,00 eurot riigilõivu kontole nr xxxxxxxxxxxxxxxx AS-s Swedbank. 3. Vastavalt poolte kokkuleppele jäävad poolte menetluskulud nende endi kanda. 4. Määrus toimetada kätte pooltele.
EDASIKAEBAMISE KORD Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva alates määruse kättetoimetamisest.
MENETLUSE KÄIK Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja menetluses on ULhagi Põllumees OÜ vastu pärandvara jagamise nõudes. 19.10.2015 on UL maksnud 350 eurot Rahandusministeeriumi kontole xxxxxxxxxxxxxxxxxx selgitusega „L hagiavaldus ja hagi tagamise taotlus“. 21.102015 määrusega lahendas kohus hageja taotluse hagi tagamiseks, jättes selle rahuldamata. 20.01.2016 esitasid pooled kohtule allkirjastatud avalduse hagist loobumiseks põhjusel, et nad jagasid vaidlusaluse pärandvara 14.01.2016 notariaalselt. Hagist loobumise avalduses palusid pooled kohtul loobumine vastu võtta, tagastada hagejale pool riigilõivust selle tasunud isiku arvelduskontole ning lõpetada tsiviilasja nr 2-15-15598 menetlus. Kostja lepinguline esindaja on hagist loobumise avaldusele alla kirjutanud ega ole loobumisele vastu- väiteid esitanud.
KOHTU SEISUKOHT 1. Hagist loobumine on hageja seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 1, § 429 lg 1). Hagist loobumise vastuvõtmist välistavaid asjaolusid kohus ei tuvastanud. Kohus võtab hageja loobumise hagist vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse. TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.
2. TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel tagastab kohus hagejale pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, so 150 eurot riigilõivu tasunud isiku kontole. Arvestades, et 19.10.2015 maksekorralduse nr 391 kohaselt on riigilõivu tasunud UL, st käesolevas tsiviilasjas hageja, tuleb riigilõiv tagastada tema kontole.
3. Vastavalt poolte kokkuleppele jäävad poolte menetluskulud poolte endi kanda.
/allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Lahesoo Kohtunik