Legislator Case Law & Legislation
4-15-11358/6 AI generated

4-15-11358/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-15-11358/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Süüdi mõista Pavel Sudakov NPALS § 151 lg 1 järgi ja karistada arestiga 8 (kaheksa) päeva. KarS § 69 lg 1, 3 alusel asendada Pavel Sudakovile mõistetud arest üldkasuliku tööga. Ühele arestipäevale vastab üks tund üldkasulikku tööd. Pavel Sudakov peab seega tegema 8 tundi üldkasulikku tööd. Töö tegemise tähtajaks määrata 1 kuu arvates kohtuotsuse jõustumisest.

Legislator headnote

AI generated

4-15-11358/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Asjaolud: Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri Kesklinna politseijaoskonna poolt 01.12.2015 koostatud väärteoprotokolli nr AB1468305 kohaselt oli Pavel Sudakov 01.12.2015 kella 23.25 ajal Harju maakonnas, Tallinna linnas, Tondi 24 maja juures eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta. Menetlusalune isik rikkus NPALS § 3 lg 1, pannes toime NPALS § 151 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo.

Keywords

AI generated
drug addiction narcotics offense charges inadequate medical examination medical examination drug screening test substance abuse
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S LÕPPOSA

Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 27.01.2016 Tallinnas Väärteoasja number 4-15-11358 (2316,15,015119) Kohtukoosseis Kohtunik Janika Kallin Kohtuistungi sekretär Kertu Kuusik Väärteoasi Pavel Sudakovi väärteoasi narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 151 lg 1 järgi. Kohtuväline menetleja Politseija Piirivalveamet Põhja Prefektuur Kesklinna politseijaoskond; asukoht: Kolde pst. 65 Tallinnas; kohtuistungil osales volitatud esindaja Liisa Miil Menetlusalune isik Pavel Sudakov isikukood: 38309020228; kodakondsus: määratlemata; emakeel: vene keel; töökoht: puudub; elukoht: XXX. Varem nii kriminaal-kui ka väärteokorras karistatud. RESOLUTSIOON Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 111, 113 lg 2 kohus o t s u s t a s:

1. Süüdi mõista Pavel Sudakov NPALS § 151 lg 1 järgi ja karistada arestiga 8 (kaheksa) päeva.

2. KarS § 69 lg 1, 3 alusel asendada Pavel Sudakovile mõistetud arest üldkasuliku tööga. Ühele arestipäevale vastab üks tund üldkasulikku tööd. Pavel Sudakov peab seega tegema 8 tundi üldkasulikku tööd. Töö tegemise tähtajaks määrata 1 kuu arvates kohtuotsuse jõustumisest.

3. Üldkasuliku töö tegemist korraldab Põhja Prefektuur.

4. Välja mõista Pavel Sudakovilt riigi tuludesse ekspertiisitasu 35,00 eurot.

5. Nõude tasumiseks vajalikud andmed edastatakse eraldi dokumendis. Kui menetluskulud ei ole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale saab apellatsiooni korras kaevata Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise korral tuleb apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule esitada

15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on apellatsiooniõiguse kasutamisest teatamise korral kättesaadav 15.02.2016

Asjaolud: Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri Kesklinna politseijaoskonna poolt 01.12.2015 koostatud väärteoprotokolli nr AB1468305 kohaselt oli Pavel Sudakov 01.12.2015 kella 23.25 ajal Harju maakonnas, Tallinna linnas, Tondi 24 maja juures eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta. Menetlusalune isik rikkus NPALS § 3 lg 1, pannes toime NPALS § 151 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo.

Kohtu seisukoht: VtMS § 113 lg 2 järgi võib kohus kohtuotsuse lõpposa koostada eraldi menetlusdokumendina, selgitades selle kuulutamisel suuliselt kohtuotsuse olulisimad põhjendused.

Kohtunik: /allkirjastatud digitaalselt/