1-16-93/7 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-16-93

K O H T U O T S U S

E e s t i V a b a r i i g i n i m e l

Kohus

Harju Maakohus

Kohtuotsuse tegemise aeg ja

koht

27. jaanuaril 2016.a Tallinnas Liivalaia kohtumajas

Kriminaalasja number

1-16-93 (15230105046)

Kohtukoosseis

Kohtunik Katre Poljakova

Sekretär

Triin Pilberg

Prokurör

Raigo Aas

Kaitsja

Vandeadvokaadi vanemabi Merike Allikmäe

Kriminaalasi

KRISTJAN XXX süüdistus KarS § 184 lg 1 järgi

kokkuleppemenetluses;

Süüdistatav

Kristjan Xxx, isikukood: 39807220214, Eesti Vabariigi

kodanik, emakeel eesti keel, põhiharidusega, õpib xxx 11

klassis,

elukoht:

XXX,

varasemalt

väärteokorras

karistatud,

kriminaalkorras

karistamata,

käesolevas

kriminaalasjas KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinni

peetud 14.10.2015.a kell 16.10 kuni 15.10.2015.a kell

15:34, alates 15.10.2015.a kohaldatud tõkend elukohast

lahkumise keeld kohtueelse menetluse lõpuni tähtajaga

mitte kauemaks kui 1 aasta;

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-dest 126 lg 3 p.p 1, 4; § 173 lg 1 - 4

ja § 175 lg 1 p. p 3, 4 ja 9; § 179 lg 1 p 1; § 180 lg 3; §

248 lg 1 p 5; § 249; § 311; § 313; KarS § - dest 68 lg 1; §

74 lg 1 ja lg 3; § 75 lg 1 p.p 1-6; § 75 lg 2 p 21 ja § 83 lg

4 kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada KRISTJAN XXX KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo

toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 1 (üks) aasta ja 3 (kolm) kuud.

2. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusest kantuks Kristjan Xxx poolt eelvangistuses

viibitud aeg 14.10.2015.a kuni 15.10.2015.a s.o 2 (kaks) päeva vangistust seega

ärakandmata karistuseks Kristjan Xxxil on 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud ja 28

(kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

3. Juhindudes KarS § 74 lg 1, 3 sätetest mitte pöörata Kristjan Xxxile mõistetud

ärakandmata 1 (ühe) aasta 2 (kahe) kuu ja 28 (kahekümne kaheksa) päeva pikkust

vangistust tingimisi täitmisele, kui ta ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse

katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab talle KarS § 75 lg 1 p.p 1-6

sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

4. Kohustada Kristjan Xxxi täitma käitumiskontrolli ajal KarS § 75 lg 1 p.p 1-6

sätestatud kontrollnõudeid:

• elama alalises elukohas aadressil: XXX;

• ilmuma

kriminaalhooldaja

määratud

ajavahemike

järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

• alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid

oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks

ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

5. Juhindudes KarS § 75 lg 2 p 21 kohustada Kristjan Xxx käitumiskontrolli ajal

mitte omama ega tarvitama narkootilisi aineid ja psühhotroopseid ained.

6. Määrata Kristjan Xxx katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna

kolmanda üksuse (alaealiste üksuse) juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldaja

järelevalve alla.

7. Kristjan Xxx katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast s.o

27.01.2016.a.

8. Kristjan Xxx suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld - jätta

muutmata, kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

9. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 4 käesolevas kriminaalasjas ekspertiisiaktiga nr

15E-AN1214 tagastatud pakendid (minigrip kilekotid, pabervoldikud, papp-karp,

fooliumpaberinutsakad), asitõendiks olevad 2 digitaalkaalu, 1 kanepipurustaja, 1

salvrätiku tükk, 2 fooliumtükki ja 1 paberitükk, millised asuvad käesoleva

kriminaalasja materjalide juures konfiskeerida ja kohtuotsuse jõustumisel

hävitada.

10. Käesolevas kriminaalasjas ekspertiisiobjektiks olnud narkootilised ained –

taimeosad (1, 2) ja ainetükid (4-2) (ekspertiisiakt nr 15E-AN1214), millised on

hoiul Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonnas KarS § 83 lg 4 alusel

kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida ja NPALS § 7 lg 3 alusel jätta

ekspertiisiasutusele

aine

säilitamiseks,

õppeotstarbel

kasutamiseks

või

hävitamiseks.

11. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 1 kriminaalasjas jälitusprotokolli lisaks olev 1 DVD

plaat, milline asub kriminaalasja materjalide juures, kohtuotsuse jõustumisel

jätta kriminaalasja materjalide juurde.

12. KrMS §-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p.p 3, 4 ja 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel Kristjan Xxx

või viimasel rahaliste vahendite puudumisel korral tema seaduslikult esindajalt

Xxx(XXX) (isikukood: XXX) välja mõista riigituludesse menetluskuluna:

• sundraha esimese astme kuriteo toimepanemise eest summas 1075,00.- (üks tuhat

seitsekümmend viis) eurot;

• ekspertiisikulu narkootilise aine ekspertiisi (ekspertiisiakt nr 15E-AN1214) eest

summas 240,00.- (kakssada nelikümmend) eurot;

• kaitsjatasu kohtueelsel uurimisel ja kohtus osutatud õigusabi teenuse eest

kogusummas 192.- eurot;

13. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et menetluskulud tuleb Kristjan Xxx või viimasel

rahaliste vahendite puudumisel Xxx tasuda 12 kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse

jõustumisest arvates. Makseinfo menetluskulude tasumiseks edastatakse

kohtuotsuse jõustumisel Kristjan Xxx ja XXX posti teel nende elukoha aadressile:

XXX. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse

nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus

sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega

seonduvad kulud.

Edasikaebe kord ja tähtaeg

Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni

juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale

apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest

mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KrMS § 319 lg 1 kohaselt

apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme

päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse

kasutamise soovist võib otsuse teinud kohtule teatada ka elektrooniliselt. KrMS § 319 lg

2 kohaselt apellatsioon esitatakse Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates

otsuse avalikult teatavakstegemisest. KrMS § lg 3 kohaselt vahistatud süüdistatav või

tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse

koopia kätteandmisele järgnevast päevast.

Süüdistus ja kokkuleppe sisu

Kristjan Xxx on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema

ebaseaduslikult omandas eeluurimisel täpselt tuvastamata isikult, kohas ja ajal, kuid enne

14.10.2015.a suures koguses narkootilist ainet (s.o rohkem kui kümnele inimesele narkojoobe

tekitamiseks mõeldud mõjudoosi) marihuaanat ja hašiš.

Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud suures koguses narkootilisest ainest marihuaanast

hoidis Kristjan Xxx ebaseaduslikult enda juures kuni 14.10.2015.a kellani 16.10, mil ta peeti

kahtlustatavana kinni XXX. Kahtlustatavana kinnipidamise käigus leiti temalt jopetaskust üks

minigrip

kilekott,

milles

oli

1,53

grammi

narkootilist

ainet

marihuaanat

(tetrahüdrokannabinooli sisaldus 13%).

Ülejäänud osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest hoidis Kristjan Xxx

oma elukohas XXX kuni 14.10.2015.a kella 17.09 ajal alanud läbiotsimiseni, mille käigus andis

ta vabatahtlikult välja teisel korrusel asuvast magamistoast kirjutuslaua alt oranži värvi

kilekotist ühe sinise pappkarbi, milles oli 5 pabervoldikut, 4 fooliumpaberitükki ja 19 minigrip

kilekotti, milles oli kokku 22,95 grammi marihuaanat(tetrahüdrokannabinooli sisaldus 16%) ja

6,32 grammi hašišit (tetrahüdrokannabinooli sisaldus 0,51%).

Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste

ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul

eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning

tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil.

Kanep ja selle töötlemisprodukt marihuaana kuuluvad narkootiliste ja psühhotroopsete ainete

ning nende lähteainete seaduse § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri

18. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete

meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse

tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste

ja psühhotroopsete ainete I nimekirja.

Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lg 3

loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks

kümnele inimesele.

Kümnele inimesele piisab narkojoobe tekitamiseks EKEI kohtutoksikoloogiaeksperdi

vastusest järelepärimisele nähtuvalt narkootilise aine marihuaana puhul 7,5 grammist ja hašiši

puhul 1 grammist. Seega käitles süüdistatav narkootilist ainet koguses, millest piisab

narkojoobe tekitamiseks vähemalt 95 inimesele.

Suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemisega pani Kristjan Xxx toime KarS §

184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

07. jaanuaril 2016.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Raigo Aas, süüdistatav

Kristjan Xxx ja tema kaitsja vandeadvokaadi vanemabi Merike Allikmäe käesolevas

kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe ja nimelt, et abiprokurör nõuab kohtus Kristjan Xxxi

süüdi tunnistamist KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ja tema

karistamist märgitud kuriteo toimepanemise eest vangistusega 1 aasta ja 3 kuud, millisest KarS

§ 68 lg 1 alusel arvatakse maha Kristjan Xxx poolt eelvangistuses viibitud aeg ja nimelt

14.10.2015.a kuni 15.10.2015.a s.o 2 päeva vangistust ning ärakandmata karistuseks loetakse 1

aasta 2 kuud ja 28 päeva vangistust, millist KarS § 74 lg 1, 3 alusel ei pöörata tingimisi

täitmisele, kui Kristjan Xxx ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu

ja täidab KarS § 75 lg 1 p.p 1 – 6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja

nimelt: elama kohtu määratud alalises elukohas, ilmuma kriminaalhooldaja määratud

ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, alluma kriminaalhooldaja

kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite

kohta, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi

piires

kauemaks

kui

viieteistkümneks

päevaks,

saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks, saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti

territooriumi viibimiseks. Lisaks KarS § 75 lg 2 p 21 alusel kohustada, et Kristjan Xxxi

käitumiskontrolli ajal mitte omama ja tarvitama narkootilisi – ja psühhotroopseid aineid.

Menetlusosalised on kokku leppinud ka selles, et narkootiline aine, milline on jäetud hoiule

EKEI-sse keemiaosakonda konfiskeeritakse ning NPALS § 7 lg 3 alusel jäetakse

ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks ning

mingirip kilekotid, pabervoldikud, papp-karp, fooliumpaberinutsakad, 2 digitaalkaalu, 1

kanepipurustaja, millised asuvad kriminaalasja materjalide juures konfiskeeritakse ja KrMS §

126 lg 3 p 4 alusel hävitatakse. Jälitusprotokolli lisaks olev 1 DVD plaat, milline asub

kriminaalasja materjalide juures jäetakse kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja materjalide

juurde.

Kohtule esitatud kokkuleppest nähtub, et Kristjan Xxx on kinnitanud, et tema on nõus esitatud

süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooniga, nõutava karistuse liigi ja määraga, samuti kinnitab

viimane, et temale on selgitatud, et ta peab tasuma süüdimõistva kohtotsuse korral sundraha

esimese astme kuriteo sooritamise eest summas 1075.- eurot ja kohtueelse menetluse kulud ja

nimelt käesoleva kriminaalasja menetluse raames teostatud narkootilise aine ekspertiisi eest

420.- eurot ning kaitsjatasu temale kohtueelsel uurimisel osutatud õigusabi teenuse eest

kogusummas 72,00.- eurot. Kohtule kinnitamiseks esitatud kokkuleppest nähtub, et Kristjan

Xxxile on selgitatud, et eelpool märgitud kuludele lisandub riigi poolt määratud kaitsjale

makstud tasu toimuval kohtuistungil osalemise eest.

Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas 27.01.2016.a toimunud kohtuistungil Kristjan Xxx

tunnistas end temale KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises täielikult

süüdi ja nõustus sõlmitud kokkuleppega, kinnitades, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba

tahe. Abiprokurör Raigo Aas ja kaitsja vandeadvokaadi vanemabi Merike Allikmäe jäid

sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotledes kohtult selle kinnitamist.

Käesoleva kriminaalasja kohtuliku uurimise käigus pidas kohus vajalikuks kaasata menetlusse

ka süüdistatava Kristjan Xxxi seadusliku esindaja ja nimelt viimase ema Xxx, kellele kohtu

poolt istungil selgitati, et käesoleva kriminaalasja menetlemisega Kristjan Xxx

väljamõistetavad, eelpool välja toodud menetluskulud k.a sundraha kuuluvad ka temalt – Xxx

väljamõistmisele tingimusel kui Kristjan Xxx peaksid puuduma menetluskulude tasumiseks

piisavad rahalised vahendid. Kristjan Xxx seaduslik esindaja Xxxtemalt menetluskulude

väljamõistmisele vastu ei vaielnud, taotles tähtaja pikendamist ühele aastale.

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava selgitused

sõlmitud kokkuleppe kohta ja kaitsja ning abiprokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning

veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et

süüdistatav on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet

sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud

kriminaalmenetluse sätteid järgides.

Kohus leiab, et Kristjan Xxx tuleb süüdi tunnistada KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritud

kuriteo toimepanemise eest ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Süüdistatavalt

kuuluvad väljamõistmisele sundraha esimese astme kuriteo toimepanemise eest summas

1075.- eurot ning menetluskulud ja nimelt: narkootilise aine ekspertiisi teostamise

(ekspertiisiakt nr 15E-AN1214) eest summas 420.- eurot ja temale õigusteenuse osutamisega

kaasnenud kaitsjatasu kogusummas 192.- eurot - riigituludesse. Juhul, kui Kristjan Xxx

menetluskulude tasumiseks piisavad rahalised vahendid puuduvad, kuuluvad viimaselt välja

mõistetud menetluskulud Xxx väljamõistmisele ja viimase poolt tasumisele. KrMS § 180 lg 3

annab kohtule võimaluse menetluskulusid määrates arvestada süüdimõistetu varalist seisundit

ja resotsialiseerumise väljavaateid. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud

hüvitatakse ositi.

Kohtunik Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/