1-16-223/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

27. jaanuaril 2016 kohtumajas Jõhvi Kriminaalasja number 1-16-223 (15244001388) Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär, tõlk Merike Erisalu,

tõlk Marina Davõdovitš Kriminaalasi

T.L-i

süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokur

ör Jaanika Kõrgmaa Süüdistatav

T.L, isikukood 39201282246xxx karistatud: 28.04.2009 Viru Maakohtu otsusega KarS

263 p 1 § , 4, § 200 lg 2 p 7

1 aasta 1 ; järgi vangistusega kuu 9 päeva 12.10.2009 Viru Maakohtu otsuseg 1, 2 a KarS § 215 lg 2 p , §

199 lg 1, lg 2 p 4 vangistusega 1 aasta 4 kuud; järgi 15.03.2010 Viru Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8, § 215 lg 2 p 1, 2 järgi

vangistusega 2 aastat; 25.09.2012 V lg 2 p 4, 7, 8, iru Maakohtu otsusega KarS § 200

10 järgi vangistusega 3 aastat. Viru Maakohtu 27.08.2013 määrusega vabastati tingimisi ennetähtaegselt katseajaga 1 aasta 4 kuud 21 päeva (katseaeg 10.09.2013-30.01.2015). Tõkendit ei ole kohaldatud RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS , kohus § 249

O T S U S T A S:

T.L

199 lg 2 p 4, 8 . süüdi tunnistada KarS § järgi

Mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

Karistuse kandmise alguseks lugeda T.L-i vanglasse saabumise aeg KrMS § 414 lg 2 alusel või kinnipidamise kuupäev.

Rahuldada kannatanu esitatud tsiviilhagi. Võlaõigusseaduse § 1043 ja 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista T.L-ilt tsiviilhagi katteks Ixxx Pxxx xxx a

V T.L-ilt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: älja mõista

58,08 eurot kaitsjatasu kohtueelses me

netluses osutatud õigusabi eest,

200 eurot sundraha.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kohtukulude eurot tasumine 12 (kaheteistkümne) kuu 258,08 jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Menetluskulud tuleb T.L tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Nordea pangas nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber selgitus „ 99916700004223 ning T.L 1- 16-223 kriminaalmenetluse

kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel Ringkonnakohtule, õigus esitada apellatsioon Tartu

kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.

Kohtuotsus jõ päevase tähtaja möödumisel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk ustub 15-

12.02.2016 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud.

Kohtu tuvastatud asjaolud

T.L selles, et on kohtu alla antud ja süüdistatakse tema varem röövimise

toimepannud isikuna (karistatud viimati Viru Maakohtu poolt 7, 8, 10 KarS § 200 lg 2 p 4, alusel 25.09.2012 otsusega) ajavahemikul 2015. aasta septembri keskpaigast kuni 05.11.2015.

a. oksist asukohaga xxx ukseluku lõhkumise teel keldrib võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise ees ttis Ixxx Pxxx kuuluva jalgratta Jippo 20 maksumusega 175 eurot ja märgil võ jalgratta Classic Monza 20 maksumusega 244,25 eurot. Jalgratta Jippo pantis pandimajas ning ratas on kannatanule tagastatud.

Sel moel pani T.L toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, varem röövimise toime pannud isikuna, sissetungimisega, s.t. pani toime kuriteo, ettenähtud KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi.

Tsiviilhagi on esitatud IxxxPxxpoolt summas 244,25 eurot.

A d jalgratas Jippo on tagastatud kannatanule. sitõen

Süüdistatav tunnistas ennast täielikult süüdi ja jäi kokkulep rokurör

pe juurde, mille kohaselt p

taotleb kohtult

T.L-i süüdimõistmist KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi ning nõuab karistuseks 2 kuud vangistust.

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdista tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja tava menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.

Kohtu meetmed

Kohus lei , et T.L KarS

199 lg 2 p 4, 8 j ja ab tuleb süüdi tunnistada § ärgi karistad teda vastavalt kokkuleppe . a le Rahuldada xxx Pxxxx summas 244,25 eurot.. esitatud tsiviilhai täies ulatuses A jalgratas Jippo on tagastatud kannatanule. sitõend

Menetlusku osaliselt. lud tuleb jätta süüdistatava kanda Isik on töötu ja tal puudub püsiv sissetulek. Lubada menetluskulude tasumine osade kaupa 12 kuu jooksul.

Inna Kirsipuu kohtunik