2-16-827/6 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Sirje Lahesoo

Määruse tegemise aeg ja koht 26.jaanuar 2016 Paide

Tsiviilasja number 2-16-827

Tsiviilasi KN hagi EN vastu elatise nõudes

Hagihind 1935 (215 x 9) EUR

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: KN, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxx xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, seaduslik esindaja LK

Kostja: EN, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxx x xxxx

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada KN (seaduslik esindaja LK) ja EN kompromiss, mille kohaselt:

1.1. EN maksab oma alaealisele lapsele KN ülalpidamiseks iga kuu 215.00 eurot elatist alates 25.01.2016 kuni poeg K täisealiseks saamiseni xx.xx.xxxx.

1.2. EN maksab punktis 1.1. nimetatud elatusraha iga kuu 13.kuupäevaks LK arveldusarvele xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx.

1.3. KN (seadusliku esindaja LK esindusel) ja EN on teadlikud, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse sama nõudega sama kostja vastu samadel asjaoludel.

1.4. EN on teadlik, et kompromissi rikkumise korral on KN õigus seadusliku esindaja kaudu pöörduda täitemenetluse seadustiku kohaselt kohtutäituri poole võlgnetava elatise summa sundkorras sissenõudmiseks.

1.5. KN (seadusliku esindaja LK esindusel) ning EN paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja tsiviilasja nr 2-16-

827 menetlus kohtuistungit pidamata lõpetada.

2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-16-827 menetlus.

3. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu. Tähtaeg kaebuse esitamiseks on 15 päeva arvates määruse kättetoimetamisest.

MENETLUSE KÄIK Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja menetluses on KN hagi EN vastu elatise nõudes. Pooled on kohtule esitanud kompromissi, mis muu hulgas sisaldab ka taotlust kompromiss kinnitamiseks ja tsiviilasja menetluse lõpetamiseks kohtuistungit pidamata. Kompromissis kinnitavad pooled, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

KOHTU SEISUKOHT

1. Vaidluse lõpetamine kompromissiga on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2, § 430 lg 1). Poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ega riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita. Kohus kinnitab poolte kompromissi kohtuistungit pidamata ning lõpetab tsiviilasja menetluse (TsMS §

430 lg 1).

2. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Arvestades, et pooled ei ole kompromisslepingus kokku leppinud menetluskulude jaotust, jätab kohus poolte menetluskulud nende endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Lahesoo Kohtunik