Legislator Case Law & Legislation
2-15-119080/16 AI generated

2-15-119080/16 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 2-15-119080/16
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Piret Terras tasub OÜ-le Placet Group kõnesoleva haginõude rahuldamiseks kokku (seitsesada seitsekümmend üks) eurot ja 21 senti (sh põhinõude katteks 613.05 eurot, viiviseid 23.66 eurot, ½ hageja tasutud riigilõivust 62.50 eurot, õigusabikulud 72 eurot) Pooled on kokku leppinud, et nimetatud kohustuse kohaseks täitmiseks loetakse vastavate rahasummade täies ulatuses laekumist hiljemalt graafikus märgitud kuupäevadeks OÜ ITM Inkasso arvelduskontole nr EE17 2200 2210 2694 2756 selgitusega: „Piret Terras, kohtumääruse täitmine tsiviilasjas nr 2-15-119080“.

Legislator headnote

AI generated

2-15-119080/16 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: Asjaolud 16.11.2015 esitas Placet Group OÜ kohtule hagi Piret Terrase vastu 613.05 euro ja viivise nõudes. Nõue tuleneb poolte vahel 4.01.2015 sõlmitud kiirlaenulepingust. 26.01.2016 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi.

Keywords

AI generated
withdrawal following settlement settlement of dispute Paris Agreement on Climate Change collective investment contract liquidation of partnership planning procedure
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kompromissi kinnitamise, menetluse lõpetamise ja riigilõivu osalise tagastamise kohta

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Anne Randjärv Määruse tegemise aeg ja koht 26.01.2015 Raplas Tsiviilasja number 2-15-119080 Hagi ese Hagi hind Rahalise kohustuse täitmise nõue

686.06 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: PLACET GROUP OÜ 11198910 asukoht: Tallinn, Kreutzwaldi 4 Esindaja: Merike Lätt ITM Inkasso OÜ 11100041 e-post: jurist@itm.ee

Kostja: Piret Terras xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxxxxx, xxxx, xxxxxx xx-xx e-post: xxx@xxx

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Kinnitada poolte kompromiss järgmistel tingimustel:

1. Piret Terras tasub OÜ-le Placet Group kõnesoleva haginõude rahuldamiseks kokku (seitsesada seitsekümmend üks) eurot ja 21 senti (sh põhinõude katteks 613.05 eurot, viiviseid 23.66 eurot, ½ hageja tasutud riigilõivust 62.50 eurot, õigusabikulud 72 eurot)

6 (kuue) kuu jooksul alljärgneva maksegraafiku alusel: 1) hiljemalt 15.02.2016 128 eurot

2) hiljemalt 15.03.2016 128 eurot 3) hiljemalt 15.04.2016 128 eurot 4) hiljemalt 15.05.2016 128 eurot 5) hiljemalt 15.06.2016 128 eurot 6) hiljemalt 15.07.2016 131.21 eurot

2. Pooled on kokku leppinud, et nimetatud kohustuse kohaseks täitmiseks loetakse vastavate rahasummade täies ulatuses laekumist hiljemalt graafikus märgitud kuupäevadeks OÜ ITM Inkasso arvelduskontole nr EE17 2200 2210 2694 2756 selgitusega: „Piret Terras, kohtumääruse täitmine tsiviilasjas nr 2-15-119080“.

3. Juhul, kui Piret Terras ei täida nõuetekohaselt kokkuleppe p 1 ja 2 märgitud kohustusi sh eraldi võetuna p 1.1 kuni p 1.6 märgitud kohustust, on hagejal õigus koheselt ja ilma Piret Terrasele täiendavat tähtaega andmata pöörduda kohtutäituri poole kõigi käesolevas kokkuleppes kajastatud ja Piret Terrase poolt tasumata summade sissenõudmiseks täies ulatuses.

4. Pooled lühendavad kompromissi kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega 3(kolmele) päevale alates määruse kättetoimetamisest.

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-15-119080 TsMS § 428 lg

1 p 4 alusel.

Kompromiss kehtib täitedokumendina.

Tagastada OÜ-le ITM Inkasso (registrikood 11100041, arvelduskonto nr EE17 2200 2210 2694 2756) tema poolt kõnesoleva kohtuasjaga seoses tasutud riigilõivust (kuuskümmend kaks) eurot ja 50 senti.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 3(kolme) päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajja.

Asjaolud 16.11.2015 esitas Placet Group OÜ kohtule hagi Piret Terrase vastu 613.05 euro ja viivise nõudes. Nõue tuleneb poolte vahel 4.01.2015 sõlmitud kiirlaenulepingust. 26.01.2016 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi.

Kohtu seisukoht Kohus leiab, et poolte kompromiss, mille kohaselt tasub kostja võlgnevuse ja hageja menetluskulud vastavalt kokkulepitud maksegraafikule, ei ole vastuolus heade kommete ja seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ning on täidetav, mistõttu võib kohus kompromissi kinnitada ja lõpetada menetluse tsiviilasjas TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel.

Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1 tagastatakse hagejale pool tema tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kõnesoleva kohtuasjaga seoses on ITM Inkasso OÜ tasunud riigilõivu kokku 125 eurot, seega kuulub tagastamisele 62.50 eurot.

(allkirjastatud digitaalselt)

Anne Randjärv kohtunik