4-15-9983/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

4-15-9983

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 26.01.2016. a, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1, Tartu Väärteoasja number 4-15-9983 Täitmiskohtunik Madis Kägu Kohtuistungisekretär Elen Heidok Taotlus

Lõuna Prefektuuri taotlus asenduskaristuse kohaldamiseks B.L-ile Kohtutäitur Oksana Kutšmei Süüdlane

B.L (ik XXX; elukoht: XXXX) RESOLUTSIOON Juhindudes V™S § 211 lg 1, KarS § 72, KarS § 69 kohus määras:

asendada B.L-ile Lõuna Prefektuuri 15.04.2013. a otsusega väärteoasjas nr 2780,13,000761 määratud tasumata rahatrahv 100.- eurot arestiga 2 (kaks) ööpäeva. KarS § 69 lg 1 alusel asendada B.L-ile mõistetud arest 2 (kaks) ööpäeva üldkasuliku tööga 5 (viis) tundi. KarS § 69 lg 3 alusel määrata B.L-ile üldkasuliku töö tegemiseks tähtaeg 1 (üks) kuu arvates kohtumääruse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemiseks pöörduda Lõuna Prefektuuri spetsialisti Anžela Murumägi poole Tartu politseijaoskonna menetlusteenistusse Tartumaa, Tartu, Riia 132-A216, telefon: 7 308 786, e-posti aadress: . anzela.murumagi@politsei.ee

Määrus edastada B.L-ile, kohtutäiturile ja Lõuna Prefektuurile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates kohtumääruse tegemisest. Määruskaebus esitatakse Tartu Maakohtule.

2(2) Kohtus tuvastatud asjaolud

Kohtutäitur Oksana Kutšmei menetluses on Lõuna Prefektuuri 15.04.2013. a otsuse täitmine väärteoasjas nr 2780,13,000761, millega on B.L-ile määratud rahatrahv 100.- eurot (täiteasi nr 084/2013/2027). Lõuna Prefektuur on esitanud kohtutäituri ettekande alusel taotluse B.L-i suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna trahv on täielikult tasumata.

Kohtuistungil avaldas B.L, et ta soovib teha üldkasulikku tööd. Trahvi tasumiseks raha ei ole.

Kohtu seisukoht

Kohus tegi kindlaks, et taotlus käesoleval juhul asenduskaristuse kohaldamiseks on põhjendatud ja tuleb rahuldada. Kohtutäitur on kontrollinud B.L vara olemasolu. Ta ei oma registrisse kantavat

kinnisvara. Vallasvarana on tal ettevõtte XXXX osakud, millele on seatud keelumärge

varasemas menetluses, ja XXXX osakud, kuid ettevõte on likvideerimisel. Tal puudub sissetulek, millele sissenõuet pöörata. Tema suhtes on menetluses hulgaliselt täiteasju.

B.L ei ole olnud suuteline rahatrahvi tasuma ega ole selleks võimeline ka käesoleval hetkel. KarS § 72 lg 2 p 2 sätete kohaselt vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule, s.o 40 eurole üks

päev aresti. Seega kokku on 100.- euro trahvi asenduskaristuse ulatus B.L 2 ööpäeva aresti. Samas on B.L andnud nõusoleku teha arestipäevade asemel üldkasulikku tööd. Kohus peab aresti asendamist üldkasuliku tööga otstarbekaks, mistõttu tuleb arest 2 ööpäeva asendada üldkasuliku tööga 5 tundi.

Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrab kohus 1 kuu arvates käesoleva määruse jõustumisest.

Madis Kägu kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/