Legislator Case Law & Legislation
3-15-2661/17 AI generated

3-15-2661/17 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

Case Number 3-15-2661/17
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-15-2661 Määruse kuupäev 26. jaanuar 2016 Kohtunik Tamara Hristoforova Kohtuasi Joel Sepa (Sepp) kaebus Tartu Vangla poolt saatebussi tingimustega põhjustatud mittevaralise kahju hüvitamiseks summas 7000 eurot Resolutsioon Tagastada Joel Sepa kaebus. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest.

Legislator headnote

AI generated

3-15-2661/17 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: jaanuar 2016 Kohtunik Tamara Hristoforova Kohtuasi Joel Sepa (Sepp) kaebus Tartu Vangla poolt saatebussi tingimustega põhjustatud mittevaralise kahju hüvitamiseks summas 7000 eurot Resolutsioon Tagastada Joel Sepa kaebus. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest.

Keywords

AI generated
suspension of visa refusal severe personal hardship refusal under eea agreement hardship residence permit inadmissibility of legal aid request victim lacks legal standing
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-15-2661 Määruse kuupäev 26. jaanuar 2016 Kohtunik Tamara Hristoforova Kohtuasi Joel Sepa (Sepp) kaebus Tartu Vangla poolt saatebussi tingimustega põhjustatud mittevaralise kahju hüvitamiseks summas 7000 eurot Resolutsioon Tagastada Joel Sepa kaebus. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest.

Asjaolud

1. Tartu Halduskohtusse saabus 26.10.2015 Joel Sepa kaebus, milles ta nõuab Tartu Vanglalt hüvitist 7000 eurot seoses tingimustega saatebussis. Kaebaja taotles enda riigilõivu tasumisest vabastamist kaebuse esitamisel.

2. 28.10.2015 jättis Tartu Halduskohus kaebaja riigilõivu tasumisest vabastamata ning andis talle tähtaja riigilõivu tasumiseks 10 päeva alates kohtumääruse jõustumisest. J. Sepp esitas nimetatud määruse peale määruskaebuse, mille Tartu Ringkonnakohus jättis 12.11.2015 rahuldamata. J. Sepp esitas ringkonnakohtu määruse peale määruskaebuse, kuid Riigikohus jättis selle 14.01.2016 menetlusse võtmata.

Kohtu seisukoht

3. Kuna kõrgemad kohtud Tartu Halduskohtu 28.10.2015 määrust ei tühistanud, jõustus see 14.01.2016 Riigikohtu määrusega. Nagu kohus oma 28.10.2015 määruses märkis, tuli kaebajal tasuda riigilõiv 10 päeva jooksul alates määruse jõustumisest. Seega saabus tähtaeg riigilõivu tasumiseks 25.01.2016, kuivõrd 24.01.2016 oli pühapäev. J. Sepp ei ole jätkuvalt asjas riigilõivu tasunud.

4. HKMS § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta HKMS §-de 37 – 39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. Riigilõivu tasumine on kaebuse menetlusse võtmise eelduseks, kuid J. Sepp ei ole tasunud riigilõivu vaatamata sellele, et määrus tema sellest vabastamata jätmise kohta on jõustunud. Seega takistavad kõrvaldamata puudused asja läbivaatamist.

5. Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus J. Sepa kaebuse HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel. HKMS § 43 lõike 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse ning kaebuse

2 tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud. Samas märgib kohus, et tulenevalt HKMS § 47 lõikest 2 ei ole käesolevas asjas esitatud nõudega enam võimalik tähtaegselt uuesti kohtusse pöörduda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Tamara Hristoforova kohtunik