1-14-4982/72 · 1-14-4982/72 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Summary
AI generatedK O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13.augustil 2013 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-13-5755 (13922700023) Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär Merike Erisalu Tõlk Inga Kaljus Kriminaalasi B.P süüdistuses KarS § järgi 275 kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Natalja Firsova Süüdistatav B.P isikukood X...
Full Text of the Judgment · 1-14-4982/72
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13.augustil
2013 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-13-5755 (13922700023) Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär Merike Erisalu Tõlk Inga Kaljus Kriminaalasi
B.P süüdistuses KarS § järgi
275
kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Natalja Firsova Süüdistatav
B.P
isikukood XXX, kodakondsus määratlemata,
algharidus, emakeel venekeel, elukoht vabaduses xxx, kannab karistust xxx, varem kriminaalkorras karistatud
28.04.2010 Viru Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 7,8,9, § 201 lg 2 p 1, § 200 lg 2 p 7, § 215 lg 2 p 1,2 alusel ja KrMS
§ 238 lg 2 kohaldamisega mõisteti liitkaristuseks 2 aastat vangistust, sellest KarS § 74 lg 2 alusel kuulus ärakandmisele 4
kuud vangistust ja KarS § 74 lg 1 alusel 1 aasta 8 kuud
vangistust jäi kanda tingimisi 2 aastase katseajaga. Karistuse algus 28.04.2010;
25.05.2010 Viru Maakohtu otsusega KarS § 215 lg 2 p 1,2, § 199 lg 2 p 4,8 alusel mõisteti liitkaristuseks 10 kuud vangistust, sellest KarS § 74 lg 2 alusel 3 kuud vangistust ja KarS § 74 lg 1 alusel 7 kuud vangistust tingimisi 2 aastase katseajaga; 28.09.2010 Viru Maakohtu otsusega KarS § 215 lg 2 p 1,2
alusel ja KrMS § 238 lg 2 kohaldamisega mõisteti 1 aasta 6 kuud vangistust, lõplikuks karistuseks jäi KarS § 68 lg 1 alusel 1
aasta 3 kuud 10 päeva vangistust tingimisi 2 aasta 3 kuulise katseajaga; 20.12.2012 Viru Maa
kohtu otsusega KarS § 200 lg 2 p 4, 7 järgi mõisteti karistuseks KarS § 65 lg 2 alusel lõpliku liitkaristusena 4 aastat ja 8 kuud vangistust; 21.05.2013 Viru Maakohtu otsusega KarS § 215 lg 2 p 1,2, § 199 lg 2 p 7,9 järgi KarS § 64 lg 1, KrMS § 238 lg 2, KarS § 68
lg 1, § 65 lg 1 alusel lõpliku liitkaristusena 4 aastat 8 kuud vangistust. Karistuse kandmise algus 11.09.2012. Tõkendit ei ole kohaldatud
RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 249, kohus
O T S U S T A S:
B.P süüdi tunnistada KarS § 275 õista karistuseks järgi ja m 2 (kaks) kuud vangistust.
Vastavalt KarS § 65 lg 1 suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 21.05.2013 otsusega
mõistetud ja ärakandmata karistuse 4 aasta võrra, mõistes KarS § 64 lg 1 alusel t 8 kuud
üksikkaristustest raskeima suurendamise teel liitkaristuseks 4 (neli) aastat 9 (üheksa) kuud vangistust.
Karistuse kandmise algus 11.09.2012. –
Välja mõista B.P-lt riigituludesse menetluskulud: 50 eurot kaitsjatasu . kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest
KrMS
§ 180 lg 3 alusel määrata kohtukulude 50 eurot tasumine ositi 5 (viie) jooksul ehk
igakuiselt tuleb tasuda 10 eurot kuni summa täieliku tasumiseni. Esimene makse peab olema tehtud summas 10
eurot ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB
Pank või arveldusarvele nr 221023778606 SWEDBANK või arveldusarvele Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002 viitenumber 2800049900.
Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik.
Menetluskulud: 0,45 eurot kaitsjale toimiku paljundamise eest 29,20 eurot kaitsjatasu
kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest, -
jätta riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel.
Jätta sundraha 480 eurot välja mõistmata, kuna sundraha on välja mõistetud Viru Maakohtu 21.05.2013 kohtuotsusega.
Asitõend jätta kriminaalasja materjalide juurde. - -plaat videosalvestisega- CD
Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule,
kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast
mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.
Kohtuotsus jõustub 15 päevase tähtaja möödumusel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk - 29.08.2013 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud.
Kohtu tuvastatud asjaolud
Süüdistatav B.P on antud kohtu alla ja süüdistatakse selles, et tema
01.02.2013 kella
11.55 paiku Jõhvis Ülesõidu 1 asuva xxx-hoone xxx osakonna kambri nr juures viskas xx
kolmanda üksuse valvurit , kes vastavalt päevakavale hakkas sulgema xx xx xx eluhoones xx
osakonna kambreid ja seega täitis oma ametikohustusi, ämbritäie pesuveega, tabades valvuri paremat külge, millega solvas vanglaametniku. Seega pani B.P toime võimuesindaja solvamise seoses tema ametikohustuste täitmisega, s.o KarS § 275 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab ör prokur
karistada
2 kuulise vangistusega. B.P KarS § 275 järgi Vastavalt KarS § 65 lg 1
suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 21.05.2013 otsusega mõistetud ja ärakandmata
karistuse 4 aasta 8 kuu võrra, mõistes KarS § 64 lg 1 alusel üksikkaristustest raskeima suurendamise teel liitkaristuseks 4 aastat 9 kuud vangistust, mille kandmise algusajaks lugeda 11.09.2012.
Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.
Kohtu meetmed
Kohus leiab, et
B.P tuleb süüdi tunnistada KarS § 275 järgi ning karistada teda
vastavalt kokkuleppele. kanda osaliselt, sest Menetluskulud tuleb jätta B.P kohtukulude täielik summa käiks isikule ilmselt üle jõu ja võib takistada isiku resotsialiseerimist vabaduses. Sundraha tuleb jätta välja mõistmata, kuna sundraha on Viru Maakohtu 21.05.2013 kohtuotsusega välja mõistetud. Asitõend Lubada menetluskulu tasumine ositi 5 kuu jooksul. - CD plaat videosalvestisega jätta kriminaalasja materjalide juurde.
Kohtunik Inna Kirsipuu