1-16-225/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-16-225 Lk

1 / 3

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

26. jaanuar 2016.

a. Pärnu Maakohtu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-225 (15267001136) Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Evi Goldschmidt Prokurör Liisa Nuut Kriminaalasi

R.V

süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluse korras Süüdistatav R.V

Eluxxx või asukoht ja aadress:

Isikukood või sünniaeg: XXX

Kodakondsus:

xxx

Haridus:

xxx

Emakeel:

xxx

Töökoht või õppeasutus: xxx

Karistatus:

xxxx Kaitsja RESOLUTSIOON Vandeadvokaat Teet Veer, kokkuleppel Juhindudes KrMS § 18 , § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus

0 lg 1

o t s u s t a s :

1. Süüdi tunnistada R.V KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust.

KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust tingimisi mitte kohaldada ja täies ulatuses täitmisele mitte pöörata, kui R.V ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuupäev.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena R.V-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks. Lisakaristuse aja algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest.

1-16-225 Lk

2 / 3

LS § le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, -

kohustatud viie (5) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

2. Tsiviilhagi ei ole.

3. Menetluskulud

Välja mõista riigituludesse KrMS § 173 lg 2 R.V-lt menetluskuludena alusel sundraha 645 eurot ning toksikoloogiaekspertiisi maksumus 27 eurot, kokku 672 eurot.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS- -is is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr:

EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele

viitenumber 99916700004210. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

Välja mõistetud summad tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

4. . Tõkendit ei ole kohaldatud eid ei ole. . Asitõend 6.

Kohtuotsuse jõustumisel saata kohtuotsuse ärakiri Maanteeametile teadmiseks.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 1 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK

R.V süüdistatakse selles, et tema 27.10.2015. a kella 18.19 ajal, juhtis alkoholijoobe seisundis Pärnu linnas Suur Jõe 52a läheduses mootorsõidukit riikliku registreerimismär - xxx giga 572AOT. Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi 04.12.2015. a teostatud toksikoloogia ekspertiisiga (ekspertiisiakti nr 33-I) tuvastati R.V verest etanooli (2,21+0,07) mg/g, k=2, milline on joobeseisundiks liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt. R.V rikkus joobeseisundis mootorsõidukit juhtides

1-16-225 Lk

3 / 3

liiklusseaduse § 69 lg 1.

Seega R.V mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: R.V süüdi tunnistamist KarS § 424 järgi ja tema karistamist 9 (üheksa kuu)

vangistusega. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust tingimisi mitte kohaldada ja täies ulatuses täitmisele mitte pöörata, kui R.V ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuupäev. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena R.V-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5

(viieks) kuuks. Lisakaristuse aja algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Süüdistatav on ennast süüdi tunnistanud. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaks asjaoluks on kahetsus, raskendavaid asjaolusid ei ole.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja süüdi tunnistada KarS § järgi ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. R.V

Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja §

180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 645 eurot ja toksikoloogia ekspertiisi maksumus 27 eurot.

Asitõendeid ei ole. Tsiviilhagi ei ole. Tõkendit ei ole kohaldatud.

/allkirjastatud digitaalselt/

Indrek Nummert Kohtunik