1-09-14759/21 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

KOHT U MÄ Ä R US

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 22.01.2016 Jõhvi kohtumaja Kohtuasja number 1-09-14759 (09240103950) Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuistungi sekretär Jane VÄLI Tõlk Svetlana HAMAZA Asja läbivaatamise kuupäev 22.01.2016 Kohtuasi

Riigi Tugiteenuste Keskuse taotlus V.H-le asenduskaristuse määramiseks Süüdimõistetu V.H sünd. XXX, isikukood XXX, xxx RESOLUTSIOON

Riigi Tugiteenuste Keskuse taotlus V.H-le asenduskaristuse

määramiseks rahuldada.

Asendada

V.H-le

Viru

Maakohtu 07.01.2010 otsusega kriminaalasjas

nr.1-09-14759 istetud rahaline karistus mõ

päevamäära ulatuses

vangistusega

(kakskümmend kuus päeva ) . V.H karistuse kandmise algus

on alates tema poolt karistuse kandmisele asumisest.

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai määrusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja m

enetluse varasem käik

Viru Maakohtu 07.01.2010 otsusega tunnistati V.H süüdi KarS § järgi lühimenetluse korras ning karistati rahalise karistusega 80 miinimum

päevamäära ulatuses, s.o. summas 4000 krooni (255,65 ). 15.01.2010. € Kohtuotsus jõustus

Riigi Tugiteenuste Keskus esitas 07.12.2015 Viru Maakohtule avalduse, milles palus

Täitemenetluse seadustiku §206 lg.2 alusel mõistetu

V.H-le d rahalise karistuse asendadamist. Avalduse kohaselt on kohtutäitur kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane, katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid.

Maakohtu istung

Riigi Tugiteenuste Keskuse esindaja maakohtu istungile ei ilmunud.

Süüdimõistetu V.H selgitas maakohtu istungil, et kogu rahalise karistuse summa on kuni käesoleva ajani tasumata.

Maakohtu määruse põhjendused

Maakohus, tutvunud k alised, äesoleva asja materjalidega ja ära kuulanud menetlusos leidis, et Riigi Tugiteenuste Keskuse

avaldus on põhjendatud.

Käesoleva asja materjalidest nähtub, üdi et V.H oli 07.01.2010

sü tunnistatud ja karistatud halise karistusega 80 miinimum ra

päevamäära ulatuses, s.o. summas 4000 krooni (255,65 ). 15.01.2010. € Kohtuotsus jõustus

Riigi Tugiteenuste Keskuse poolt esitatud avaldusest ja sellele lisatud materjalidest ning süüdimõistetu enda seletusest maakohtu istungil nähtub

, halise karistuse et ra

summat tasunud ja ei ole võlgnik käesolevaks ajaks on tasumata kogu rahalise karistuse summa 255,65 ulatuses. €

Kohtutäitur täitmise võimatuse nähtub Andrei Kreki 07.12.2015 teatest , rahalise et

karistuse

ei ole r on sissenõudmine täiteasjas 066/2010/533 võimalik. Kohtutäitu kontrollinud vara olemasolu ning talle teadaolevatel

võlgniku andmetel puudub võlgnikul

vara, millele oleks

Autoregistrikeskuse andmetel kuuluvad võimalik sissenõuet pöörata.

võlgnikule sõiduk 1989). Sõidukitele on seatud käsutamise keelumärge kohtutäituri xxx poolt. Võlgnikule oli suunatud nõue esitada temale kuuluv sõiduk xxx arestimisele, kuid võlgnik ei ole nimetatud t arestimiseks esitanud. Sõidukite asukoht ei ole kohtutäiturile auto teada ning seetõttu ei ole neile

võimalik sissenõuet pöörata.

Vastavalt Karistusseadustiku §70 lg.1 kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu n

õusolekul üldkasuliku tööga KarS §69 sätestatud korras või narkomaanide sõltuvusraviga §69 2 sätestatud korras. KarS -

Tulenevalt eeltoodust kuulub Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus rahuldamisele ja rahaline karistus tuleb asendada vangistusega.

Asja materjalide kohaselt jõustus kohtuotsus võlgnikule rahalise karistuse määramiseks a täitemenetluse 15.01.2010, seega rohkem kui 5 aastat tagasi. K

algatamis t est on möödunud juba üle aasta. Võlgnik ei ole mõistetud summa tasunud ja kohtuotsus . Igale kuriteole peab

kuni käesoleva ajani on lõplikult täitmata järgnema karistus ja kuna võlgnik ei ole i mõistetud lmselgelt valmis karistusena rahalist karistust tasuma, tuleb see asendada vangistusega.

Vastavalt Karistusseadustiku §70 lg.2 vastab rahalise karistuse kolmele päevamäärale üks päev vangistust.

V.H-le ti Viru Maakohtu 07.01.2010 otsusega karistuseks rahaline mõiste karistus 8

0 miinimumpäevamäära ulatuses.

Rahalisele karistusele 80 ulatuses vastab vangistus 26

päevamäära päeva.

Eeltoodu alusel kuulub Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus rahuldamisele ning süüdimõistetul tuleb talle mõistetud rahaline karistus ära kanda vangistusena – 26 päeva.

Süüdimõistetu karistuse kandmise algus on alates tema poolt karistuse kandmisele asumisest.

Maakohus juhindus määruse tegemisel eeltoodust, §70 Karistusseadustiku ning Kriminaalmenetluse seadustiku §383, §384, §386 ja §387.

(allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik