2-15-119313/8 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-15-119313

1 / 3

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Pille Aver Otsuse tegemise aeg ja koht

25. jaanuar 2016, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-119313 Tsiviilasi PLACET GROUP OÜ hagi L B vastu võlgnevuse nõudes Tsiviilasja hind 255,36 eurot Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Osaühing (OÜ) PLACET GROUP (RK 11198910, asukoht: Fr.R.Kreutzwaldi 4, 10120 Tallinn Hageja lepinguline esindaja: Riho Siil, ITM Inkasso OÜ, epost: jurist@itminkasso.ee Kostja: L B (IK XXX, elukoht on teadmata)

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada PLACET GROUP OÜ hagi L B vastu tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista kostjalt Leonid Buka hageja PlACET GROUP OÜ kasuks L B ja PLACET GROUP OÜ vahel 16.01.2015 sõlmitud laenulepingust nr SR382010 tulenev põhivõlgnevus summas 164 (ükssada kuuskümmend neli) eurot 26 senti, intress summas 63 (kuuskümmend kolm) eurot 74 senti, kahju summas 12 (kaksteist) eurot, hagi esitamise seisuga (11.11.2015) sissenõutavaks muutunud viivised summas

2 (kaks) eurot 14 senti ja viivist tasumata põhinõudelt kuni selle kohase tasumiseni alates 12.11.2015 VÕS §-s 113 lg-s 1 ja §-s 94 sätestatud määras.

3. Jätta kõik menetluskulud kostja L B kanda.

4. Välja mõista kostjalt L B hageja PLACET GROUP OÜ kasuks menetluskulud summas 159 (ükssada viiskümmend üheksa) eurot, so hageja poolt tasutud riigilõiv summas 75 (seitsekümmend viis) eurot hagiavalduse esitamise eest, õigusabi kulud summas 84 (kaheksakümmend neli) eurot.

5. Nõutud summad saab L B tasuda ITM Inkasso arveldusarvele nr. XXX, selgituses

2-15-119313

2 / 3

tuleb märkida võlgniku nimi, isikukood ja tsiviilasja nr 2-15-119313.

6. Kohtuotsus kuulub tagatiseta viivitamatult täitmisele TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel.

7. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 317 lg 1 p 1 ja lg 3 alusel toimetada kostjale L B (ik XXX) kohtuotsus kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu, milleks avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded otsuse resolutsioon ja edasikaebamise kord.

8. Kohtuotsus loetakse TsMS § 317 lg 5 järgi kostjale L B avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.

Tagaseljaotsus on tehtud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 alusel. Hagimaterjalid on loetud kostjale kätte toimetatuks 04.01.2016, s.o 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded 17.12.2015 ilmumise päevast. Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3).

EDASIKAEBAMISE KORD

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 420 lg 1 järgi hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. TsMS § 632 lg 1 alusel esitatakse kaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks. TsMS § 415 lg 2 alusel võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus ning tasuda kajalt kautsjon.

TsMS § 142 lg 2 kohaselt tasutakse kajalt kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele: SEB Pank EE571010220229377229 või Swedbank EE062200221059223099 või Danske Bank EE513300333522160001 või Nordea Bank EE221700017003510302.

Kohus selgitab, et menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

2-15-119313

3 / 3

(allkirjastatud digitaalselt)

Pille Aver kohtunik