4-15-9343/5 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1 (2) Väärteoasi nr 4-15-9343

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

22. jaanuar 2016.

a Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-15-9343 Kohtunik Liivi Loide Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti L prefektuur ääne Taotlus taotlus B.L-ile asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane B.L isikukood: xxx, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

RESOLUTSIOON

J rahuldamata Politseija Piirivalveameti prefektuuri taotlus B.L-ile ätta Lääne asenduskaristuse kohaldamiseks

ja lõpetada asja menetlus.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab 15 päeva jooksul esitada määruskaebuse Maakohtu Jõgeva kohtumaja

Tartu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK

05.09.2013 L

251013002614 B.L-ile . a määras ääne prefektuur väärteoasjas nr

rahatrahvi 25 100 eurot. 23.09.2013. a. trahviühikut, s.o Otsus jõustus Kuna süüdlane ei

tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes 22.04.2014. a n täitemenetlus r 047/2014/459. 30.09.2015 Ivi Kalmet . a teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi

täitmise võimatusest. 03.11.2015. a esitas kohtuväline menetleja kohtule avalduse, milles palus mas 100 eurot juhindudes KarS § 72 ja TMS § 201 otsustada tasumata rahatrahvi sum asendamine arestiga.

21.01.2016. a kohtuistungil avaldas B.L, et on valmis rahatrahvi koheselt tasuma.

Kohus tegi istungil vaheaja, et süüdlane saaks rahatrahvi tasuda ning selgitas, et tasumise

kohta tuleb kohtule esitada maksekorraldus. B.L esitas kohtule maksekorralduse,

2 (2)

millest nähtub, et 21.01.2016. a on xxxxxxxxxxx tasunud Rahandusministeeriumi kontole EE932200221023778606 summa 100 eurot. Viitenumbriks on märgitud 10220912626452 ja selgituseks ”Rahatrahv B.L”.

VTMS § 211 lg 3 kohaselt ui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole , k mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kohus tegi kindlaks, et B.L-ile summas 100 eurot on määratud rahatrahv täies ulatuses tasutud. Seega tuleb kohtuvälise menetleja avaldus asenduskaristuse kohaldamiseks jätta rahuldamata.

Kohus lähtub määruse tegemisel VTMS § 211 lg 3.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik